Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

г. Тула                                                                                              Дело № А68-681/2018

Дата объявления резолютивной части решения «21» июня 2018 года

Дата изготовления решения в полном объеме    «28» июня 2018 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

ООО "Компания коммунальной сферы" ул. Маяковского 25А, г. Новомосковск, Тульская область ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>), к МО город Новомосковск в лице администрации МО 

<

...>,  г. Новомосковск, Тульская область ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) о взыскании задолженности по оплате за отопление квартиры по адресу 

<

...> (л/с 

<

***>) за период с 01.11.2013 по 30.06.2017 в сумме 62 925 руб. 56 коп., пени за просрочку оплаты в сумме 22 042 руб. 18 коп.

при участии:

от истца – представитель по доверенности ФИО2, паспорт;

от ответчиков – не явились, извещены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к муниципальному образованию город Новомосковск в лице администрации муниципального образования город Новомосковск о взыскании, с учетом уточнения от 20.06.2018, задолженности по оплате за отопление квартиры по адресу: 

<

...> (л/сч № 

<

***>) за период с 01.11.2013 по 30.06.2017 включительно в сумме 62 925 руб. 56 коп., пеней за просрочку платежа за отопление квартиры за период с 01.11.2013 по 30.06.2017 по состоянию на 30.06.2018 в сумме 31 420 руб. 82 коп.

Ответчик в отзыве от 21.02.2018 пояснил, что квартира, расположенная по адресу: 

<

...> (л/сч № 

<

***>) за период с 01.11.2013 по 30.06.2017 не использовалась на праве оперативного управления, аренды, социального найма. Администрация муниципального образования город Новомосковск заявило о пропуске истцом срока исковой давности по взысканию задолженности по оплате за отопление за период с 01.11.2013 по 26.01.2015 и пени за указанный период. Как указал ответчик, течение срока исковой давности начинается по окончании срока уплаты платежа за отопление за каждый месяц, то есть 11 числа каждого месяца, с этого момента истцу известно о нарушении его права на получение платы за потребленную услугу – отопление. Истец подал иск в суд 26.01.2018, срок истек полностью за период с 01.11.2013 по 26.01.2015. Ответчик просил суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате за отопление квартиры, находящейся по адресу: 

<

...> за период с 01.11.2013 по 26.01.2015 и соответствующие пени.

Суд, исследовав материалы дела, считает уточненные исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

Истец в отсутствие письменного заключенного договора производил отопление многоквартирных жилых домов города Новомосковска, в том числе квартиры, расположенной по адресу: 

<

...> (л/сч № 

<

***>).

Собственником вышеуказанного жилого помещения согласно выписке по состоянию на 12.09.2017 из реестра жилых помещений (квартир, комнат) муниципального образования город Новомосковск является муниципальное образование город Новомосковск.

В соответствии с выпиской из домовой книги, выданной ООО «ЖЭСК-1» в квартире, находящейся по адресу: 

<

...> (л/сч № 

<

***>) никто не проживает и не был зарегистрирован.

Представленными в дело отчетами по л/с, расчетами истца, задолженность ответчика по отоплению оспариваемой квартиры за период с 01.11.2013 по 30.06.2017 составляет 62 925 руб. 56 коп.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права на такое помещение.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации до заселения жилых помещений государственного жилищного фонда в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти или управомоченные ими лица.

По ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно п. 1, 2 ст. 215 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в ст. 125 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в п. 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, между сторонами в заявленный период сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии для целей отопления, в том числе квартиры находящейся по адресу: 

<

...> (л/сч № 

<

***>).

Ответчик не оспаривал факт получения отопления, пояснив, что за период с 01.11.2013 по 30.06.2017 данная квартира не использовалась на праве оперативного управления, аренды, социального найма ответчиком. Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу пункта 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Из названной нормы следует, что соблюдение сторонами предусмотренного законом претензионного порядка в срок исковой давности не засчитывается, фактически продлевая его на этот период времени.

На основании части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

05.09.2017 истец вручил администрации муниципального образования г. Новомосковск претензию об оплате задолженности за период с 01.11.2013 по 30.06.2017 в добровольном порядке. Претензия получена ответчиком 11.09.2017, а письмом от 21.09.2017 администрация указала, что оплата поставки тепловой энергии для отопления жилого помещения по вышеуказанному адресу возможна при включении данного жилого помещения в муниципальный контракт на 2018 год.

Иной срок и (или) порядок договорами не предусмотрен, поскольку такой договор в письменном виде истцом и ответчиком не заключался. В рассматриваемом деле течение срока исковой давности приостанавливалось с 11.09.2017 (даты получения ответчиком претензии) по 21.09.2017 (дата ответа на претензию), то есть на 10 дней.

Ввиду изложенного, с учетом подачи искового заявления истцом в суд 26.01.2018 и 10 дней, на которые приостанавливалось течение срока исковой давности, судом удовлетворяется исковое требование истца по взысканию основного долга за период с 16.01.2015 по 30.06.2017 и пеней за данный период.

Истец представил в суд справочный расчет по задолженности ответчика за период с 16.01.2015 по 30.06.2017: долг составил 41 499 руб. 96 коп., пени – 14 898 руб. 14 коп. Истец пояснил, что со справочным расчетом не согласен и просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг за период с 16.01.2015 по 30.06.2017 в сумме 41 499 руб. 96 коп.

П. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На основании вышеназванной статьи, а также в соответствии со ст. 330 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в сумме 14 898 руб. 14 коп. (за просроченный долг с 16.01.2015 по 30.06.2017), основной долг в сумме 41 499 руб. 96 коп. Иные исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Исковые требования истца удовлетворены на 60% и, исходя из указанной пропорции, рассчитываются судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу: 2 039 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца, 1 360 руб. – относятся на истца.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» к муниципальному образованию город Новомосковск в лице администрации муниципального образования город Новомосковск удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального образования город Новомосковск в лице администрации муниципального образования город Новомосковск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» 56398 руб. 10 коп., в т.ч. долг в сумме 41499 руб. 96 коп., пени в сумме 14898 руб. 14 коп.

В удовлетворении остальных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» к муниципальному образованию город Новомосковск в лице администрации муниципального образования город Новомосковск отказать.

Взыскать с муниципального образования город Новомосковск в лице администрации муниципального образования город Новомосковск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2039 руб.

Судебные расходы в сумме 1360 руб. отнести на общество с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

 

Судья                                                                                                              Л.Д. Тажеева