АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело  № А19-4701/2021

г. Иркутск

07 июля 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  06 июля 2021 года.

Решение  в полном объеме изготовлено  07 июля 2021года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Щуко В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фёдоровой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВОЛЖСКАЯ ФАБРИКА УПАКОВКИ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 445043 ОБЛАСТЬ САМАРСКАЯ 

<

...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БРАТСКИЙ ЗАВОД ФЕРРОСПЛАВОВ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 665700 ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ ГОРОД БРАТСК ПРОМЫШЛЕННЫЙ РАЙОН П 01СООРУЖЕНИЕ 11/1)

о взыскании 2 293 816 руб. 80 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились,

от ответчика: не явились,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВОЛЖСКАЯ ФАБРИКА УПАКОВКИ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БРАТСКИЙ ЗАВОД ФЕРРОСПЛАВОВ»  с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору поставки №216 от 31.08.2020г. в размере 2 293 816 руб. 80 коп., из которых                        2 280 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 13 816 руб. 80 коп. – неустойка.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательств, в предварительного судебное заседание не явился, дополнений не направил.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное предварительное заседание не явился, заявленные требования не оспорил,  отзыв не представил.

В соответствии с пунктом 27 постановления от 20.12.2006г. № 65 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству» согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания.

Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В связи с изложенным и отсутсвтием возражений сторон, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрыл предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание. 

Судом на основании материалов дела установлены следующие обстоятельства.

31.08.2020г.  между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БРАТСКИЙ ЗАВОД ФЕРРОСПЛАВОВ» (покупатель) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВОЛЖСКАЯ ФАБРИКА УПАКОВКИ»  (поставщик) заключен договор №216 на поставку товара, качественно и количественно определенного спецификацией №1 к договору, а именно контейнеров мягких полипропиленовых разового использования для сыпучих продуктов МКР-0,90 Л4-1,30 ППР (120/170) В Л З У (стр. т-0 спаренные) фирм. (диаметр люка 91 см.), лог. «БФЗ» в количестве 5 000 штук.

В соответствии с пунктом 1.1 договора поставщик обязуется на условиях, предусмотренных договором и спецификациями, передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар, наименование, ассортимент, количество, цена, сроки и условия оплаты, сроки и условия поставки (включая упаковку, маркировку, тару, способ и место поставки), форма расчетов которого определены в спецификациях к настоящему договору, являющимся его неотъемлемой частью.

 Согласно п.2.2 договора приемка товара (партии товара) осуществляется в порядке, предусмотренном порядком приемки (Приложение № 2 к договору).

Пунктами 4.1-4.8 договора предусмотрена цена договора и порядок расчетов. Поставка товара, в соответствии со спецификацией осуществляется в период с сентября 2020г. по декабрь 2020г.; оплата по договору  осуществляется по факту поставки товара в течение 60 календарных дней с момента исполнения поставщиком обязательства по поставе товара.

В спецификации №1 (приложение № 1) к договору поставки №216 от 31.08.2020г. стороны согласовали наименование товара, его количество, общую стоимость –                    2 280 000 руб. 00  коп.

Из представленных в материалы дела документов, а именно УПД №НФ-816 от 25.11.2020г., УПД №НФ-803 от 18.11.2020г. следует, что истец поставил ответчику товар на сумму 2 280 000 руб. 00 коп., который принят ответчиком без каких-либо замечаний.

Принимая во внимание условия о сроке оплаты, согласованные спецификацией к договору поставки №216 от 31.08.2020г., обязанность ответчика по оплате полученного товара возникла не позднее 60 календарных дней с момента исполнения обязательства по поставке товара. 

Поставка товара произведена в два этапа: 18.11.2020г. на сумму 912 000 руб. 00 коп. (УПД №803 от 18.11.2020г.); 25.11.2020г. на сумму 1 368 000 руб. 00 коп.                     (УПД №816 от 25.11.2020г.);

Факт поставки товара в указанные даты подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными актами, транспортными накладными, а также актом сверки взаимных расчётов за период с 01.01.2020г. по 10.02.2021г.

Претензией №37 от 26.01.2021г. общество с ограниченной ответственностью «ВОЛЖСКАЯ ФАБРИКА УПАКОВКИ» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Братский завод ферросплавов»  с требованием об оплате сложившейся задолженности в течении 10 календарных дней; как следует из искового заявления, в установленные сроки оплата полученного товара не произведена.

Таким образом, данные доказательства свидетельствуют о соблюдении истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного  частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученного товара явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как указывалось выше, 31.08.2021г. между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БРАТСКИЙ ЗАВОД ФЕРРОСПЛАВОВ»  (покупатель) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВОЛЖСКАЯ ФАБРИКА УПАКОВКИ»  (поставщик) заключен договор №216 на поставку товара, качественно и количественно определенного спецификацией №1 к договору, а именно контейнеров мягких полипропиленовых разового использования для сыпучих продуктов МКР-0,90 Л4-1,30 ППР (120/170) В Л З У (стр. т-0 спаренные) фирм. (диаметр люка 91 см.), лог. «БФЗ» в количестве 5 000 штук.

Во исполнение условий указанного договора истец поставил ответчику товар на сумму 2 280 000 руб. 00 коп., что подтверждается универсальными передаточными актами №803 от 18.11.2020г., №816 от 25.11.2021г., транспортными накладными, однако данный товар ответчиком не оплачен, что также подтверждается представленным истцом в материалы дела актом сверки взаимных расчётов за период с 01.01.2020г. по 10.02.2021г., подтверждающий наличие у ответчика задолженности перед истцом в размере 2 280 000 руб. 00 коп.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Расчет задолженности ответчика им не оспорен, судом проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 3.1. части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 2 280 000 руб. 00 коп. является правомерным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 13 816 руб. 80 коп. за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате постановленного товара, начисленной за периоды с 19.01.2021г. и с 26.01.2021г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с пунктом 5.3 договора №191 от 14.09.2016г. в случае нарушения сроков оплаты товара поставщик вправе потребовать уплаты пени в размере 0,01% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости неоплаченного в срок товара, в связи с чем  проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные ст. 395 ГК РФ не подлежат применению к упомянутому договору.

Согласно составленному истцом расчету за просрочку оплаты товара последним начислена неустойка в сумме 13 816 руб. 80 коп., из расчета 0,01% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки.

Размер неустойки и ее расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным; контррасчет не представлен.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 3.1. части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 13  816 руб. 80 коп. является правомерным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны - другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 34 469 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БРАТСКИЙ ЗАВОД ФЕРРОСПЛАВОВ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 665700 ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ ГОРОД БРАТСК ПРОМЫШЛЕННЫЙ РАЙОН П 01СООРУЖЕНИЕ 11/1) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВОЛЖСКАЯ ФАБРИКА УПАКОВКИ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 445043 ОБЛАСТЬ САМАРСКАЯ 

<

...> 000 руб. 00 коп. – основной долг по договору поставки, 13 816 руб. 80 коп. – неустойка, 34 469 руб. 00 коп. – расходы по уплате государственной, а всего 2 328 285 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                              В.А. Щуко