АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ  

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001  

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru  

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Смоленск  11.08.2023 Дело № А62-4216/2023  

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Ерохина А. М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скосаревой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  к обществу с ограниченной ответственностью «Дорогобужская ТЭЦ» (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>)  о взыскании задолженности и пени  при участии:  

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности; от ответчика: не явились, извещены надлежаще; 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее – истец, АО «АтомЭнергоСбыт»)  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Дорогобужская ТЭЦ» (далее - ответчик) о взыскании задолженности  по оплате электроэнергии за март 2023 года в размере 1383293,08 руб., неустойки,  начисленной на задолженность за март 2023 года за период с 19.04.2023 по 28.04.2023, в  сумме 7980,54 руб. с ее последующим начислением с 29.04.2023 по день фактической  оплаты задолженности.  

От истца в порядке статьи 49 АПК РФ поступило ходатайство, в котором заявлен  отказ от требований о взыскании задолженности за март 2023 года в размере 1383293,08  руб. и уточнены требования в части неустойки: истец просит взыскать с ответчика пени,  начисленные за период с 01.05.2023 по 23.05.2023, в размере 18 355,24 руб.  

Отказ от части иска судом проверен и принят, так как он не противоречит закону и  не нарушает права других лиц.  

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает  производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят  арбитражным судом.  

С учетом изложенного, производство по требованию о взыскании задолженности за  март 2023 года в размере 1383293,08 руб. подлежит прекращению.  

Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или  уменьшить размер исковых требований.  

Судом принято уточнение требований в части взыскания неустойки.  

Ответчик в отзыве на иск указал на погашение задолженности за март 2023 года и  пени в сумме 11774,01 руб.  

Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующему выводу.  

Как следует из материалов дела, между АО «АтомЭнергоСбыт» и ответчиком  заключен договор энергоснабжения № 6720200822 от 22.04.2022, согласно которому АО  «АтомЭнергоСбыт» обязалось осуществлять продажу Ответчику электрической энергии  (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче  электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью  поставки электрической энергии, а Ответчик обязался оплачивать приобретаемую  электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и на условиях  предусмотренных договором и нормами действующего законодательства.  

В связи с ненадлежащим выполнением условий контракта, в части оплаты  потребленной электрической энергии, у Ответчика образовалась задолженность по оплате  поставленной электроэнергии за март 2023 года в размере 1383293,08 руб.  

Несвоевременное исполнение ответчиком договорных обязательств явилось  основанием для заявления уточненных исковых требований.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий, согласно статье 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или  соглашением сторон.  

В соответствии со статьей 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать  уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того,  предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической  энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию  гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на  розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания  Совета директоров Банка России от 11.12.2015 № 37) с 01.01.2016 значение ставки  рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка  России, определенному на соответствующую дату (пункт 1 Указания Банка России от  11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка  России»).  

Истцом произведен расчет пени за период с 01.05.2023 по 23.05.2023 исходя из  ставки 7,5 %, действующей на дату погашения задолженности (23.05.2023), что является  обоснованным, расчет арифметически верным.  

Доводы ответчика об оплате пени на сумму 11774,01 руб. не опровергают расчет  истца и обоснованность его требований, поскольку указанная сумма оплаты погасила  начисленную неустойку за период с 21.03.2023 по 22.03.2023 в размере 2197,37 руб. и за  период с 19.04.2023 по 30.04.2023 в размере 9576,64 руб.  

Оснований для освобождения от уплаты неустойки суд не усматривает. Согласно  действующему законодательству оплата электроэнергии должна производиться в  установленные сроки.  

С учетом изложенного требования истца о взыскании неустойки подлежат  удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым  требованиям.  

Руководствуясь статьями 150, 151, 167 - 171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Производство по делу в части искового требования о взыскании задолженности по  оплате электроэнергии за март 2023 года в размере 1383293,08 руб. прекратить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дорогобужская ТЭЦ»  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества  "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) пени, начисленные на  задолженность за март 2023 года за период с 01.05.2023 по 23.05.2023, в размере 18355,24  руб., а также 2 000 руб. в возмещение судебных расходов.  

Возвратить Акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН 

<

***>;  ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 32454 руб. государственной пошлины  (платежное поручение № 9370 от 15.08.2018), на что выдать справку.  

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение  месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный  апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в  законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г.  Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная  жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.  

Судья А.М. Ерохин 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 31.05.2022 5:07:00

Кому выдана Ерохин Александр Михайлович