ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017 http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Владимир «16» июля 2024 года Дело № А43-4396/2024 

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи  Москвичевой Т.В., рассмотрел без вызова сторон апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Волгаресурс» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) на решение Арбитражного суда  Нижегородской области от 23.04.2024 по делу № А43-4396/2024, принятое в  порядке упрощенного производства по заявлению Отделения фонда  пенсионного и социального страхования Российской Федерации по  Нижегородской области о взыскании с общества с ограниченной  ответственностью «Волгаресурс» 8562 рублей 37 копеек.  

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд  установил следующее.  

В Отделение фонда пенсионного и социального страхования  Российской Федерации по Нижегородской области (далее по тексту – Отделение) обществом с ограниченной ответственностью «Волгаресурс»  (далее по тесту - Общество) 30.11.2022 представлены сведения о  застрахованных лицах по форме СЗВ-М за сентябрь 2022 года, где отражены  сведения о застрахованном лице ФИО1, который является  получателем страховой пенсии по старости.  

Ввиду отсутствия у Отделения ранее сведений о работе указанного  лица в сентябре 2022 года последнему присвоен статус неработающего, и  Отделением принято решение о выплате ФИО1 с 01.09.2022  страховой пенсии с учетом индексации.  

По данным Отделения, в связи с вышеуказанными обстоятельствами  им были излишне понесены расходы на выплату страховой пенсии  указанному лицу в период с 01.09.2022 по 30.09.2022 в сумме 8562 рубля 37  копеек.  

В этой связи Отделение письмом от 03.04.2023 № 046/07/480 известило  Общество и ФИО1 о факте излишне выплаченной пенсии и  предложило добровольно возместить излишне выплаченную сумму  страховой пенсии.  

Не перечисление Обществом в добровольном порядке указанной  

суммы послужило основанием для обращения Отделения в Арбитражный  суд Нижегородской области с иском о взыскании с Общества убытков в  сумме 8562 рублей 37 копеек.  

Решением от 23.04.2024 Арбитражный суд Нижегородской области  взыскал с Общества в пользу Отделения 8562 рублей 37 копеек убытков.  

В апелляционной жалобе Общество ссылается на несоответствие  выводов, изложенных в решении обстоятельствам дела, нарушение норм  материального права. Указывает, что на момент вынесения решения от  14.11.2022 об индексации пенсии, у Отделения имелись все необходимые  данные о работающем пенсионере и дате его увольнения, ввиду чего  Отделение имело возможность осуществить проверку и уточнение факта  осуществления (прекращения) пенсионером работы и (или) иной  деятельности на основании совокупности представленных страхователем и  имеющихся в наличии сведений индивидуального (персонифицированного)  учета, а не ограничиваться только фактом непредоставления Заявителем  сведений по форме СЗВ-М за сентябрь 2022 года.  

Отделение отзыв на апелляционную жалобу в установленный срок не  представило.  

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной  жалобе, Первый арбитражный апелляционный суд не усмотрел оснований  для отмены обжалуемого судебного акта.  

В соответствии с пунктом 1 части 10 статьи 18 Федерального закона от  28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон   № 400-ФЗ) размер страховой пенсии ежегодно корректируется с 1 февраля в  связи с установлением стоимости пенсионного коэффициента на указанную  дату исходя из роста потребительских цен за прошедший год.  

Согласно части 6 статьи 16 Федерального закона № 400-ФЗ размер  фиксированной выплаты к страховой пенсии подлежит ежегодной  индексации с 1 февраля на индекс роста потребительских цен за прошедший  год.  

Частью 1 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что  пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период  которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в  соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об  обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее -  Федеральный закон № 167-ФЗ), суммы страховой пенсии, фиксированной  выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты  к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом,  предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 данного Федерального закона,  выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с данным  Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера  фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7  статьи 16 данного Федерального закона и корректировки размера страховой  пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 данного Федерального закона,  имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.  

Согласно части 3 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ  

пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной  деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному  страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ,  суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с  учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том  числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 -8  статьи 18 данного Федерального закона, выплачиваются в размере,  исчисленном в соответствии с данным Федеральным законом, с учетом  индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой  пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 данного Федерального  закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью  10 статьи 18 данного Федерального закона, имевших место в период  осуществления работы и (или) иной деятельности.  

В силу части 1 статьи 7 Федерального закона от 29.12.2015 № 385-ФЗ  индексация размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в  соответствии с частью 1 статьи 6 данного Федерального закона и  корректировка размера страховой пенсии в соответствии с частями 1 и 3  статьи 5 данного Федерального закона с 1 февраля 2016 года не производятся  пенсионерам, осуществлявшим работу и (или) иную деятельность, в период  которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в  соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ. Факт  осуществления работы устанавливается на основании сведений  индивидуального (персонифицированного) учета по состоянию на последний  день последнего отчетного периода, имеющихся в распоряжении органа,  осуществляющего пенсионное обеспечение, на день вступления в силу  данного Федерального закона.  

Согласно части 4 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ уточнение  факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной  деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному  страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ,  в целях реализации положений частей 1-3 данной статьи производится  органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на  основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.  

В соответствии с частью 6 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ  решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к  страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой  пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 данной  статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом,  осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения,  представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11  Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования».  

Суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии  (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии),  определенные в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 данной статьи,  

выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено  решение, предусмотренное частью 6 данной статьи (часть 7 статьи 26.1  Федерального закона № 400-ФЗ).  

Согласно части 8 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ в случае  возобновления работы и (или) иной деятельности пенсионерами после  осуществления индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к  страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 данного  Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в  соответствии с частью 10 статьи 18 данного Федерального закона страховая  пенсия, фиксированная выплата к страховой пенсии (с учетом повышения  фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются в сумме,  причитавшейся на день, предшествующий дню возобновления работы и (или)  иной деятельности.  

В силу части 1 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ работодатели  несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для  ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе  обязательного пенсионного страхования.  

В случае, если представление недостоверных сведений или  несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи  26 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на  выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с  учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные  лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке,  установленном законодательством (часть 2 статьи 28 Федерального закона   № 400-ФЗ).  

Согласно части 3 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ в случаях  невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в  части 1 данной статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой  пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения  фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или)  пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату  страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном  законодательством.  

Из указанных норм следует, что страхователю надлежит возместить  Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке,  установленном законодательством (часть 2 статьи 28 Федерального закона   № 400-ФЗ) в случае, если им представлены недостоверные сведения или  несвоевременно представлены сведения, предусмотренных частью 5 статьи  26 данного Федерального закона, что повлекло за собой перерасход средств  на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии  (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).  

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо,  право которого нарушено, может требовать полного возмещения  причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено  возмещение убытков в меньшем размере.  

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право  

нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления  нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный  ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при  обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было  нарушено (упущенная выгода).  

Согласно пункту 12 Постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении  судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса  Российской Федерации» Пленум Верховного Суда Российской Федерации  указал, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что  ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого  возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения  вреда, наличие убытков.  

Как следует из материалов дела, Общество за сентябрь 2022 года в  отношении ФИО1 сведений о работе в установленный срок в  Отделение не представило. В результате отсутствия информации  персонифицированного учета в отношении данного работающего в  организации пенсионера, Отделением зафиксирован факт прекращения  работы указанными лицами с сентября 2022 года. Отделением в отношении  данного лица 14.11.2022 принято решение о выплате с 01.09.2022 пенсии с  учетом индексации.  

После поступления 30.11.2022 отчета по форме СЗВ-М за сентябрь  2022 года решение о выплате с учетом индексации с 01.09.2022 Отделением  было пересмотрено.  

Таким образом, выплаты ФИО1 за сентябрь 2022 года в сумме  8562 рубля 37 копеек были необоснованными.  

 Факт причинения ущерба неправомерными действиями Общества, не  исполнившего обязанности по своевременному представлению сведений  индивидуального (персонифицированного) учета в отношении  вышеуказанного застрахованного лица, подтверждается материалами дела.  

Ссылка Общества на представление сведений 03.10.2022 о  расторжении трудового договора с ФИО1 30.09.2022 правомерно  не принята судом первой инстанции, поскольку на момент принятия решения  у Отделения не имелось сведений по форме СЗВ-М «исходная», согласно  которым ФИО1 осуществлял трудовую деятельность у Общества.  

Довод Общества о том, что Отделение располагало сведениями о  трудовой деятельности пенсионера в связи с представлением Отделению  отчетности по форме СЗВ-ТД, поэтому могло не производить выплату  пенсии в повышенном размере, правомерно признан ошибочным, поскольку  в спорном периоде в силу прямого указания закона решение о повышении  размера фиксированной выплаты к страховой пенсии выносилось на  основании сведений, представленных страхователем по форме СЗВ-М (часть  6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).  

Кроме того в силу пункта 101 «Правил выплаты пенсий,  осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов,  необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в  случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой  

пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации,  определения излишне выплаченных сумм пенсии», утвержденных Приказа  Минтруда России от 17.11.2014 № 885н, излишне выплаченные пенсионеру  суммы пенсии в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 статьи 28  Федерального закона «О страховых пенсиях», определяются за период с 1-го  числа месяца, следующего за месяцем, в котором возникло обстоятельство,  являющееся основанием для прекращения выплаты пенсии в соответствии с  пунктом 3 части 1 статьи 25 указанного Федерального закона, по дату  устранения указанного обстоятельства включительно.  

Таким образом, решение вопроса о выплате индексации как  неработающему пенсионеру за сентябрь 2022 года производится именно на  основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за  отчетный период – сентябрь 2022 года.  

Ввиду изложенного суд первой инстанции обоснованно взыскал с  Общества убытки за период с 01.09.2022 по 31.09.2022 в сумме 8562 рубля 37  копеек.  

Доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции  отклонены, как основанные на неправильном толковании положений части 4  статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ.  

Таким образом, Арбитражный суд Нижегородской области полно  выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы  соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права  применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся  в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного  акта, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не  подлежит.  

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.04.2024 по  делу № А43-4396/2024 оставить без изменения.  

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Волгаресурс» оставить без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия, по основаниям,  предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Судья Т.В. Москвичева