35/2018-37725(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД К ИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 

Дело № А28-4496/2017

г. Киров

05 апреля 2018 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств  аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «ЖКО 1 Мая» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, место нахождения: 610005, Россия, 

<

...>)  

к открытому акционерному обществу «Кировский машзавод 1 Мая» в лице  конкурсного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, место нахождения: 610005, Россия, 

<

...>; место нахождения конкурсного управляющего: 610020,  Россия, 

<

...>, офисный центр  «Мансарда», оф. 20)  

о взыскании 1 541 481 руб. 00 коп. 

при участии в судебном заседании представителей от истца: ФИО3 – по доверенности от 20.04.2017, от ответчика: ФИО4 – по доверенности от 29.12.2017. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования удовлетворить частично, взыскать с  открытого акционерного общества «Кировский машзавод 1 Мая» в лице  конкурсного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, место нахождения: 610005, Россия, 

<

...>; место нахождения конкурсного управляющего: 610020,  Россия, 

<

...>, офисный центр  «Мансарда», оф. 20) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖКО  1 Мая» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 610005,  Россия, 

<

...>) 2 030 563 (два  миллиона тридцать тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля 97 копеек задолженности  

за период с 01.03.2015 по 01.07.2017, в том числе 348 034 (триста сорок восемь  тысяч тридцать четыре) рубля 37 копеек – за отопление незаселенного жилого  фонда ответчика, 678 579 (шестьсот семьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят  девять) рублей 72 копейки – за содержание общего имущества, 1 003 949 (один  миллион три тысячи девятьсот сорок девять) рублей 88 копеек – на возмещение  льгот, а также 27 551 (двадцать семь тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль  00 копеек расходов по уплате государственной пошлины;  

в удовлетворении остальной части иска отказать. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЖКО 1 Мая» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 610005, Россия, 

<

...>) из федерального бюджета 32 205  (тридцать две тысячи двести пять) рублей 19 копеек государственной пошлины;  

после вступления решения в законную силу выдать справку на возврат  государственной пошлины, копию платежного поручения.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его  принятия.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во  Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со  статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления  решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Кировской области.  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного  суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в  порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются  непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья Н.С. Каранина