АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075 http://fasuo.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  № Ф09-4674/18 

Екатеринбург 08 августа 2018 г. Дело № А60-61827/2017 

Резолютивная часть постановления объявлена 08 августа 2018 г.  Постановление изготовлено в полном объеме 08 августа 2018 г.  

Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Гусева О.Г., судей Токмаковой А.Н., Вдовина Ю.В. 

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу  

Екатеринбургской таможни (далее – таможня, таможенный орган) на решение  Арбитражного суда Свердловской области от 08.02.2018 по делу  

 № А60-61827/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 10.05.2018 по тому же делу.  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной  жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем  размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте  Арбитражного суда Уральского округа.  

В судебном заседании приняли участие представители: 

таможни – Пырьев О.Д. (доверенность от 29.12.2017 № 20), Федосеева  М.В. (доверенность от 10.01.2018 № 29);  

закрытого акционерного общества «ДЕЛЬРУС» (далее – общество) –  Банных Е.С. (доверенность от 13.12.2017 № 4071).  

Общество обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с  заявлением, в котором просило признать незаконными решения таможни  

от 08.09.2017 № РКТ10502000-17/000349, РКТ-10502000-17/000350, РКТ- 10502000-17/000351 и требования от 19.09.2017 № 615, от 20.09.2017 № 617,  618 об уплате таможенных платежей, обязать таможню возвратить уплаченные  обществом таможенные платежи и пени в сумме 1 950 929 руб. 19 коп. (дело  

 № А60-61828/2017). 

Общество обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с  заявлением о признании незаконным решения таможни от 17.08.2017 о  классификации товара РКТ-10502000-17/000308, решения о внесении  изменений (дополнений) в сведения, указанные в декларации на товары (КДТ  от 19.10.2017), и требования от 20.10.2017 № 714 об уплате таможенных  платежей (дело № А60-61827/2017).  

Определением суда от 11.01.2018 дела № А60-61827/2017, А60- 61828/2017  в части, касающейся товара (стерилизатора медицинского CASP) объединены в  одно производство; требования о признании незаконными решений о  классификации товара от 08.09.2017 № РКТ-10502000-17/000350, РКТ- 10502000-17/000351, основанных них требований от 20.09.2017 № 618 и 617 об  уплате таможенных платежей, а также решения от 08.09.2017 по результатам  камеральной таможенной поверки № 10502000/210/080917/Т000100 в части,  касающейся товара № 3 (светильника медицинского), ввезенного по декларации  на товары № 10502110/251016/0048192 выделены в отдельное производство  (дело № А60- 1495/2018).  

С учетом изменения предмета требований в рамках данного дела  рассмотрены требования общества о признании незаконными: решения о  классификации товара от 08.09.2017 № РКТ-10502000-17/000349, основанного  на нем требования от 19.09.2017 № 615 об уплате таможенных платежей в  части, касающейся товара № 1 (стерилизатора медицинского CASP с  принадлежностями), а также решения о классификации товара от 17.08.2017  

 № РКТ-10502000-17/000308, основанного на нем требования от 20.10.2017  

 № 714 об уплате таможенных платежей и решения о внесении изменений в  сведения, указанные в декларации на товары (КДТ от 19.10.2017); о возложении  на таможню обязанности возвратить взысканные по требованиям от 19.09.2017   № 615 и от 20.10.2017 № 714 таможенные платежи и пени в сумме  

2 391 587 руб. 16 коп. 

Решением суда от 08.02.2018 (судья Киселёв Ю.К.) заявленные требования  удовлетворены.  

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  

от 10.05.2018 (судьи Муравьева Е.Ю., Риб Л.Х., Трефилова Е.М.) решение суда  оставлено без изменения.  

В кассационной жалобе таможенный орган просит указанные судебные  акты отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в  удовлетворении требований общества, ссылаясь на неправильное применение  судами норм материального права, несоответствие выводов судов фактическим  обстоятельствам.  

Заявитель жалобы указывает на то, что согласно пояснениям к субпозиции  8419 20 000 0 Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности  Евразийского экономического союза (далее - ТН ВЭД ЕАЭС) в данную  субпозицию включаются устройства, предназначенные для уничтожения  микроорганизмов путем тепловой обработки при температуре 100°С или выше,  соответственно, стерилизаторы CASP-50, CASP-80, CASP-120, в которых  нагрев камеры происходит до 45-55°С, а стерилизующее действие на  микроорганизмы основывается на воздействии плазмы пероксида водорода, не  соответствуют фактическим характеристикам товаров, классифицируемых в  субпозиции 8419 20 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС; отнесение оборудования в товарную  позицию 8419 ТН ВЭД ЕАЭС производится при условии, если трансформация  материалов в процессе его работы происходит исключительно или в основном  за счет изменения температуры, однако принцип действия низкотемпературных  

плазменных стерилизаторов, в том числе CASP-50, основан на создании в  стерилизационной камере биоцидной плазменной среды на основе пероксида  водорода, используемого в качестве стерилизующего агента; процесс  стерилизации материалов осуществляется благодаря воздействию плазменной  среды стерилизующего агента, которая создается за счет воздействия  электрического поля, при этом на процесс стерилизации температура не влияет;  в данном стерилизаторе изменение температуры является вспомогательным  процессом, что подтверждается заключением эксперта ЭКС ЦЭКТУ  

г. Екатеринбурга от 20.06.2017 № 312407004/0019053. 

По мнению таможни, товары - стерилизаторы CASP-50, CASP-80, CASP- 120 попадают под исключение, предусмотренное п. «д» Примечания 2 к группе  84 Пояснений к ТН ВЭД ЕАЭС; товарная позиция 8419 ТН ВЭД ЕАЭС не  соответствует принципу действия стерилизаторов СА8Р-50, CASP-80, CASP- 120, поскольку в тексте товарной позиции 8419 ТН ВЭД ЕАЭС не содержится  сведений ни о биоцидной среде, ни о плазме, ни о высокочастотном источнике  электромагнитного излучения; таким образом, на основании Основных правил  интерпретации (далее - ОПИ) ТН ВЭД ЕАЭС классификация товара в товарной  позиции 8419 ТН ВЭД ЕАЭС невозможна; товарная позиция 8479 ТН ВЭД  ЕАЭС «Машины и механические устройства, имеющие индивидуальные  функции, в другом месте данной группы не поименованные или не  включенные» позволяет классифицировать стерилизаторы, обладающие  характеристиками стерилизаторов CASP-50, CASP-80, CASP-120.  

Общество представило отзыв на кассационную жалобу, в котором просит  оставить обжалуемые судебные акты без изменения, ссылаясь на отсутствие  оснований для их отмены.  

Как следует из материалов дела и установлено судами, между обществом и  компанией Anchia Trading Limited (Республика Кипр) был заключен  внешнеторговый контракт от 15.03.2011 № 1 на поставку в Россию товара;  общество во исполнение указанного контракта 19.09.2016 ввезло на  территорию Российской Федерации товар и представило в таможню  декларацию № 10502110/190916/0041542 на товар ( № 1): стерилизаторы  медицинские CASP с принадлежностями (ОКП 94 5120): варианты исполнения:  CASP-50 (кат. номер CASP-50), CASP-80 (кат. номер CASP-80), CASP-120 (кат.  номер CASP-120) (принадлежности: стерилизующий агент для стерилизаторов  CASP (кат номер AG-140)) (предназначены для стерилизации широкого спектра  медицинских изделий и инструментов, используются в стационарных лечебно- профилактических и других медицинских учреждениях, конструкция: камера из  нержавеющей стали, расположенная горизонтально, не содержат  высокочастотные устройства, оборудование, включающее в себя  высокочастотный генератор, отсутствует, упаковано с использованием  дополнительного материала, обеспечивающего целостность товара),  производитель MUDANJIANG PLASMA PHYSICAL APPLICATION  TECHNOLOGY CO., LTD, указав код товара 8419 20 000 0 в соответствии с ТН  ВЭД ЕАЭС; в графе 36 декларации общество заявило тарифную преференцию в  виде освобождения от уплаты налога на добавленную стоимость (далее - НДС)  

– «ХТ» (освобождение от НДС важнейшей и жизненно необходимой  медицинской техники по перечням, утверждаемым Правительством Российской  Федерации); для подтверждения права на льготную ставку ввозных  таможенных пошлин общество представило регистрационные удостоверения,  сведения о которых отразило в графе 44 «Дополнительная информация»  декларации.  

По результатам камеральной проверки общества таможенным органом  составлен акт от 08.09.2017 № 10502000/210/080917/А000100 и принято  решение от 08.09.2017 № РКТ-10502000-17/000349 о классификации товаров,  которым товару присвоен иной код ТН ВЭД 8479 89 970 8, не дающий права на  освобождение от уплаты НДС.  

Общество 16.05.2017 ввезло на территорию Российской Федерации товар и  представило в таможню декларацию № 10502110/160517/0024399 на товар  

( № 1): стерилизатор медицинский CASP без принадлежностей (ОКП 94 5120):  варианты исполнения: CASP-50 (кат. номер CASP-50) (предназначен для  стерилизации плазмой пероксида водорода широкого спектра медицинских  изделий и инструментов, представляет собой отдельно стоящий шкаф из  нержавеющей стали и внешней дверью, предназначен для использования в  медицинских учреждениях, упаковано с использованием дополнительного  материала обеспечивающего целостность товара), производитель  MUDANJIANG PLASMA PHYSICAL APPLICATION TECHNOLOGY CO.,  LTD, указав код товара 8419 20 000 0 ТН ВЭД; в графе 36 декларации общество  заявило тарифную преференцию в виде освобождения от уплаты НДС – «ХТ»  (освобождение от НДС важнейшей и жизненно необходимой медицинской  техники по перечням, утверждаемым Правительством Российской Федерации);  для подтверждения права на льготную ставку ввозных таможенных пошлин  общество представило регистрационные удостоверения, сведения о которых  отразило в графе 44 «Дополнительная информация» декларации; 19.05.2017  назначена таможенная экспертиза; таможенным экспертом филиала ЦЭКТУ в  

г. Екатеринбурге Вороновой А.А. представлено заключение от 20.06.2017  

 № 12407004/0019053; с учетом результатов таможенной экспертизы  таможенным постом принято решение от 17.08.2017 № РКТ-10502000- 17/000308, которым код товара, указанный обществом в декларации № 24399,  изменен на 8479 89 970 8, не дающий права на освобождение от уплаты НДС;  19.10.2017 таможня приняла решение о внесении соответствующих изменений  (дополнений) в сведения, указанные в таможенной декларации  

 № 10502110/160517/0024399. 

В связи с принятыми решениями о классификации товаров таможня  направила обществу требования от 19.09.2017 № 615, от 20.10.2017 № 714 об  уплате таможенных платежей на общую сумму 2 391 587 руб. 16 коп.  

Полагая, что принятые таможенным органом решения и требования не  соответствуют действующему законодательству, нарушают его права и  законные интересы, общество обратилось в арбитражный суд с  соответствующим заявлением.  

Суды, удовлетворяя заявленные требования, исходили из того, что  

таможня не доказала наличие у неё достаточных оснований для изменения  классификации спорного товара; принятие оспариваемых решений привело к  нарушению прав общества, в частности, к уплате дополнительных таможенных  (налоговых) платежей.  

Выводы судов основаны на материалах дела, исследованных с  соблюдением требований, установленных ст. 65, 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, и соответствуют  законодательству.  

Согласно п. 1, 2 ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза  (действовавшего в спорный период) товары подлежат таможенному  декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных  случаях, установленных в соответствии с данным Кодексом. Таможенное  декларирование товаров производится декларантом либо таможенным  представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.  

В силу подп. 5 п. 2 ст. 181 Таможенного кодекса Таможенного союза  (действовавшего в спорный период) в декларации на товары указываются  сведения о товарах: наименование; описание; классификационный код товаров  по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности; наименование  страны происхождения; наименование страны отправления (назначения);  описание упаковок (количество, вид, маркировка и порядковые номера);  количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах  измерения; таможенная стоимость; статистическая стоимость.  

В соответствии со ст. 183 Таможенного кодекса Таможенного союза  (действовавшего в спорный период) подача таможенной декларации  сопровождается представлением таможенному органу документов, на  основании которых заполнена декларация, в том числе документов, на  основании которых был заявлен классификационный код товара по Товарной  номенклатуре внешнеэкономической деятельности.  

Согласно ст. 95 Таможенного кодекса Таможенного союза  (действовавшего в спорный период) таможенный контроль проводится  таможенными органами в соответствии с таможенным законодательством  таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного  союза. От имени таможенных органов таможенный контроль проводят  должностные лица таможенных органов, уполномоченные на проведение  таможенного контроля в соответствии со своими должностными  (функциональными) обязанностями. Таможенный контроль проводится  должностными лицами таможенных органов в отношении: товаров, в том числе  транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или)  подлежащих декларированию в соответствии с названным Кодексом;  таможенной декларации, документов и сведений о товарах, представление  которых предусмотрено в соответствии с таможенным законодательством  таможенного союза; деятельности лиц, связанной с перемещением товаров  через таможенную границу, оказанием услуг в сфере таможенного дела, а также  осуществляемой в рамках отдельных таможенных процедур; лиц,  пересекающих таможенную границу. Таможенный контроль проводится в зоне  

таможенного контроля, а также в других местах, определяемых таможенными  органами, где находятся товары, транспортные средства и документы,  содержащие сведения о них, в том числе в электронной форме.  

На основании п. 1 - 3 ст. 52 Таможенного кодекса Таможенного союза  (действовавшего в спорный период) товары при их таможенном  декларировании подлежат классификации по ТН ВЭД. Проверку правильности  классификации товаров осуществляют таможенные органы. В случае  выявления неверной классификации товаров таможенный орган  самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение по  классификации товаров по форме, определенной законодательством государств  - членов таможенного союза. Решения таможенных органов по классификации  товаров могут быть обжалованы в соответствии со ст. 9 данного Кодекса.  

В соответствии со ст. 50 Таможенного кодекса Таможенного союза  (действовавшего в спорный период) ТН ВЭД применяется для осуществления  мер таможенно-тарифного и нетарифного регулирования внешнеторговой и  иных видов внешнеэкономической деятельности, ведения таможенной  статистики.  

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 

 № 54 утверждены ТН ВЭД ЕАЭС и Единый таможенный тариф Евразийского  экономического союза (ЕТТ ЕАЭС).  

Классификация товаров в ТН ВЭД ЕАЭС осуществляется в соответствии с  ОПИ, которые являются неотъемлемой частью ТН ВЭД.  

Положение о порядке применения единой ТН ВЭД утверждено решением  Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 522.  

В соответствии с данным Положением ОПИ предназначены для  обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной  классификационной группировке, кодированной на необходимом уровне. ОПИ  применяются единообразно при классификации любых товаров и  последовательно. ОПИ с 1 по 5 предназначены для определения товарной  позиции, ОПИ 1 применяется в первую очередь, причем ОПИ 2 - 5  применяются в случае невозможности классификации товара в соответствии с  ОПИ 1.  

Из правила 1 ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС, утвержденных решением Совета  Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 54 «Об утверждении  единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности  Евразийского экономического союза и Единого таможенного тарифа  Евразийского экономического союза», следует, что название разделов, групп и  подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД; для  юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя  из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или  группам.  

Согласно правилу 6 ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС для юридических целей  классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна  осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и  примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также положениями  

вышеупомянутых Правил при условии, что лишь субпозиции на одном уровне  являются сравнимыми. Для целей данного правила также могут применяться  соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не  оговорено иное.  

Судами установлено, что ввезенные обществом товары по декларации 

 № 10502110/160517/0024399 поименованы как стерилизатор медицинский  CASP без принадлежностей (ОКП 94 5120); по декларации  

 № 10502110/190916/0041542 - стерилизаторы медицинские CASP с  принадлежностями (ОКП 94 5120); в соответствии с текстом выбранной  обществом товарной позиции 8419 ТН ВЭД в нее включаются машины,  оборудование промышленное или лабораторное с электрическим или  неэлектрическим нагревом (исключая печи, камеры и другое оборудование  товарной позиции 8514) для обработки материалов в процессе с изменением  температуры, таком как нагрев, варка, жаренье, дистилляция, ректификация,  стерилизация, пастеризация, пропаривание, сушка, выпаривание,  конденсирование или охлаждение, за исключением машин и оборудования,  используемых в бытовых целях; водонагреватели проточные или  накопительные (емкостные), неэлектрические: - водонагреватели проточные  или накопительные (емкостные), неэлектрические; к коду 8419 20 000 0  относятся стерилизаторы медицинские, хирургические или лабораторные; в  соответствии с текстом выбранной таможней товарной позиции 8479 ТН ВЭД  ЕАЭС в нее включаются машины и механические устройства, имеющие  индивидуальные функции, в другом месте данной группы не поименованные  или не включенные, к коду 8479 89 970 8 - прочие.  

Таким образом, классификация задекларированного товара в товарной  позиции 8479 ТН ВЭД ЕАЭС возможна лишь в случае, когда такой товар не  обладает свойствами, указанными в тексте товарной позиции 8419 ТН ВЭД  ЕАЭС, либо существует специальное примечание к разделу XVI или группе 84  ТН ВЭД ЕАЭС, прямо предусматривающее недопустимость классификации  такого товара в товарной позиции 8419 ТН ВЭД ЕАЭС.  

Судами установлено и материалами дела подтверждается, что согласно  руководству по эксплуатации стерилизаторы CASP представляют собой  устройства, в которых используется новая технология стерилизации; в  стерилизационной камере создаются пары перекиси водорода, которые  заполняют стерилизационную вакуумную камеру, нагреваются до 45-55°C,  затем под воздействием электрического поля перекись водорода преобразуется  в плазму, которая уничтожает бактерии, таким образом, стерилизация  проводится после нагрева стерилизационной камеры до температуры 45-55°C.  

Приведенные таможенным органом пояснения к подсубпозиции 8419 20  000 0 содержатся в томе VI Пояснений к ТН ВЭД ЕАЭС, который в свою  очередь основан на Пояснениях к Комбинированной номенклатуре  Европейского союза и содержит пояснения Евразийского экономического  союза; пояснения, содержащиеся в VI томе, не заменяют собой пояснения,  содержащиеся в первых пяти томах, рассматриваются как дополняющие  последние и должны использоваться совместно с ними; в товарную позицию  

8419 согласно четвертому тому - разделы XIV - XVI, группы 71 - 84 Пояснений  к ТН ВЭД ЕАЭС включаются машины, оборудование промышленное или  лабораторное с электрическим или неэлектрическим нагревом (исключая печи,  камеры и другое оборудование товарной позиции 8514) для обработки  материалов в процессе с изменением температуры, таком как нагрев, варка,  жаренье, дистилляция, ректификация, стерилизация, пастеризация,  пропаривание, сушка, выпаривание, конденсирование или охлаждение,  следовательно, в Пояснениях к товарной группе 8419 в перечислении  процессов с изменением температуры указаны отдельно как нагрев, так и  стерилизация, порог температуры и иные условия которой данными  Пояснениями не определены; отнесение оборудования в подгруппу 8419  производится при условии, если трансформация материалов в процессе его  работы происходит исключительно или в основном за счет изменения  температуры.  

В соответствии с п. 5.2 «ГОСТ ISO 11140-1-2011. Межгосударственный  стандарт. Стерилизаторы медицинской продукции. Химические индикаторы»,  введенного в действие приказом Федерального агентства по техническому  регулированию и метрологии от 13.12.2011 № 1278-ст, в качестве критических  приняты следующие переменные процесса стерилизации с применением паров  перекиси водорода: время, температура, концентрация перекиси водорода и,  если применяется, плазма.  

Из описания стерилизатора медицинского CASP, содержащегося в  руководстве по эксплуатации следует, что нагрев и увеличение температуры в  камере стерилизатора является необходимым условием для выполнения  функционального назначения товара по проведению низкотемпературной  стерилизации медицинских изделий.  

В соответствии с описанием процесса эксплуатации стерилизатора после  включения стерилизатор автоматически предварительно нагревается; как  только достигается заданная температура, выводится сообщение о том, что  можно запускать стерилизацию; в среднем время предварительного нагрева  составляет около 30 минут, однако оно может меняться в зависимости от  температуры окружающей среды; возможность проведения стерилизации без  нагрева до указанной температуры руководством по эксплуатации не  предусмотрена, таможней не проверялась и не доказана.  

На основе исследования принципа действия и описания спорного товара  суды пришли к правомерному выводу о том, что товар может выполнять свое  функциональное значение - обеззараживание различных медицинских  устройств и хирургических инструментов только при соблюдении условия  нагревания до необходимой температуры; данное условие является основным  для его функционального значения; описание товара, содержащееся в  руководстве по эксплуатации, полностью соответствует описанию,  приведенному в тексте товарной позиции 8419 ТН ВЭД ЕАЭС, а именно:  оборудование промышленное с электрическим или неэлектрическим нагревом  для обработки материалов в процессе с изменением температуры, таком как  стерилизация.  

Судами установлено, что среди всех примечаний к разделу XVI и группе  84 ТН ВЭД ЕАЭС существует лишь одно единственное примечание, при  выполнении указанных в котором условий, товары, представляющие собой  оборудование промышленное с электрическим или неэлектрическим нагревом  для обработки материалов в процессе с изменением температуры, таком как  стерилизация, не подлежат классификации в товарной позиции 8419 ТН ВЭД  (Примечание 2 к группе 84 ТН ВЭД ЕАЭС); в соответствии с Примечанием 2 к  группе 84 ТН ВЭД ЕАЭС машина или устройство, которое отвечает описанию в  одной или более товарных позициях 8401 - 8424 и в то же самое время  описанию в одной или более товарных позициях 8425 - 8480, включается в  соответствующую товарную позицию первого упомянутого ряда товарных  позиций, а не второго упомянутого ряда, таким образом, в соответствии с  названным примечанием товар следует классифицировать в товарной позиции  8419, а не 8479 ТН ВЭД ЕАЭС (Общее правило, подтверждающее  необходимость классификации соответствующих товаров в товарной позиции  8419), однако в товарную позицию 8419 ТН ВЭД ЕАЭС не включаются  «...оборудование, агрегаты или лабораторное оборудование для механической  обработки, при которой изменение температуры, даже если оно необходимо,  является вспомогательным процессом» (п. «д» Примечания 2 к группе 84 ТН  ВЭД ЕАЭС; исключение из приведенного общего правила), соответственно, в  товарную позицию 8419 ТН ВЭД ЕАЭС, не включаются машины и  оборудование, в которых нагревание или охлаждение, даже если они  необходимы, являются всего лишь второстепенными процессами,  предназначенными для облегчения основного механического действия этого  оборудования, например, машины для покрытия печенья и т.д. шоколадом и  конш-машины (товарная позиция 8438), моющие машины (товарная позиция  8450 или 8451), машины для укладки и уплотнения битумных материалов для  дорожных покрытий (товарная позиция 8479); вместе с тем, в  задекларированном обществом товаре отсутствует функция механической  обработки. Таким образом, задекларированный товар под исключение,  предусмотренное п. «д» Примечания 2 к группе 84 ТН ВЭД ЕАЭС, не  подпадает.  

При указанных обстоятельствах суды пришли к выводу о том, что  общество правомерно классифицировало товар в соответствии с правилами 1 и  6 ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС в товарной подсубпозиции 8419 20 000 0; отнесение  спорных стерилизаторов к коду 8419 2000 0 0 - стерилизаторов медицинских,  хирургических, лабораторных подтверждается декларацией о соответствии  РОСС C от 17.12.2014 № ИМ404 Д01363 и бессрочным регистрационным  удостоверением Росздравнадзора от 24.12.2010 № ФСЗ 2010/08705; описание  ввезенного обществом товара соответствует описанию избранной декларантом  товарной позиции, следовательно, применение правила 1 ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС  позволяет классифицировать ввезенный товар в товарной позиции 8419.  

Поскольку таможенным органом не доказана правомерность принятых им  решений в части, касающейся товара № 1, ввезенного по декларации на товары   № 10502110/190916/0041542, от 17.08.2017 № РКТ-10502000-17/000308 и  

от 08.09.2017 № РКТ-10502000-17/349 о классификации товара и о внесении  изменений (дополнений) в сведения, указанные в декларации на товары  

 № 10502110/160517/0024399 и эти решения нарушают права общества в сфере  его предпринимательской деятельности (лишают права на освобождение от  уплаты НДС) суды обоснованно признали их недействительными.  

Вынесенные на основании указанных решений требования от 19.09.2017 

 № 615 и от 20.10.2017 № 714 об уплате таможенных платежей по тем же  мотивам судами обоснованно признаны недействительными.  

Оснований для переоценки выводов, сделанных судами, а также  имеющихся в деле доказательств у суда кассационной инстанции в силу ст. 286  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.  

Доводы таможни, изложенные в кассационной жалобе, подлежат  отклонению, так как они направлены на переоценку исследованных судами  доказательств, не опровергают выводы судов, были предметом их рассмотрения  и им дана надлежащая правовая оценка.  

Нормы материального права применены судами по отношению к  установленным ими обстоятельствам правильно, выводы судов соответствуют  имеющимся в деле доказательствам, исследованным согласно требованиям,  определенным ст. 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 288  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием  для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не  выявлено.  

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемых судебных актов  и удовлетворения жалобы у суда кассационной инстанции не имеется.  

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.02.2018 по делу 

 № А60-61827/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 10.05.2018 по тому же делу оставить без изменения,  кассационную жалобу Екатеринбургской таможни – без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного  Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его  принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Председательствующий О.Г. Гусев 

Судьи А.Н. Токмакова  

 Ю.В. Вдовин