Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-12776/2020

20 августа 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  12 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  20 августа 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Балакир М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «ЖИЛКОМСЕРВИС №1 Василеостровского района» (адрес:  Россия 199106, г Санкт-Петербург, г Санкт-Петербург, ул Шевченко 1, ОГРН:  1089847133485);

ответчик: Фонд возрождения здоровья детей «Счастливый ребенок» (адрес:  Россия 199155, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт КИМА 11/ЛИТЕР А/ПОМ.1Н, ОГРН:  1037800026021);

о взыскании денежных средств

при участии

- от истца: представитель ФИО2, по доверенности от 01.04.2020;

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЖИЛКОМСЕРВИС №1 Василеостровского района» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Фонд возрождения здоровья детей «Счастливый ребенок» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 52 080,19 рублей, пеней за просрочку платежа в размере 1 439,85 рублей, взыскании пени  на сумму задолженности с 04.02.2020 г. и до момента фактического возврата задолженности исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты пеней.

Определением суда от 25.03.2020 исковое заявление  принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.  Определением от 25.05.2020 суд, в связи с отсутствием сведений об уведомлении ответчика о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, суд перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства. Предварительное судебное заседание и судебное заседание в первой инстанции назначены на 12.08.2020.

В предварительном судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв не представил. 

Неявка или уклонение ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства, от участия при рассмотрении дела, непредставление им отзыва на исковое заявление, не свидетельствует о нарушении предоставленных ему АПК РФ гарантий защиты и не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу по имеющимся в деле доказательствам. 

В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, предварительное судебное заседание завершено, открыто судебное заседание в первой инстанции. 

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, приведенные в предварительном судебном заседании. 

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее. 

Как видно из материалов дела,  что ответчик является арендатором нежилого помещения по адресу: Санкт-Петербург, ул. Опочинина, д. 13 лит. А, пом. 1-Н, площадью 142,4 кв.м., на основании договора аренды нежилого помещения зарегистрированным в едином государственном реестре права на недвижимое имущество и сделок с ним, регистрационный № 78-78-01/0143/2008-474.

21.04.2018 г. истцом, который является организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, в котором расположены указанное выше помещение, и ответчиком  заключен договор о долевом участии в содержании и ремонте мест общего пользования жилого фонда №31 (далее - Договор). В соответствии с п.1 договора, истец обязуется обеспечить содержание и ремонт мест общего пользования жилого дома, в котором расположено, занимаемое ответчиком помещение, а так же предоставлять ответчику коммунальные услуги, ответчик обязуется их оплачивать, помесячно до 10 числа.

Вместе с тем, ответчик свои договорные обязательства исполняет ненадлежащим образом, и по состоянию на 01.02.2020 г. имеет задолженность по оплате за коммунальные и жилищные услуги за период с 01.05.2019 г. по 31.12.2019г. в размере 52 080,19 рублей.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Учитывая, что ответчиком допущена просрочка в исполнении договорных обязательств по оплате, на сумму задолженности подлежат начислению пени. По состоянию на 03.02.2020 г. размер пеней составляет 1 439,85 рублей.

Истцом также заявлено о начислении пеней за период с 04.02.2020 до фактического исполнения обязательства. Данное требование истца о взыскании неустойки также подлежит удовлетворению с учетом разъяснений, данных в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Расчет взыскиваемых сумм, как в части основного долга, так и в части пеней, судом проверен и признан правильным. Контррасчет ответчиком не представлен. 

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

Взыскать с Фонда возрождения здоровья детей «Счастливый ребенок» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЖИЛКОМСЕРВИС №1 Василеостровского района» 52 080,19 рублей задолженности по оплате за коммунальные и жилищные услуги за период с 01.05.2019 г. по 31.12.2019 г.; 1 439,85 рублей пеней за просрочку платежа по состоянию на 03.02.2020; пени, начисленные на сумму задолженности за период с 04.02.2020 г. и до момента фактического возврата задолженности исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты пеней; 2 141,00 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Балакир М.В.