42/2017-51663(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-1445/2016

г. Петропавловск-Камчатский

29 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2017 года. 

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Березкиной В.П., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по  Камчатскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании  несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Камчатскэнергоремонт»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

установил:

10.06.2016 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной  налоговой службы по Камчатскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  зарегистрированного по адресу: 683024, Камчатский край, г. Петропавловск- Камчатский, пр. Рыбаков, д. 13, корп. «А», далее - заявитель, уполномоченный  орган) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании  акционерного общества «Камчатскэнергоремонт» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>, далее - должник, АО «КЭР») несостоятельным (банкротом),  

которое определением суда от 30.06.2016 принято к производству в качестве  заявления о вступлении в дело о банкротстве.  

Определением суда от 19.10.2016 вопрос по проверке обоснованности  заявления уполномоченного органа назначен к рассмотрению в судебном  заседании.  

Определением суда от 06.02.2017 (дата объявления резолютивной части  определения 02.02.2017) заявление уполномоченного органа признано  обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на  три месяца, временным управляющим должника утвержден арбитражный  управляющий ФИО2.  

Объявление № 16030229267 о введении в отношении должника процедуры  наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 01.04.2017.  

Информация о судебном заседании по рассмотрению отчета временного  управляющего, а также поступившего от должника ходатайства о прекращении  производства, судебные акты по делу размещены в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в Картотеке арбитражных дел и на  официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края.  

Лица, участвующие в деле, считаются извещенными, какие-либо  ходатайства по вопросу возможности проведения судебного заседания не  поступили. Судебное заседание проводилось без участия неявившихся лиц.  

От должника в материалы дела поступило заявление о прекращении  производства по делу о банкротстве ввиду отсутствия у него имущества  достаточного для возмещения судебных расходов на проведение процедур,  применяемых в деле о банкротстве.  

От временного управляющего поступило ходатайство о признании должника  банкротом и открытии конкурсного производства, протоколы собраний кредиторов  от 04.08.2017, от 27.10.2017, реестр требований кредиторов на 25.10.2017, правовая  позиция по заявлению о прекращении производства по делу, отчет временного  управляющего от 25.10.2017.  

От Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация Союз  «Арбитражных управляющих «Правосознание» поступили сведения о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3  

требованиями статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для возможного  утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.  

Рассмотрев ходатайство должника о прекращении производства по делу, суд  не находит оснований для его удовлетворения ввиду следующего.  

В соответствии с абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве  арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае  отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на  проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на  выплату вознаграждения арбитражному управляющему.  

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 14 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О  порядке погашения расходов по делу о банкротстве» (далее - Постановления № 91),  если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении  обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что  имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений)  недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей  инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное  заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.  

Таким образом, при решении вопроса о возможности прекращения  производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем  восьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, должно учитываться не только  фактически имеющееся в наличии имущество должника, но и планируемые  поступления в конкурсную массу.  

Согласно заключению временного управляющего должником доказательств  об отсутствии имущества у должника не имеется, не исследовались бухгалтерские  операции и состояния счетов. При этом временный управляющий полагает  прекращение производства по делу преждевременным до выяснения  имущественного положения должника.  

На собрании кредиторов должника, проведенном 04.08.2017, большинством  голосов принято решение о необходимости признания должника банкротом и  открытии конкурсного производства. Также кредиторы приняли решение  

обратиться с заявлением о привлечении руководителя должника и учредителя к  субсидиарной ответственности.  

Суд полагает, что ходатайство должника о прекращении производства по  делу по основаниям, предусмотренным абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закона о  банкротстве, без учета принятого собранием кредиторов решения об открытии  конкурсного производства заявлено преждевременно и нарушает права и законные  интересы кредиторов должника.  

Следует учесть, что в процедуре конкурсного производства конкурсный  управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной  массы - он анализирует сведения о должнике, принимает меры по обеспечению  сохранности имущества должника, поиск, выявление и возврат имущества  должника, находящегося у третьих лиц, обращается с исками о признании  недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением по  основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве,  обращается с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности  контролирующих должника лиц.  

На основании доказательств, полученных конкурсным управляющим по  результатам выполнения упомянутых мероприятий, а также доказательств,  представленных должником и его кредиторами, в ходе процедуры конкурсного  производства суд оценивает причины отсутствия у должника имущества.  

При этом в соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после  рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о  результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит  определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения  требований кредиторов в соответствии со статьей 125 названного Закона -  определение о прекращении производства по делу о банкротстве.  

Приведенные положения не исключают возможности прекращения  производства по делу о банкротстве на стадии конкурсного производства в  соответствии с абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве в случае  выявления факта отсутствия у должника средств, достаточных для возмещения  судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в  том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.  

Рассмотрев ходатайство о признании должника банкротом и открытии  конкурсного ризводства, суд пришел к следующему.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, частью 1  статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и  граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями,  установленными настоящим Федеральным законом.  

Из материалов дела судом установлено, что АО «КЭР» (ИНН 

<

***>)  зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем налоговым органом внесена  запись в Единый государственный реестр юридических лиц за  номером 

<

***>.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо  считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц,  работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты,  когда они должны были быть исполнены.  

Согласно статье 2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) –  признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме  удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате  выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по  трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей.  

Из представленного в материалы дела отчета временного управляющего от  25.10.2017 следует, что восстановление платежеспособности должника  невозможно, достаточно средств должника для покрытия судебных расходов по  делу о банкротстве и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему,  сделан вывод о целесообразности введения процедуры банкротства – конкурсного  производства.  

За время проведения процедуры наблюдения временным управляющим  были подготовлены и направлены запросы в различные организации и  государственные учреждения о предоставлении информации о наличии и  местонахождении имущества должника, проведен финансовый анализ финансовой,  хозяйственной и инвестиционной деятельности должника, его положения на  товарных и иных рынках  

Факт отсутствия оснований для прекращения производства по делу о  несостоятельности (банкротстве) в соответствии со статьей 57 Закона о  банкротстве судом установлен.  

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение  арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об  открытии конкурсного производства принимается в случаях установления  признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3  настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления  заявления о признании должника - юридического лица банкротом без  рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления,  утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве.  

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве при  наличии признаков банкротства в соответствии с указанным законом, и при  отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего  управления, арбитражный суд принимает решение о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении  соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о  банкротстве, в частности в статье 12 данное право отнесено к исключительной  компетенции общего собрания кредиторов.  

Поскольку должник имеет все признаки банкротства и не имеет реальной  возможности восстановить свою платежеспособность, учитывая решение собрания  кредиторов от 04.08.2017, суд считает возможным завершить процедуру  наблюдения, признать несостоятельным (банкротом) АО «КЭР» и открыть  

конкурсное производство в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о  банкротстве сроком на три месяца.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии  решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке,  предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.  

Отдельным определением конкурсным управляющим должника утвержден  ФИО3.  

Государственная пошлина в размере 6000 руб. относится на должника и  подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета, поскольку заявитель  по делу освобожден от ее уплаты.  

Руководствуясь статьями 6, 53, 75, 124–126 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 167–170,  176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

решил:

признать акционерное общество «Камчатскэнергоремонт» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), зарегистрированное по адресу: 

<

...>, – несостоятельным  (банкротом).  

Взыскать с акционерного общества «Камчатскэнергоремонт» в доход  федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.  

Прекратить процедуру наблюдения. 

Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 3  месяца.  

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 12 часов 30  минут 27 февраля 2018 года в помещении арбитражного суда по адресу:  

<

...>. Зал № 2.  

Лицам, участвующим в деле о банкротстве, и органу по контролю (надзору)  обеспечить явку своих полномочных представителей, оформив их полномочия в  соответствии со статьей 36 Закона о банкротстве.  

С даты принятия настоящего решения наступают последствия,  установленные статьей 126 Закона о банкротстве.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Березкина В.П.