Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А41-70241/19

17 июня 2020 года

г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи О.В. Анисимовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании вопрос 

о принятии дополнительного решения по делу по иску ООО "АРИСТО" 

к ООО "ЭКОСОРТИРОВКА" о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании представителей - согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "АРИСТО" обратилось в Арбитражный суд Московской области к                 ООО "ЭКОСОРТИРОВКА" с иском о взыскании задолженности в размере                         1 886 800 руб.

В ходе рассмотрения истец уточнил исковые требования, уменьшив их размер до 1 674 800 руб.

Уточненные требования приняты к рассмотрению суда.

03.06.2020 оглашена резолютивная часть решения о частичном удовлетворении требований.

08.06.2020 решение изготовлено в полном объеме.

Требования ООО "АРИСТО" частично удовлетворены – на сумму                     1 356 800 руб. С учетом снижения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ с                        ООО "ЭКОСОРТИРОВКА" в пользу ООО "АРИСТО" взыскано 558 267 руб. неустойки.

При вынесении резолютивной части решения судом не был рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов.

Рассмотрев в судебном заседании в порядке ст. 156 АПК РФ без участия надлежащим образом извещенных представителей вопрос о распределении судебных расходов по госпошлине, арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче иска истцом оплачено 31 868 руб. государственной пошлины.

В соответствии подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, госпошлина за рассмотрение уточненных исковых требований составляет 29 748 руб. 

На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам статьи 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.

Без учета снижения неустойки, требования удовлетворены на сумму                  1 356 800 руб. Госпошлина составляет 26 568 руб. 

С учетом изложенного, расходы по госпошлине в размере 26 568 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Излишне уплаченная госпошлина в размере 2 120 руб. подлежит возвращению из федерального бюджета.

В остальной части расходы по госпошлине относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЭКОСОРТИРОВКА" в пользу ООО "АРИСТО" 26 568 руб. расходов по госпошлине.

Возвратить ООО "АРИСТО" из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению №281 от 06.08.2019 госпошлину в размере 2 120 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

СудьяО.В. Анисимова