Арбитражный суд Челябинской области

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-24774/2023

20 декабря 2023г.

г. Челябинск

Резолютивная часть объявлена – 18.12.2023г.

Решение в полном объеме изготовлено – 20.12.2023г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Костылев И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Континент», ОГРН 

<

***>, г.Магнитогорск

к  обществу с ограниченной ответственностью «ВЯЗ», ОГРН 

<

***>, г.Усть-Катав

о взыскании задолженности в размере 3 000 000 руб. и процентов в размере 163 500 руб.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 - представителя по доверенности от 13.10.2023, паспорт (диплом), 

 

УСТАНОВИЛ:

Истец, ООО «Континент», обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ООО «ВЯЗ» о взыскании основного долга в размере 3 000 000 руб. и процентов в размере 163 500 руб.

Истцом 14.12.2023 представлено уточнение заявленных требований, просит взыскать с ответчика основной долг в размере 3 000 000 руб., неустойку в размере 127 890, 41 руб.

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнение требований от 14.12.2023 принято.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчиком не исполняются обязательства по договору купли-продажи № 19 от 2 марта 2023.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, с заявленными исковыми требованиями не согласен, так как обязательства Ответчика были исполнены в полном объеме. Однако, в подтверждение доводов об исполнении обязательств, Ответчик не может представить доказательства в силу следующих обстоятельств.

До обращения Истца в суд с указанным иском в ООО «ВЯЗ» сменился исполнительный орган и свои обязательства по передаче документации, предусмотренной ФЗ «Об Обществах с ограниченной ответственностью» предыдущий директор не выполнил, в связи с чем, ООО «ВЯЗ» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан к бывшему директору компании с иском об истребовании документов (дело № А07-30777/2023).

С учетом указанных обстоятельств, ответчик заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу №А07-30777/2023.

Определением от 18.12.2023 суд отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу № А76-24744/2023 до вступления в законную силу судебного акта по делу №А07-30777/2023.

Истец заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Неявка в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Как следует из материалов дела, между 02.03.2022 между   ООО «ВЯЗ» (продавец) и ООО «Континент» (покупатель) заключен договор купли-продажи № 19, в соответствии с которым Продавец обязуется передать в собственность, а Покупатель - принять и оплатить товар - Хлысты смеси хвойных пород (02.20.11.188)- 1000м.куб   (п.1.1-1.2 договора).

Согласно п. 2.1 договора, Продавец обязан передать Товар Покупателю в срок по 31.12.2022г. Условия поставки: самовывоз Покупателем или перевозчиком Покупателя.

Общая стоимость Товара составляет 4 200 000 рублей без НДС (п.3.1 договора).

Пунктом 3.2. Договора установлено, что порядок оплаты: предоплата 3 000 000 рублей на основании счета Продавца. Остальная часть 1 200 000 рублей уплачивается Покупателем в течение 30 банковских дней с момента поставки

В случае возникновения споров и разногласий стороны приложат все усилия, чтобы устранить их путем переговоров. При невозможности решить спорные вопросы путем переговоров стороны вправе обратиться в судебные органы (согласно подсудности) по месту нахождения продавца (п.6.1 договора).

 

Во исполнение условий договора, Истец перечислил на расчетный счет Ответчика 100% предоплату в размере 3 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 16 от 02.03.2022.

Истец пояснил, что ответчик не поставил товар до настоящего времени. На дату подачи иска общее количество дней просрочки – 216 дней.

04.07.2023 истец направил ответчику претензию. Однако Ответчик на претензию не ответил, требования истца не исполнил, денежные средства не возвратил.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил суду доказательства поставки товара или возврата денежных средств.

Неисполнение обязательства по возврату денежных средств явилось причиной обращения истца в Арбитражный суд Челябинской области.

Поскольку Ответчик  не исполнил обязательство  по поставке товара, требование истца о возврате уплаченной за товар суммы подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взыскании  основной долг в размере 3 000 000 руб.

 

Довод ответчика о том, что обязательства по сделке им были выполнены, но подтверждающие документы не были переданы прежним руководителем, судом отклоняется, поскольку сделка по данному договору является декларируемой в системе ЛесЕГАИС.

 

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ с учетом уточнения за период с за период с 10.01.2023 по 03.08.2023 в размере 127 890 руб. 41 коп.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку ответчик не осуществил поставку товара по требованию истца, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с представленным истцом расчетом, размер процентов за нарушение сроков составляет с учетом уточнения  в размере 127 890 руб. 41 коп.. за период с 10.01.2023 по 03.08.2023.

Судом проверен расчет процентов, признан арифметически верным.

Факт нарушения Ответчиком срока поставки товара является документально подтвержденным.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взыскании  основной долг в размере 3 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2023 по 03.08.2023 в размере 127 890 руб. 41 коп.

 

Истцом при подаче иска была  уплачена  госпошлина в сумме 38 000 руб. уплаченная по платежному поручению № 2457 от 03.08.2023.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

 

С учетом уточнения требований, размер госпошлины при цене иска в размере 3 127 890 руб. 41 коп. составляет – 38 639 руб.

Таким образом, госпошлина в размере 639 руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика.

 

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВЯЗ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Континент» основной долг в сумме 3 000 000 руб., проценты в сумме 127 890 руб. 41 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 38 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВЯЗ» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 639 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                   И.В.  Костылев