АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-19560/2022

г. Барнаул

08 февраля 2023 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Музюкина Д.В., при ведении протокола судебного заседания судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов Центрального района г. Барнаула Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО3 и ФИО4, к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании действий судебных приставов-исполнителей ФИО3 и ФИО4, выразившихся в перечислении денежных средств лицу, не являющемуся стороной исполнительного производства № 133612/19/22020-ИП в сумме 3 310 руб. 59 коп., незаконными, признании действий, выразившихся в исключении из банка данных исполнительных производств исполнительного производства № 133612/19/22020-ИП, незаконными и обязании судебного пристава-исполнителя ФИО4 восстановить запись в банке данных исполнительных производств об исполнительном производстве № 133612/19/22020-ИП в отношении должника ФИО5 с размером непогашенной задолженности 3 564 889 руб. 41 коп.,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, ФИО5,

при участии в судебном заседании судебного пристава-исполнителя ФИО3, служебное удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – Предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Центрального района г. Барнаула Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО3 (далее – судебный пристав-исполнитель ФИО3), к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Центрального района г. Барнаула Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО4 (далее – судебный пристав-исполнитель ФИО4), к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее - Управление) о признании действий судебных приставов-исполнителей ФИО3 и ФИО4, выразившихся в перечислении денежных средств лицу, не являющемуся стороной исполнительного производства № 133612/19/22020-ИП в сумме 3 310 руб. 59 коп., незаконными, признании действий, выразившихся в исключении из банка данных исполнительных производств исполнительного производства № 133612/19/22020-ИП, незаконными и обязании судебного пристава-исполнителя ФИО4 восстановить запись в банке данных исполнительных производств об исполнительном производстве № 133612/19/22020-ИП в отношении должника ФИО5 (далее – ФИО5) с размером непогашенной задолженности 3 564 889 руб. 41 коп.

Впоследствии Предприниматель отказался от требований о признании незаконными действий, выразившихся в исключении из банка данных исполнительных производств исполнительного производства № 133612/19/22020-ИП, незаконными и обязании судебного пристава-исполнителя ФИО4 восстановить запись в банке данных исполнительных производств об исполнительном производстве № 133612/19/22020-ИП в отношении должника ФИО5 с размером непогашенной задолженности 3 564 889 руб. 41 коп.

Суд отказ от требований в указанной части принял, производство по делу в данной части прекратил по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Требования заявитель мотивировал следующим: 05.12.2019 судебным приставом-исполнителем ФИО3 на основании исполнительного листа ФС № 030842306 от 15.11.2019, выданного Арбитражным судом Алтайского края по делу № А03-271/2018, возбуждено исполнительное производство № 133612/19/22020-ИП о взыскании с ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Основа-Гарант" (далее – ООО "Основа-Гарант") 3 568 200 руб.

На основании определения Арбитражного суда Алтайского края от 07.04.2021 по делу № А03-271/2018 о процессуальном правопреемстве судебный пристав-исполнитель ФИО3 02.06.2021 вынесла постановление о замене взыскателя в исполнительном производстве № 133612/19/22020-ИП с ООО "Основа-Гарант" на Предпринимателя.

Между тем, после 02.06.2021 на счет прежнего взыскателя - ООО "Основа-Гарант" были перечислены 3310,59 руб., поступившие на депозитный счет службы судебных приставов от должника.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО3 пояснила, что данные перечисления прежнему взыскателю были обусловлены техническим сбоем в программе.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав судебного пристава-исполнителя ФИО3, суд приходит к следующему.

На основании исполнительного листа ФС № 030842306 от 15.11.2019, выданного Арбитражным судом Алтайского края по делу № А03-271/2018, судебным приставом-исполнителем ФИО3 05.12.2019 возбуждено исполнительное производство № 133612/19/22020-ИП о взыскании с ФИО5 в пользу ООО "Основа-Гарант" 3 568 200 руб.

На основании определения Арбитражного суда Алтайского края от 07.04.2021 по делу № А03-271/2018 о процессуальном правопреемстве судебный пристав-исполнитель ФИО3 02.06.2021 вынесла постановление о замене взыскателя в исполнительном производстве № 133612/19/22020-ИП с ООО "Основа-Гарант" на Предпринимателя.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 133612/19/22020-ИП по состоянию на 12.02.2022 следует, что на депозитный счет от должника поступали денежные средства в следующие даты и суммы: 22.11.2021 - 83,15 рублей, 27.12.2021 - 340,27 рублей, 29.12.2021 - 410,22 рубля, 28.01.2022 - 1476,95 рублей и 15.08.2022 - 1000 рублей, всего 3310,59 рублей.

Вышеуказанные поступившие суммы перечислены прежнему взыскателю - ООО "Основа- Гарант" в следующие даты: 25.11.2021 -  83,15 рублей (платежное поручение № 276846 от 25.11.2021), 30.12.2021 - 340,27 рублей (платежное поручение № 634931 от 30.12.2021), 13.01.2022 - 410,22 рубля (платежное поручение № 753789 от 13.01.2022), 02.02.2022 - 1476,95 рублей (платежное поручение 346275 от 02.02.2022), 31.08.2022 - 1000 рублей (платежное поручение 25636 от 31.08.2022).

То есть, данные перечисления были совершены после замены стороны взыскателя в исполнительном производстве

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Предпринимателя с заявлением в арбитражный суд.

Суд полагает, что заявление подлежит частичному удовлетворению в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 198 и статье 329 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, если полагают, что ненормативный акт, действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Федеральный закон N 118-ФЗ) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Действия судебного пристава-исполнителя при этом должны соответствовать федеральному законодательству, поскольку нарушение закона влечет нарушение прав и законных интересов сторон исполнительного производства, а в соответствии со статьей 13 Федерального закона N 118-ФЗ судебный пристав-исполнитель обязан не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно части 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве, Закон № 229-ФЗ) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно статье 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со статьей 5 Закона № 229-ФЗ принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и ее территориальных органов (далее - подразделения судебных приставов).

Согласно части 1 статьи 110 Закона об исполнительном производстве (в редакции, действовавшей на момент перечисления денежных средств ООО "Основа- Гарант") денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов. Перечисление указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня их поступления на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о реквизитах банковского или казначейского счета взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.

На основании части 1 статьи 52 Закона об исполнительном производстве в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 3 статьи 52 Закона об исполнительном производстве).

Судом установлено, что постановлением от 02.06.2021 была произведена замена взыскателя в исполнительном производстве № 133612/19/22020-ИП с ООО "Основа-Гарант" на Предпринимателя.

Таким образом, после указанного события денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, поступившие на депозитный счет службы судебных приставов, должны были перечисляться новому взыскателю.

Факт перечисления 3 310,59 рублей правопредшественнику Предпринимателя после произведенной замены взыскателя судом установлен и заинтересованными лицами не оспаривается.

Как следует из сводки от 08.02.2023 по исполнительному производству № 133612/19/22020-ИП и подтверждено в судебном заседании судебным приставом-исполнителем ФИО3, все спорные перечисления в адрес ООО "Основа-Гарант" осуществлялись последней. Судебный пристав-исполнитель ФИО4 действий по перечислению ООО "Основа-Гарант" денежных средств в размере 3 310,59 рублей не осуществляла.

Из содержания статей 198, 201 АПК РФ следует, что заявление о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя может быть удовлетворено при наличии в совокупности двух условий: данное бездействие не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Перечисление судебным приставом-исполнителем ФИО3 взысканных с должника денежных средств в размере 3 310,59 рублей ООО "Основа-Гарант"  нарушило права Предпринимателя, поскольку лишило его возможности использовать данные денежные средства в предпринимательской деятельности.

В силу части 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

В свою очередь, поскольку доказательств осуществления действий по перечислению ООО "Основа-Гарант" денежных средств в размере 3 310,59 рублей судебным приставом-исполнителем ФИО4 в деле не имеется, в этой части суд отказывает в удовлетворении требований.

Руководствуясь статьями 150, 151, 197-201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать незаконными как несоответствующие Федеральному закону от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" действия судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Центрального района г. Барнаула Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО3, выразившиеся в перечислении денежных средств в сумме 3 310 руб. 59 коп. лицу, не являющемуся стороной исполнительного производства № 133612/19/22020-ИП.

Обязать судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Центрального района г. Барнаула Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО3 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов индивидуального предпринимателя ФИО2.

В удовлетворении требования индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Центрального района г. Барнаула Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО4, выразившихся в перечислении денежных средств в сумме 3 310 руб. 59 коп. лицу, не являющемуся стороной исполнительного производства № 133612/19/22020-ИП, полностью отказать.

В остальной части требований производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья  Д.В. Музюкин