АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-34286/2021

г. Уфа

24 августа 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 17 августа 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 августа  2022 года

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи  Ахмадиевой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полянской И.В., рассмотрев материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Горсвет» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «УЖКХ» г. Янаул (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании 10.08.2022 приняли участие: 

временный управляющий – ФИО1 (представлен паспорт);

должника – представитель ФИО2 (представлены: паспорт, доверенность от 08.02.2022 за подписью директора ФИО3), директор – ФИО3 (согласно выписки, представлен паспорт).

В судебном заседании 10.08.2022 объявлен перерыв до 17.08.2022 до 16 час. 40 мин. После перерыва судебное заседание продолжено 17.08.2022 в прежнем составе суда в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Представители иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 07.12.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «УЖКХ»

Определением суда  от 06.04.2022 в отношении общества с ограниченной ответственностью «УЖКХ» введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен ФИО1 из числа членов саморегулируемой организации – Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих"

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве) для целей участия в собрании кредиторов, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 календарных дней с даты опубликования сообщения о введении процедуры наблюдения. Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Юнистрой" опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 09.04.2022 № 62(7263), объявление № 2010064898, на сайте ЕФРСБ – сообщение от 01.04.2022 № 8515510 

Судебное заседание по результатам наблюдения назначено на 17 августа 2022 года.

Временный управляющий ФИО1 29.07.2022 (штамп отдела регистрации) представил следующие документы:  протокол первого собрания кредиторов от 26.07.2022, журнал регистрации участников собрания кредиторов, документы, подтверждающие полномочия участников собрания кредиторов, бюллетени голосования, уведомление о проведении первого собрания кредиторов, документы, являющиеся доказательствами, свидетельствующими о надлежащем уведомлении конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о дате и месте проведения собрания кредиторов, сообщение ЕФРСБ о проведении собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, отчет временного управляющего, заключение о наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о сделках, финансовый анализ должника с приложением, бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках за 2019, 2020,2021,1 кв. 2022 года, выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «УЖКХ» Г. ЯНАУЛ, сведения о дебиторской задолженности и дебиторах за 2021, сведения о кредиторской задолженности и кредиторах за 2021, сведения с сайта ФССП о задолженности, опись основных средств на 01.04.2022, сведения о расчетных счетах, список ТМЦ на 01.01.2022, справка ООО «УЖКХ» Г. ЯНАУЛ от 18.07.2022 о состоянии расчетов по налогам, справка ООО «УЖКХ» Г. ЯНАУЛ от 18.07.2022 об отсутствии задолженности по заработной плате, выписка АО РСХБ по счету 40702810162100000084 за период с 01 января 2018 г. по 06 апреля 2022, сопроводительное письмо ПАО Уралсиб от 30.06.2022 о предоставлении выписок по счетам, выписки по счетам ПАО УРАЛСИБ, сопроводительное письмо ПАО Сбербанк о предоставлении выписок от 06.07.2022, выписки по счетам ПАО Сбербанк, договора купли-продажи имущества, отчеты об определении рыночной стоимости, выписка ЕГРП № КУВИ-001/2022-48372838 от 04.04.2022, ответы государственных и регистрирующих органов, которые судом приобщены к материалам дела.

Саморегулируемой организации – Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" 28.07.2022 (в электронном виде) представило информацию о соответствии арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего общества «УЖКХ» г. Янаул, в отношении, которого собранием кредиторов от 26.07.2022 принято решение о переходе в процедуру конкурсного производства.

В судебном заседании 10.08.2022 временный управляющий поддержал свое ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

Каких-либо возражений, дополнений не поступило.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника от 26.07.2022 по шестому вопросу повестки дня  определены дополнительные требования к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего – юрист.

Во исполнение указанного требования собрания кредиторов, в судебном заседании 10.08.2022 суд определил объявить в судебном заседании перерыв до 17.08.2022 до 16 часов 40 минут, временному управляющему ФИО1 предложено представить документ, подтверждающий наличие юридического образования.

После перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе суда в присутствии тех же лиц, участвующих в деле.

Временным управляющим ФИО1 12.08.2022 (штамп отдела регистрации) представлена копия диплома в присвоении квалификации "Юрист" ФИО1, названный документ приобщен к материалам дела.

Каких-либо возражений относительно введения конкурсного производства лица, участвующие в деле в материалы дела не представили.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) наблюдение представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Пункт 2 статьи 20.3, пункт 1 статьи 67 Закона о банкротстве возлагают на временного управляющего обязанность провести анализ финансового состояния должника, определить наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

В ходе наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника; составлено Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, отчет в установленной форме; проведено первое собрание кредиторов.

Согласно выводам, содержащимся в финансовом анализе и пояснениям временного управляющего в судебном заседании, восстановление платежеспособности должника в текущих условиях невозможно, целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства с покрытием расходов за счет лица, давшего согласие на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, средств должника недостаточно для  покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Признаки преднамеренного банкротства выявляются как в течение периода, предшествующего возбуждению дела о банкротстве, так и в ходе процедур банкротства (пункт 5 Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 855).

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника  временным управляющим сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства в связи с отсутствием у арбитражного управляющего  информации по сделкам должника в период существенного ухудшения платежеспособности должника, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

В материалах дела отсутствуют доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также реальной возможности восстановления платежеспособности должника или наличия оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления. Просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность должника свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьями 3, 6, 33 Закона о банкротстве.

За период процедуры наблюдения ходатайств от учредителей должника и (или) третьих лиц об увеличении уставного капитала или финансовом оздоровлении предприятия не поступало.

Временным управляющим представлены документы по первому собранию кредиторов должника, состоявшемуся 26.07.2022 (г. Янаул), в том числе представлены: реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 26.07.2022, бюллетени голосования и др. документы. 

Согласно протоколу собрания кредиторов от 26.07.2022, в нем приняли участие два кредитора (общество с ограниченной ответственностью «Горсвет», акционерное общество "Башкоммунэнерго»).

Согласно отчету временного управляющего общая сумма установленной кредиторской задолженности предприятия и включенной в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составляет сумму основного долга в размере 21 626 573 руб. 35 коп., что составляет 68,58 % от включенных в реестр требований кредиторов и имеющих право голоса.

В повестку дня данного собрания были включены вопросы, отнесенные к компетенции первого собрания кредиторов пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве, представлены уведомления о первом собрании кредиторов, в том числе и должника.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве,  в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве относит к исключительной компетенции собрания кредиторов определение последующей после наблюдения процедуры банкротства. 

Как видно из материалов дела, на собрании кредитором принято решение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, определить в качестве кандидатуры арбитражного управляющего Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

В судебное заседание представлены доверенности на право участия в собрании кредиторов, реестр требований кредиторов. Правомочность собрания кредиторов судом проверена.

Решения, принятые первым собранием кредиторов, суд полагает правомочными, поскольку они приняты в порядке пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве, соответствуют требованиям статьи 74 названного Закона, решение собрание кредиторов не оспорено.

Из смысла пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве следует, что право определения последующей процедуры, подлежащей применению к должнику после процедуры наблюдения, принадлежит собранию кредиторов. Суд обладает правом ввести последующую процедуру банкротства после процедуры наблюдения и в отсутствие решения собрания кредиторов о введении соответствующей процедуры банкротства в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 75 названного закона. Кроме того, суд вправе не принять во внимание решение собрания кредиторов об обращении в суд с ходатайством о введении соответствующей процедуры банкротства в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 75 указанного закона.

Как указано выше, собранием кредиторов принято решение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, которое в установленном законом порядке не признано недействительным, заявление должника об оспаривании решения первого собрания должника судом не принято к рассмотрению, мотивированных возражений по решению первого собрания не даны. 

Для положительного решения вопроса о введении процедуры внешнего управления либо утверждения мирового соглашения в судебное заседание должно быть представлено соответствующее решение первого собрания кредиторов.

В силу требований статей 3, 53, 75 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 указанного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На основании статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Учитывая, что собрание кредиторов пришло к выводу о необходимости введения в отношении должника конкурсного производства, а также в связи с тем, что обоснования возможности введения иной процедуры не представлено,  суд признает должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

В силу пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 названного закона.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Собранием кредиторов должника для утверждения в качестве конкурсного управляющего  должника выбран арбитражный управляющий  из числа членов Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

От Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" поступили документы по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1, для утверждения в деле о банкротстве должника - общества «УЖКХ» г. Янаул.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.  

Рассмотрев представленные саморегулируемой организацией арбитражных управляющих сведения по ФИО1 члена Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", учитывая отсутствие каких-либо возражений по кандидатуре арбитражного управляющего со стороны должника, суд пришел к выводу, что ФИО1 отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве и подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено указанным Законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного  управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. 

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126 - 128, 224-225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «УЖКХ» г. Янаул несостоятельным (банкротом). 

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «УЖКХ» г. Янаул процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 16 февраля 2023 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «УЖКХ» г. Янаул арбитражного управляющего ФИО1  (ИНН 

<

***>; адрес для направления корреспонденции: 450081, Республика Башкортостан, г. Уфа, а/я 95), члена саморегулируемой организации – Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", с вознаграждением 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий за счет средств должника.

Назначить судебное заседание по результатам процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «УЖКХ» г. Янаул на 16 февраля 2023 года на 09 часов 20 минут, в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: 

<

...> а, каб. 422.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан.

 

Судья                                                                            А.В. Ахмадиева