Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-246488/19-47-2126

г. Москва

29 января 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 29 января 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Криштафович Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "РЕГИОН-ПОСТАВКА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ответчику ООО "УК "АЛМА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 723 963 руб. 10 коп.

при участии представителей: от истца, ответчика – неявка, извещены

УСТАНОВИЛ:

ООО «РЕГИОН-ПОСТАВКА» (ОГРН 

<

***>) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «УК «АЛМА» (ОГРН 

<

***>) о взыскании по договору от 22.04.2019 №03-19УК на оказание экспедиторских услуг, в том числе

708 000 руб. основного долга в виде стоимости оплаченных, но не оказанных услуг,

15 962, 45 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.2019 по 30.08.2019, с последующим начислением с 31.08.2019 в порядке ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения, 

а также расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., 

Истец и Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Истец письменно заявил о рассмотрении спора в свое отсутствие. 

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО «Регион-Поставка» (Экспедитор, Истец) и ООО «УК «АЛМА» (Перевозчик, Ответчик) заключен Договор от 22.04.2019 №03-19УК (далее -Договор) на оказание экспедиторских услуг, в соответствии с п. 1.1. которого Заказчик поручает, а Экспедитор обязуется совершать от своего имени и за вознаграждение действия по организации перевозки грузов в городском, пригородном и междугородних автомобильных сообщениях. Действия Экспедитора, направленные на выполнение потребностей Заказчика, должны быть заранее согласованы в двухстороннем порядке и могут быть приняты к исполнению Экспедитором только на основании размещения официальной заявки на организацию транспортных услуг со стороны Экспедитора. Официальная заявка Заказчика имеет установленную форму (Приложение №1 к договору) и является поручением экспедитору.

Согласно п. 2.3.6. Договора передача груза получателю подтверждается печатью и подписью получателя на товарно-транспортных документах, а так же доверенностью на получение товарно-материальных ценностей.

Согласно п. 2.3.7. Договора доставка груза считается исполненной с момента передачи Заказчику всех экземпляров сопроводительной документации и товарных накладных, подтверждающих доставку.

Согласно п. 5.1 Договора Заказчик оплачивает Экспедитору стоимость оказанных услуг в полном объеме по согласованным тарифным ставкам и условиям организации предоставляемых транспортных услуг.

В соответствии с п. 5.2 Договора стоимость транспортных услуг и вознаграждение Экспедитора указываются в направленных Заказчику счетах на оплату по факту выполненного объема предоставленных услуг, с обязательным документальным подтверждением    фактического    объема    произведенных    работ    и    обязательным предоставлением оригиналов ТН, товарных накладных, маршрутного листа с подписью конечного получателя.

Согласно п. 5.5 Договора первый платеж Заказчика должен быть осуществлен в течении 30 (тридцати) банковских дней от даты поступления оригинала документов, указанных в п. 5.2 и 5.3. Далее оплаты выполненных работ производятся еженедельно.

ООО «Регион-Поставка» (Истец) оплатило услуги по Договору на сумму 2 477 528 рублей 12 копеек, что подтверждается платежными поручениями:

1) Платежное поручение №14 от 22.04.2019;

2) Платежное поручение №15 от 23.04.2019;

3) Платежное поручение №24 от 06.05.2019;

4) Платежное поручение №33 от 13.05.2019;

ООО «УК «АЛМА» оказало транспортно-экспедиционные услуги на сумму 1 769 527 рублей 47 копеек.

Таким образом, ООО «Регион-Поставка» была излишне уплачена сумма в размере 708 000 рублей 65 копеек. 

Письменная претензия о возврате указанной суммы, Ответчиком не исполнена. 

В связи с невозвратом ответчиком истцу спорной задолженности в установленные сроки, истцом начислены проценты по ст.395 ГК РФ и заявлены исковые требования.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указанные в договоре возмездного оказания услуг.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

По смыслу ст. ст. 330, 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пунктах 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7. 

Ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты задолженности в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

В обоснование понесенных расходов, истцом представлены Договор №А-31-ИП/2019 на оказание юридических услуг, счет от 11.09.2019, п/п от 12.09.2019 №139 по оплате услуг.

Учитывая объем произведенной на момент рассмотрения заявления представителем работы, доказательства, подтверждающие расходы на оплату услуг представителя, сложившийся в судебной практике уровень оплаты данных услуг, разумность таких расходов, суд полагает, что требования заявителя подлежат удовлетворению в полной сумме.

На основании ст.ст.309, 310, 395, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 81, 104, 110, 123, 124, 167-171 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "УК "АЛМА" в пользу ООО "РЕГИОН-ПОСТАВКА" долг в размере 708 000 руб., проценты в размере 15 962, 45 руб., с последующим начислением с 31.08.2019 в порядке ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 17 479 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                 А.А. Эльдеев