(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40- 123205/22-29-1147

город Москва

17 августа 2022 года

Резолютивная часть решения 10.08.2022 года 

Заявление об изготовлении мотивированного решения 15.08.2022 года

Арбитражный суд в составе судьи  Лежневой О.Ю. (единолично),  

рассмотрев в порядке упрощенного производства 

дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЛИМП-ТРЕЙД" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2005, ИНН: 

<

***>)

к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВРЕМЯ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.12.2014, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств  в размере 1 688 449,30  руб., в том числе долга в размере 1 485 977,40 руб., пени в размере 202 471,90 руб.,  процентов начиная с 09.11.21г. по дату фактической оплаты начисленные на сумму основного долга в размере 0,2% за каждый день просрочки,  а также госпошлины в размере 29 884 руб.,  

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЛИМП-ТРЕЙД" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2005, ИНН: 

<

***>) (далее – Истец) в  Арбитражный суд г. Москвы предъявлен иск к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВРЕМЯ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.12.2014, ИНН: 

<

***>) (далее – Ответчик) о взыскании денежных средств  в размере 1 688 449,30  руб., в том числе долга в размере 1 485 977,40 руб., пени в размере 202 471,90 руб.,  процентов начиная с 09.11.21г. по дату фактической оплаты начисленные на сумму основного долга в размере 0,2% за каждый день просрочки,  а также госпошлины в размере 29 884 руб.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЛИМП-ТРЕЙД" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2005, ИНН: 

<

***>)  принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства определением Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2022 года.

Копия определения Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2022 года направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного суда РФ.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В канцелярию суда мотивированный отзыв на исковое заявление от ответчика не поступил.

Сторонами возражений относительно рассмотрения настоящего дела в порядке упрощенного делопроизводства не заявлено. 

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению частично  на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 07.07.2020 между ООО «Олимп-Трейд» (Поставщик) и ООО «ВРЕМЯ» (Покупатель) заключен Договор поставки нефтепродуктов № ОлТ1484 (далее - Договор поставки).

В соответствии с условиями Договора поставки Поставщик обязался передать в собственность, а Покупатель - принять и оплатить нефтепродукты.

В рамках принятых обязательств по Договору сторонами согласованы Приложения №№: 0001 от 27.08.2020, 0002 от 23.10.2020, 0003 от 30.10.2020, 0004 от 03.11.2020, 0005 от 03.11.2020,0006 от 06.11.2020, 0007 от 12.11.2020, 0008 от 16.11.2020, 0009 от 25.11.2020, 0010 от 12.01.2021, ООП от 19.01.2021, 0012 от 26.02.2021, 0013 от 09.03.2021, 0014 от 15.03.2021, 0015 от 24.03.2021, 0016 от 26.03.2021, 0017 от 11.05.2021. 0018 от 14.05.2021, 0019 от 17.05.2021, 0020 от 31.05.2021, 0021 от 01.06.2021, 0022 от 24.06.2021, 0022/1 от 24.06.2021, 0023 от 02.07.2021, 0024 от 15.07.2021, 0025 от 22.07.2021, 0026 от 30.07.2021, 0027 от 12.08.2021, факт поставки товара подтверждается подписанными уполномоченными лицами сторон УПД №№ 200828034, 201026025, 201031013, 201104012, 201104022, 201105011, 201111034, 201113008, 201116026, 201126016, 210125024, 210131034, 210306033, 210314018, 210330002, 210405026, 210413033, 210512028, 210516009, 210519020, 210601007, 210602015, 210625031, 210625038, 210702017, 210716011, 210722035, 210731030, 210813060.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязанности по поставке нефтепродуктов, предусмотренные Договором и приложениями, претензий в отношении качества и количества Товара со стороны Покупателя в адрес Поставщика не поступало.

При исполнении Договора и приложений Покупатель, в нарушение ст.ст. 309,310,314,486,516 ГК РФ, не выполнил принятые на себя обязательства: не оплатил полученные по Договору и приложениям нефтепродукты: задолженность по Договору составляет 1 485 977 (Один миллион четыреста восемьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят семь) рублей 40 копеек; неоднократно нарушал сроки оплаты за нефтепродукты.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ и п.5.2. Договора поставки в случае задержки оплаты Товара Покупатель обязан выплатить Поставщику пеню в размере 0,2% от просроченной суммы за каждый день просрочки, что на дату 09.11.2021 года составляет 202 471 (Двести две тысячи четыреста семьдесят один) руб. 90коп.

Истец 10.11.2021 г. направил в адрес Ответчика 1 претензию исх. № 091121-ДП/1 от 09.11.2021 с требованием оплатить задолженность по Договору.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Доказательств погашения задолженности в размере 1 485 977,40 руб. Ответчиком не представлено, в связи с чем, она подлежит взысканию в пользу Истца в соответствии со ст.309-310 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме в заявленном размере.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.5.2. Договора поставки в случае задержки оплаты Товара Покупатель обязан выплатить Поставщику пеню в размере 0,2% от просроченной суммы за каждый день просрочки, что на дату 09.11.2021 года составляет 202 471 (Двести две тысячи четыреста семьдесят один) руб. 90 коп.

Расчет истца ответчиком не оспорен, отзыв на исковое заявление, контррасчет суммы исковых требований не представлены.

Заявление в порядке ст. 49 АПК РФ от истца в материалы дела не поступало.

При этом суд учитывает, что истец вправе заявить ко взысканию сумму меньшую, чем указано в расчете требований.

Расчет истцом выполнен верно, в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки, начисленной на сумму задолженности,  рассчитанной исходя из ставки 0,2% за каждый день просрочки,  за период с 09.11.2021 г. по день фактической оплаты.

Рассмотрев требование истца о продолжении начисления суммы неустойки с 09.11.2021 г. по день фактической оплаты задолженности, суд полагает, что данное требование подлежит удовлетворению с учетом положений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

По смыслу разъяснений пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" установлено, что мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, введен на срок 6 месяцев с даты опубликования.

Требование о взыскании неустойки 09.11.2021 г. по день фактической оплаты суммы задолженности подлежит удовлетворению с учетом действия моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497, исходя из ставки 0,2% за каждый день просрочки.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению частично.

Расходы по госпошлине в размере 29 884 руб. относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЛИМП-ТРЕЙД" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2005, ИНН: 

<

***>) удовлетворить частично.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВРЕМЯ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.12.2014, ИНН: 

<

***>) сумму долга в размере 1 485 977,40 (Один миллион четыреста восемьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят семь рублей 40 копеек), сумму неустойки  в  размере 202 471,90 (Двести две тысячи четыреста семьдесят один рубль 90 копеек), сумму неустойки, начисленной на сумму задолженности,  рассчитанной исходя из ставки 0,2% за каждый день просрочки,  за период с 09.11.2021 г. по день фактической оплаты, за период образования задолженности с учетом действия моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497, а также расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 29 884 (Двадцать девять тысяч восемьсот восемьдесят четыре рубля 00 копеек) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЛИМП-ТРЕЙД" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2005, ИНН: 

<

***>).

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

 

Судья                                                                                                    О.Ю. Лежнева