АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28 

Факс 460-945, 460-952, адрес сайта-http://sakhalin.arbitr.ru/ 

Электронная почта-info@sakhalin.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А59-5823/2023

г. Южно-Сахалинск

28 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 27.12.2023, решение в полном  объеме изготовлено 28.12.2023.  

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Веретенникова И.Н.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП  

313650106600060, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 693022, Сахалинская  

область, 

<

...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «СтройтрансДВ» (ОГРН  

1216500001805, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 693004, Сахалинская  

область, 

<

...>) 

о взыскании задолженности по договору 26/01/П/СТДВ от 17.01.2023,  

проценты за пользование чужими денежными средствами  

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Региональная  

строительная компания» при участии: 

истца ФИО2, его представителя ФИО3 по доверенности от 20.08.2023;  от ответчика: ФИО4 по доверенности от 04.10.2023;  

в отсутствии третьего лица. 

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Ким Евгений Александрович (далее -  истец, Предприниматель, ИП Ким Е.А.) обратился в арбитражный суд с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройтрансДВ» (далее -  ответчик, Общество, ООО «СтройтрансДВ») о взыскании стоимости оказанных  услуг в размере 6 967 575 рублей, процентов за пользование чужими денежными  средствами в размере 229 428 рублей 27 копеек по договору № 26/01/П/СТДВ на  оказание услуг по перевозке инертных материалов автотранспортом от 17.01.2023  (с учетом уточнения от 31.10.2023).  

В обоснование заявленных требований истцом указано на ненадлежащее  исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по договору   № 26/01/П/СТДВ от 17.01.2023, в связи с чем, истцом начислены проценты.  

Определением суда от 21.09.2023 исковое заявление принято и возбуждено  производство по делу.  

Определением от 03.11.2023 суд привлек к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора  общество с ограниченной ответственностью «Региональная строительная  компания».  

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось в связи с уточнением  исковых требований и правовых позиций сторон.  

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв до  27.12.2023 на 15 часов 30 минут.  

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых  требований настаивал, представитель ответчика против их удовлетворения  возражала, поддержала доводы отзыва на иск, а также дополнения к отзыву.  

Третье лицо явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о  дате и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.  

На основании изложенного суд в соответствии со статьей 156 АПК РФ  определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.  

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и оценив по  правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд установил  следующее.  

17.01.2023 между истцом (Перевозчик) и ответчиком (Заказчик) заключен  договор № 26/01/П/СТДВ (далее - договор), согласно которому Перевозчик  обязался осуществить доставку груза Заказчику (грузоотправителем) в пункт  назначения и выдать его уполномоченному на получение груза представителю  Заказчика (грузополучателя) (пункт 1.1 договора).  

Согласно пункту 1.2 договора Наименование и марка Техники, определены в  Приложении № 1.  

В приложении № 1 (протокол согласования договорной цены) к договору  сторонами установлено:  

место погрузки:- Площадка по строительству ЖК «УЮН», 

маршрут:- площадка по приему грунта и строительных отходов, маршрут 17  км.,  

тариф на перевозку 1 м3/км, без учета НДС - 13,00 рублей.  

Пунктом 1.3 договора стороны согласовали, что Заказчик поручает, а  Перевозчик принимает на себя обязательства организовывать своими силами или  силами третьих лиц осуществлять перевозку инертных материалов (строительный  камень, щебень, щебеночные смеси, грунт, песок), именуемые в дальнейшем  Продукция на основании заявок Заказчика. Маршруты перевозки и стоимость  перевозки согласовываются Сторонами и указываются в Приложении № 2 к  настоящему договору.  

В приложении № 2 (протокол согласования договорной цены) к договору  сторонами установлено:  

место погрузки:- Карьер Находка-Южный, 

маршрут:- Площадка по приему грунта и строительных отходов, маршрут 21  км.,  

тариф на перевозку 1 м3/км, без учета НДС- 12,00 рублей.  

Правила приемки и перевозки грузов стороны согласовали в разделе 2  договора.  

Согласно пункту 2.1 договора после заключения настоящего договора и при  возникновении у Заказчика потребности в услугах, оказываемых Перевозчиком по  настоящему договору, Заказчиком в адрес Перевозчика направляется Заявка,  которая в последствии, после её подписания обоими сторонами, будет являться  

неотъемлемой частью настоящего Договора, с указанием наименования груза,  количества грузовых мест, грузоотправителя/грузополучателя и иной необходимой  информации.  

Прием грузов к перевозке осуществляется на основании оформленных в  соответствии с требованиями законодательства РФ транспортных накладных  (далее - «ТН»), с указанием сведений о Перевозчике. Приемка грузов к перевозке  осуществляется Перевозчиком по наименованию, весу и количеству грузовых мест,  указанных в ТН. Грузы, не оформленные транспортными накладными, к перевозке  Перевозчиком не принимаются (пункты 2.4, 2.5 договора).  

Перевозчик выдает груз в пункте назначения Грузополучателю, указанному в  ТН Грузоотправитель обязан информировать Грузополучателя о предстоящем  завозе груза. Выдача грузов, доставленных в исправных крытых транспортных  средствах, при наличии исправных пломб грузоотправителя осуществляется  грузополучателям без проверки массы состояния грузов, количества грузовых  мест. Грузополучатель обязан после выгрузки груза очистить транспортное  средство от остатков груза. Грузополучатель принимает груз по наименованию,  весу и количеству мест, указанному в ТН (пункт 2.15 договора).  

Водитель перевозчика сдает грузы уполномоченному грузополучателю,  указанному в ТН, по количеству погрузочных мест и внешнему виду упаковки  товара, согласно ТН (пункт 2.16 договора).  

В обязанность Заказчика согласно пункту 3.1 договора входит оплата услуги  Перевозчика в соответствии с условиями настоящего Договора.  

Ежедневно отмечать в путевых листах Исполнителя фактически отработанное  время Строительной техники (пункт 3.1.5 договора).  

В обязанность Перевозчика согласно пункту 3.2.1 договора входит  обеспечение нормальной и бесперебойной эксплуатации Техники при производстве  работ на объекте Заказчика в соответствии с целями настоящего Договора.  

Предоставлять Заказчику счета на оплату за услуги Техники, прилагая к ним  Унифицированные формы первичной документации-заверенные копии (оригиналы  рапортов или путевых листов хранятся у Исполнителя), утвержденные  постановлением - Госкомстата России от 28 ноября 1997 года № 78 (п.3.4) (пункт  3.2.6 договора).  

Обеспечить прибытие технически исправной Техники с экипажем на Объект  Заказчика. Предоставить технику, поставленную на учет в органах ГИБДД, органах  Гостехнадзора, прошедшей технический осмотр, имеющую действующий  страховой полис ОСАГО и действующие диагностические карты. По требованию  Заказчика предоставить в течение одного рабочего дня копии документов,  подтверждающих квалификацию экипажа передаваемой е аренду техники в  соответствии с требованиями эксплуатации машин и механизмов (оборудования)  данного вида. Экипаж обязан иметь при себе удостоверение, подтверждающее  право на управление техникой соответствующей категории (пункты 3.2.10, 3.2.13,  3.2.14 договора).  

Стоимость услуг и порядок учета работы стороны согласовали в разделе 4  договора.  

Согласно пункту 4.1.1 договора стоимость услуг является договорной. 

Стоимость услуг Техники может быть изменена по соглашению Сторон в  течение срока действия настоящего Договора. Изменение стоимости оформляется в  письменном виде путем подписания Сторонами Дополнительного соглашения к  настоящему Договору (пункт 4.1.2 договора).  

Учет отработанного времени производится каждые 15 календарных дней на  основании Инфицированных форм первичной документации. При оформлении  оказанных услуг, стороны руководствуются Постановлением Госкомстата  Российской Федерации от 28 ноября 1997 года № 78 «Об утверждении  унифицированных форм первичной учетной документации по учету работы  строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте» (пункт  4.1.3 договора).  

Унифицированные формы первичной документации - рапорта или путевые  листы (формы №№ ЗСМ-2, ЭСМ-3, формы №№ 1-Т, 3, 3 спец., 4-С, 4-П, 6, 6 спец,  транспортные накладные), оформленные и подписанные уполномоченными  представителями Сторон, являются первичными учетными документами для учета  и оплаты услуг техники (пункт 4.1.4 договора).  

Комплект документов за отчетный период: рапорта или путевые листы  (формы №№ ЭСМ-2, ЭСМ-3, формы №№ 1-Т, 3, 3 спец., 4-С, 4-П, 6, 6 спец,  транспортные накладные); справки для расчетов за выполненные работы (услуги)  

по форме № ЭСМ-7; реестры путевых листов; счета-фактуры, акты оказанных  услуг либо универсальные передаточные документы (далее-УПД) и счет на оплату,  должны быть направлены Заказчику в течение 5-ти рабочих дней с даты  окончания отчетного периода. Передача документов Заказчику осуществляется  вместе с реестром (описью). Представитель Заказчика обязан сделать отметку о  получении им первичных документов в данном реестре (пункт 4.1.5 договора).  

Время работы Техники на объекте фиксируется в рапортах о работе  строительной техники и/или путевых листах и подтверждается путем подписания  двухстороннего акта выполненных работ либо УПД и пакетом первичной учетной  документации (пункт 3.5), подписанной уполномоченным представителем  Заказчика (пункт 4.1.7 договора).  

Порядок расчета сторонами согласован в разделе 4.2 договора. 

Расчеты за работу техники производятся за фактически отработанное время.  Отработанное время ежедневно фиксируется и подписывается руководителем  производства работ. Основной единицей стоимости работ по настоящему Договору  является машино-час работы техники (пункт 4.2.1 договора).  

После получения от Исполнителя документов, указанных в пункте 4.1.5  настоящего Договора, Заказчик в течение 15 календарных дней с момента  получения осуществляет их проверку и подписание или возвращает их  Исполнителю с аргументированными возражениями в письменном виде (пункт  4.1.2 договора).  

Заказчик оплачивает фактически отработанное техникой количество часов в  соответствии с подписанным Актом/УПД в течение 30 банковских дней с момента  подписания Заказчиком документов, указанных в пункте 4.1.5 настоящего  Договора (пункт 4.2.3 договора).  

Оплата услуг за выполненные работы производятся путем перечисления  денежных расчетный счет Исполнителя, указанный в настоящем Договоре или  Дополнительном соглашении к настоящему Договору. В платежных документах на  оплату услуг Заказчик обязан указать номер настоящего Договора (пункт 4.2.4  договора).  

Срок действия договора: настоящий договор вступает в силу с момента  подписания Сторонами и действует 1 год. Если за 30 календарных дней до  

окончания срока действия Договора ни одна из сторон письменно не известит  

другую Сторону о желании расторгнуть Договор, договор автоматически  

продлевается на каждый последующий календарный год. 

Стороны также согласовали и указали маршруты перевозки и стоимость  

перевозки в следующих приложениях к настоящему договору: 

- Приложение № 3 (протокол согласования договорной цены):  

место погрузки: - Площадка по строительству объекта «Строительство  

автомобильной дороги, соединяющей трассы Южно-Сахалинск-Холмск и Южно-Сахалинск- Оха»,  

маршрут:- Площадка по приему грунта и строительных отходов, маршрут 1525 км.,  

тариф на перевозку 1 м3/км, без учета НДС- 12,00 рублей.  - Приложение № 4 (протокол согласования договорной цены):  

место погрузки: - Карьер Находка-Южный, маршрут: - Площадка по строительству новой ИВПП, маршрут 21-25 км., 

тариф на перевозку 1 м3/км, без учета НДС- 12,00 рублей.  - Приложение № 5 (протокол согласования договорной цены):  

место погрузки: - Карьер Находка-Южный, 

маршрут: - Площадка по строительству территории ЖК «УЮН», маршрут 30  

км., 

тариф на перевозку 1 м3/км, без учета НДС- 12,00 рублей.  - Приложение № 7 (протокол согласования договорной цены):  

место погрузки: - Карьер Находка-Южный, маршрут :- Площадка по строительству ЦВВС, маршрут 29 км., 

тариф на перевозку 1 м3/км, без учета НДС- 12,00 рублей.  - Приложение № 8 (протокол согласования договорной цены):  

место погрузки: - площадка по строительству объекта «Строительство  

автомобильной дороги, соединяющей трассы Южно-Сахалинск-Холмск и Южно-Сахалинск-Оха»,  

маршрут:- Площадка по приему грунта и строительных отходов, маршрут 1525 км.,  

тариф на перевозку 1 м3/км, без учета НДС- 12,00 рублей.  

Истцом условия договора исполнены в полном объеме, что подтверждается  следующими актами выполненных работ (услуг): № 1 от 31.01.2023 на сумму  196 800 рублей 50 копеек, № 3 от 15.02.2023 на сумму 776 704 рубля, № 4 от  28.02.2023 на сумму 663 884 рубля, № 5 от 15.03.2023 на сумму 1 215 942 рубля, №  7 от 31.03.2023 на сумму 574 158 рублей, № 15 от 15.04.2023 на сумму 444 210  рублей, № 18 от 30.04.2023 на сумму 1 149 120 рублей, № 19 от 31.05.2023 на сумму  3 666 468 рублей, № 20 от 10.06.2023 на сумму 331 260 рублей, которые подписаны  заказчиком ООО «СтройтрансДВ» без возражений по объему, качеству и срокам  оказанных услуг.  

Общая сумма оказанных услуг составила 9 018 546 рублей 50 копеек.  

Согласно банковской выписки по операциям на счете ПАО ВТБ, на счет истца  поступили денежные средства за оказанные услуги по договору № 26/01/П/СТДВ  от 17.01.2023 в размере 1 900 975 рублей. В ходе рассмотрения дела, а именно  20.10.2023 ответчиком также частично оплачена задолженность в размере 150 000  рублей. С учетом частичной оплаты у ответчика перед истцом образовалась  задолженность в размере 6 967 571 рубль 50 копеек.  

Оставшаяся сумма задолженность ответчиком не погашена. 

Ввиду нарушения сроков оплаты оказанных по договору услуг, истец  30.06.2023 обратился к ответчику с претензией, в которой потребовал погасить  задолженность, а также оплатить проценты за пользование чужими денежными  средствами.  

Неисполнение в добровольном порядке данного требования, явилось  основанием для обращения в суд с рассматриваемым исковым заявлением.  

Судом установлено, что спорные правоотношения по своей правовой природе  подпадают под правовое регулирование общих норм обязательственного права,  содержащихся в части первой ГК РФ, норм главы 39 ГК РФ, регулирующих  правоотношения по договору возмездного оказания услуг и договор перевозки,  регулируемый главой 40 ГК РФ, а также общие положения об исполнении  обязательств.  

В силу статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из  оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из  действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом  

или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского  законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с  осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и  одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в  случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или  существа обязательства.  

В пункте 1 статьи 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного  оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги  (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность),  а заказчик обязуется оплатить данные услуги.  

На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные  ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания  услуг.  

В соответствии со статьей 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа  осуществляется на основании договора перевозки.  

В силу пункта 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик  обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и  выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель  обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.  

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и  возражений.  

Факт оказания услуг, их объем и стоимость, подтверждается материалами  дела.  

Так, истцом в материалы дела представлены копии транспортных накладных в  соответствие с пунктами 4.1.4, 4.1.5 договора, которые подписанные со стороны  ответчика - экономистом Ткач Н.Ю. и содержат полные сведения о хозяйственных  операциях в виде перевозки инертных материалов, включая указание на  регистрационные данные ТС и его принадлежность, Ф.И.О. водителей, пункты  загрузки и выгрузки груза, наименование груза, даты перевозки, количество  рейсов, наименование грузополучателя, перевозчика и грузоотправителя с  проставлением оттиска мастичной печати.  

Суд также учитывает, что в ходе рассмотрения дела на счет истца поступили  денежные средства за оказанные услуги по договору № 26/01/П/СТДВ от  17.01.2023 в размере 150 000 рублей по выставленному акту выполненных работ  (услуг) № 4 от 28.02.2023.  

В ходе рассмотрения дела был опрошены в качестве свидетелей ФИО6  и ФИО7  

При этом свидетель ФИО6 утверждал, что экономист ФИО5 не  уполномочена Обществом на подписание транспортных накладных.  

Однако согласно статье 402 ГК РФ действия работников должника по  исполнению его обязательства считаются действиями самого должника. Согласно  абзацу 3 пункта 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 23.10.2000 № 57 № «О некоторых вопросах  практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации»,  действия работников представляемого по исполнению обязательства, исходя из  конкретных обстоятельств дела, могут свидетельствовать об одобрении, при  условии, что эти действия входили в круг их служебных (трудовых) обязанностей,  или основывались на доверенности, либо полномочие работников на совершение  таких действий явствовало из обстановки, в которой они действовали (абзац 2  части 1 статьи 182 ГК РФ).  

В рассматриваемом случае, доказательств того, что лицо, подписавшее  спорные товарные накладные, является неуполномоченными на подобные действия  от имени ответчика лицом, и что истцу было известно о данных обстоятельствах,  материалы дела не содержат.  

Кроме этого, допрошенный в качестве свидетеля ФИО7, подтвердил  

оказание транспортных услуг Ким Е.А.  

Суд также отмечает, что согласно пункту 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность  участников гражданских правоотношений и разумность их действий  предполагаются.  

Ответчик, выражая сомнения в самом факте оказания услуг, не привел  достаточных и убедительных доказательств того, что директором общества  ФИО7 и экономистом ФИО5, представленные в материалы дела акты  оказанных услуг и транспортные накладные подписаны без предоставления  встречного исполнения, с учетом презумпции добросовестности участников  гражданских правоотношений.  

Таким образом, учитывая, что в нарушение статьи 65 АПК РФ ответчиком  доказательств оплаты оказанных услуг в материалы дела не представлено, суд  признает исковые требования обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу  истца 6 967 575 рублей.  

Истцом также заявлено требование о взыскании 229 428 рублей 27 копеек за  период с 03.03.2023 по 31.10.2023 законных процентов, а также, начиная с  01.11.2023 процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных  на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства.  

Рассмотрев указанное требование, арбитражный суд приходит к следующему  выводу.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного  удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их  уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется  ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти  правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или  договором.  

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты  суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или  договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3  статьи 395 ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых  

положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам  статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из  периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими  денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих  средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих  взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения  указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения  обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического  исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору,  включается в период расчета процентов.  

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в  процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях,  установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами  казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными  лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть  2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).  

Поскольку нарушение ответчиком обязательства по своевременной оплате  оказанных услуг судом установлено, а несвоевременное исполнение денежного  обязательства подпадает под признаки пункта 1 статьи 395 ГК РФ, требование  истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  заявлено правомерно и подлежит удовлетворению на основании статей 309, 395 ГК  РФ.  

При распределении судебных расходов, понесенных истцом в виде уплаты  государственной пошлины, суд исходит из положений статьи 110 АПК РФ,  регламентирующей, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со  стороны.  

Поскольку истцу при обращении в суд с исковым заявлением была  предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины, она подлежит  взысканию с ответчика в федеральный бюджет.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройтрансДВ» в  пользу индивидуального предпринимателя ФИО2  задолженность в размере 6 967 575 рублей, проценты за пользование чужими  денежными средствами за период с 03.03.2023 по 31.10.2023 в размере 229 428  рублей 27 копеек, всего взыскать 7 197 003 (семь миллионов сто девяносто семь  тысяч три) рубля 27 копеек.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройтрансДВ» в  пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 проценты  за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму  задолженности в размере 6 967 575 (шесть миллионов девятьсот шестьдесят семь  тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей, начиная с 01.11.2023 по день фактической  оплаты задолженности.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройтрансДВ» в  доход федерального бюджета 58 985 (пятьдесят восемь тысяч девятьсот  восемьдесят пять) рублей государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном  объеме через Арбитражный суд Сахалинской области.  

Судья И.Н. Веретенников