АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-109801/23-125-359

г. Москва

11 июля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2023 г. Полный текст решения изготовлен 11 июля 2023 г. 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:  

Судьи Самодуровой К.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "МЕДИЦИНСКИЕ СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ" (115419, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г.  МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДОНСКОЙ, 2-Й РОЩИНСКИЙ ПР-Д, Д. 8, СТР. 4,  ЭТАЖ 3, ПОМЕЩ. II/КОМ. 3-5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  27.05.2020, ИНН: 

<

***>)  

к ответчику ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ  ЗДРАВООХРАНЕНИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "СЕРОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ  БОЛЬНИЦА" (624981, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, СЕРОВ ГОРОД, КРУПСКОЙ  

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  01.10.2015, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 1 000 815,20 руб., пени в размере 210 171,18 руб.,  с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства  

при участии от истца – не явился, извещен. от ответчика – не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

ООО "МЕДИЦИНСКИЕ СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ" обратилось в суд с  требованием к ГОСУДАРСТВЕННОМУ АВТОНОМНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ  ЗДРАВООХРАНЕНИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "СЕРОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ  БОЛЬНИЦА" о взыскании задолженности в размере 500 407 рублей 60 копеек по  Договору № 96 от 14.03.2023, задолженности в размере 500 407 рублей 60 копеек по  Договору № 97 от 14.03.2023, неустойки за просрочку оплаты по Договору № 96 от  14.03.2023 за период с 01.04.2023 по 12.05.2023 в размере 105 085 рублей 59 копеек и  неустойки, исчисляемой из суммы задолженности 500 407,60 рублей, начиная с  

13.05.2023 по день фактической оплаты, по ставке 0,5 % от не уплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства, неустойки за просрочку  оплаты по Договору № 97 от 14.03.2023 за период с 01.04.2023 по 12.05.2023 в размере  105 085 рублей 59 копеек и неустойки, исчисляемой из суммы задолженности 500  407,60 рублей, начиная с 13.05.2023 по день фактической оплаты, по ставке 0,5 % от не  уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства.  

Истец в предварительное судебное заседание не явился, надлежащим образом  уведомлен о времени и месте судебного заседания.  

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, надлежащим  образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, отзыв на исковое заявление  не представил, иск не оспорил.  

Предварительное судебное заседание проводится судом в отсутствие  извещенных надлежащим образом сторон в соответствии со ст. 123 АПК РФ, по  правилам ст. 156 АПК РФ.  

Согласно п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от  20.12.06 г. N 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о  времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в  предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения 2  дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и  начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.  

Протокольным определением судом в порядке ст. ст. 136, 137 АПК РФ с учетом  отсутствия возражений сторон, завершено предварительное заседание и открыто  судебное заседание суда первой инстанции.  

Судебное заседание проводится судом в отсутствие извещенных надлежащим  образом сторон в соответствии со ст. 123 АПК РФ, по правилам ст. 156 АПК РФ.  

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.  

Из материалов дела усматривается, что между ООО «МЕДИЦИНСКИЕ  СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ» и ГОСУДАРСТВЕННЫМ АВТОНОМНЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ  ЗДРАВООХРАНЕНИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "СЕРОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ  БОЛЬНИЦА" по результатам проведения аукционов в электронной форме в  соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 № 222-ФЗ «О закупках товаров,  работ, услуг отдельными видами юридических лиц» были заключены Договор поставки   № 96 от 14.03.2023 г. (цена Договора – 500 407,60 руб.) и Договор поставки № 97 от  14.03.2023 г. (Цена Договора - 500 407,60 руб.).  

Согласно Договорам, ООО «МЕДИЦИНСКИЕ СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ»  обязалось осуществить поставку лекарственных препаратов для медицинского  применения в соответствии со Спецификациями, а ГОСУДАРСТВЕННОЕ  АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ  "СЕРОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА" обязалось в порядке и в сроки,  предусмотренные Договорами, принять и оплатить поставленный Товар.  

Согласно п. 3.1. Договоров, оплата Товара, поставленного Покупателю,  производится Покупателем в течение 7 (семи) рабочих дней с даты поставки Товара,  определяемой в соответствии с п. 4.3. Договоров.  

Истец выполнил обязанность по поставке Товара по Договорам в соответствии с  п. 4.2. Договоров и поставил Товар на следующие суммы:  

1. По Договору № 96 по ТН № мс2303170005 от 17.03.2023 на сумму 500 407,60  

руб. (дата приемки 22.03.2023); 

2. По Договору № 97 по ТН № мс2303170004 от 17.03.2023 на сумму 500 407,60  

руб. (дата приемки 22.03.2023). 

Как отмечает истец, покупатель принял Товар, замечания по принятому Товару  отсутствуют, Товар поставлен в количестве и качестве, согласно условиям Договоров.  

Согласно материалам дела, товар, поставленный по вышеуказанным товарным  накладным, должен был быть оплачен в следующие сроки:  

1. по Договору № 96 в срок до 31.03.2023; 2. по Договору № 97 в срок до 31.03.2023. 

Положениями ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом,  односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

На основании п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы  расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и  форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.  

Как указывает истец, ответчиком обязанность по оплате поставленного Товара в  указанные сроки не выполнена.  

Истцом в адрес ответчика 07.04.2023 г. была направлена претензия № Исх230405-403 от 05.04.2023 г. с требованием об оплате задолженности, которая была  оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с  настоящим иском.  

Мотивированных возражений по существу исковых требований ответчиком не  представлено.  

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они  ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий.  

Согласно ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми  принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут  процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими  федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с  настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами,  участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим  Кодексом последствия.  

Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела  доказательства, проанализировав условия договора, суд пришел к выводу о том, что  требования истца о взыскании задолженности в размере 500 407 рублей 60 копеек по  Договору № 96 от 14.03.2023 и в размере 500 407 рублей 60 копеек по Договору № 97 от  14.03.2023 в судебном порядке являются обоснованными и подлежат удовлетворению в  полном объеме.  

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему  убытков.  

В соответствии с п. 7.3. Договоров предусмотрены пени за просрочку  исполнения Покупателем обязательств по Договору в размере 0.5% от стоимости  неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки оплаты.  

На основании п. 7.3 Договоров истцом начислена неустойка за просрочку  оплаты по Договору № 96 от 14.03.2023 за период с 01.04.2023 по 12.05.2023 в размере  105 085 рублей 59 копеек и неустойка, исчисляемая из суммы задолженности 500  407,60 рублей, начиная с 13.05.2023 по день фактической оплаты, по ставке 0,5 % от не  уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства,  неустойка за просрочку оплаты по Договору № 97 от 14.03.2023 за период с 01.04.2023  по 12.05.2023 в размере 105 085 рублей 59 копеек и неустойка, исчисляемая из суммы  задолженности 500 407,60 рублей, начиная с 13.05.2023 по день фактической оплаты,  по ставке 0,5 % от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения  обязательства.  

Расчет истца неустойки по договору ответчиком не оспорен, судом проверен,  арифметически и методологически выполнен верно. Следовательно, требование о  взыскании неустойки является обоснованным.  

Судом также признаются правомерными требования о взыскании неустойки по  день фактического исполнения обязательства.  

Расходы по госпошлине распределены на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

На основании статей 307-309, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской  Федерации руководствуясь ст. ст. 9, 49, 65, 70, 71, 167, 170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ  ЗДРАВООХРАНЕНИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "СЕРОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ  БОЛЬНИЦА" (624981, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, СЕРОВ ГОРОД, КРУПСКОЙ  

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  01.10.2015, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДИЦИНСКИЕ СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ" (115419, Г.  МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДОНСКОЙ, 2-Й РОЩИНСКИЙ  ПР-Д, Д. 8, СТР. 4, ЭТАЖ 3, ПОМЕЩ. II/КОМ. 3-5, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 27.05.2020, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 500 407  рублей 60 копеек по Договору № 96 от 14.03.2023, задолженность в размере 500 407  рублей 60 копеек по Договору № 97 от 14.03.2023, неустойку за просрочку оплаты по  Договору № 96 от 14.03.2023 за период с 01.04.2023 по 12.05.2023 в размере 105 085  рублей 59 копеек и неустойку, исчисляемую из суммы задолженности 500 407,60  рублей, начиная с 13.05.2023 по день фактической оплаты, по ставке 0,5 % от не  уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства,  неустойку за просрочку оплаты по Договору № 97 от 14.03.2023 за период с 01.04.2023  по 12.05.2023 в размере 105 085 рублей 59 копеек и неустойку, исчисляемую из суммы  задолженности 500 407,60 рублей, начиная с 13.05.2023 по день фактической оплаты,  по ставке 0,5 % от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения  обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 110  руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем  подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья К.С. Самодурова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.03.2023 11:27:00

Кому выдана Самодурова Карина Сергеевна