АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии

конкурсного производства

Дело № А81-8897/2018

г. Салехард

10 июня 2019 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Худяева В.В., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Вануйто С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании общество с ограниченной ответственностью "ПриполярБурСервис" (ИНН: 7722244400, ОГРН: 10277739661180, 629300, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, ул. Промысловая, 21) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании:

от должника – директор ООО "ПриполярБурСервис" ФИО2 (предъявлен паспорт гражданина РФ),

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общество с ограниченной ответственностью "ПриполярБурСервис" несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 27.11.2018 заявление принято к производству.

Определением суда от 11.02.2019 требования Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ПриполярБурСервис" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 629300, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) признаны обоснованными и в отношении него введена процедура банкротства -  наблюдение.

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "ПриполярБурСервис" утверждена ФИО3 (ИНН: 

<

***>, номер в сводном реестр арбитражных управляющих 17 558, адрес для корреспонденции: 629805, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>), член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №33 от 22.02.2019.

От должника в суд поступило ходатайство о назначении финансово-экономической экспертизы или независимого аудита.

Временным управляющим в арбитражный суд представлен отчет о своей деятельности и ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Представители заявителя, конкурсных кредиторов в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства. В связи с этим, в соответствии со ст. 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Директор ООО "ПриполярБурСервис" в судебном заседании пояснил, что у Общества имеется задолженность перед уполномоченным органом.

В судебном заседании назначенном на 10.06.2019 на 10 часов 00 минут был объявлен перерыв до 10.06.2019 до 16 часов 00 минут.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе с участием директора ООО "ПриполярБурСервис".

Рассмотрев заявление, оценив доводы сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

11.06.2019 от должника в суд поступило ходатайство о назначении финансово-экономической экспертизы или независимого аудита и доказательства внесения на депозит суда денежных средств в размере 50 000 руб.

В указанном ходатайстве просит предложить эксперту или аудитору для разрешения следующие вопросы:

1.Имеется ли реальная возможность рассчитаться должнику по своим обязательствам с кредиторами и восстановить платежеспособность.

2.Разрешить вопрос по реалистичности планов введения внешнего управления или утверждения мирового соглашения.

Поручить проведение экспертизы или независимого аудита ООО Аудиторская фирма «АБАК», расположенная по адресу: 629300, ЯНАО, 

<

...>.

Суд считает в удовлетворении данного ходатайства отказать. 

Так, должник внес на депозит суда денежных средств в размере 50 000 руб. для проведения экспертизы. Вместе с тем не представил доказательства того, что указанная экспертиза будет стоить 50 000 руб., не представлены доказательства, того, что данная экспертная организация занимается проведением экспертизы вышеуказанных вопросов.

Также в указанном ходатайстве указано, что у Должника имеется дебиторская задолженность в размере 12 415 868,04 руб. - кредитор ООО «Нова Энергетические Услуги», которая взыскивается в настоящее время в судебном порядке.

Однако, доказательств в материалы дела, что у должника имеется данная дебиторская задолженности не представлены, не представлена первичная документация.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно статье 3 Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», юридическое лицо  считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им  в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

В процессе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на сумму 35 198 622 руб. 

Названная задолженность по уплате денежных обязательств и обязательных платежей превышает триста тысяч рублей и не погашена ООО "ПриполярБурСервис" в течение более трех месяцев. 

В рамках проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности должника было установлено, что ООО "ПриполярБурСервис".

-невозможно восстановление платежеспособности должника в порядке и сроки установленные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

-имущества должника достаточно для покрытия расходов в деле о банкротстве;

В связи с этим, суд считает, что по указанным выше основаниям должник должен быть признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него следует открыть процедуру конкурсного производства. 

Саморегулируемой организаций – Ассоциацией "Региональная саморегулируемая организация профессиональных для утверждения временного управляющего ООО «ПриполярБурСервис» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3.

Суд считает, что ФИО3 может быть утверждена временным управляющим общества с ограниченной ответственностью ООО «ПриполярБурСервис», поскольку ее кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п.3 ст. 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Должник внес на депозит суда денежных средств в размере 50 000 руб. для проведения экспертизы, что подтверждается чеком-ордером от 07.06.2019.

Поскольку в удовлетворении ходатайства о назначении финансово-экономической экспертизы или независимого аудита  отказано указанные денежные средства подлежат возврату.

Вместе с тем, указанные денежные средства будет возвращены, после подачи должником ходатайства о возврате денежных средств с указание реквизитов для перечисления.

 Руководствуясь ст.ст. 3, 6, 20, 20.2, 45, 51, 53, 75, 124 – 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст.ст. 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

1.  В удовлетворении ходатайства о назначении финансово-экономической экспертизы или независимого аудита  - отказать.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью "ПриполярБурСервис" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 629300, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) банкротом и открыть в отношении него процедуру банкротства – конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев до 10.12.2019.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "ПриполярБурСервис" - ФИО3 (ИНН: 

<

***>, номер в сводном реестр арбитражных управляющих 17 558, адрес для корреспонденции: 629805, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>), члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», установив ей размер фиксированной суммы вознаграждения в 30.000 руб. 00 коп. в месяц, за счет имущества должника. 

4. Определить полномочия конкурсного управляющего в соответствии со ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Назначить дело по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "ПриполярБурСервис" на 06.12.2019 на 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Салехард, ул. Республики, дом 102, кабинет  №209 Худяев В.В.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном Законом о банкротстве;  

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

- прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПриполярБурСервис" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 629300, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

7.Копию решения направить заявителю, должнику, конкурсному управляющему, Инспекции ФНС России по месту нахождения должника, органу по контролю (надзору), старшему судебному приставу-исполнителю  по месту нахождения должника.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

9. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

10. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

11. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

В.В. Худяев