ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-288589/23-67-2322

г. Москва

05 апреля 2024 г.

Резолютивная часть решения оглашена 20 марта 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2024 г.

Арбитражный суд в составе:

Судья В.Г. Джиоев (единолично)

при ведении протокола помощником судьи Н.С. Будько,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 10011

дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТРАНСЭЛЕКТРОМОНТАЖ" (105064, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2002, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙСОЮЗ" (662156, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, АЧИНСК ГОРОД, ФИО1 УЛИЦА, 43, 60, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.05.2013, ИНН: 

<

***>)

третье лицо: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (107174, РОССИЯ, Г МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, НОВАЯ БАСМАННАЯ УЛ, Д. 2/1, СТР. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 13 542 192,00 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2, дов. от 09.01.2024

от ответчика: ФИО3, пред. паспорт, ФИО4, дов. от 31.01.2024

от третьего лица: неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТРАНСЭЛЕКТРОМОНТАЖ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙСОЮЗ" (далее – ответчик) о взыскании 13 542 192,00 руб.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, на основании следующего.

Как усматривается из материалов дела, между АО «Трансэлектромонтаж» (Истец, Подрядчик) и ООО «СтройСоюз» (Ответчик, Субподрядчик) заключен договор № 4610713-КР-2021/СС от 10.01.2022 г. (далее - Договор), предметом которого является выполнение работ по капитальному ремонту объекта: «Устройство контактной сети участок Блок пост-Итат» Красноярской дирекции по энергообеспечению -структурного подразделения Трансэнерго - филиала ОАО «РЖД» инвентарный номер 120000000168/7821 сетевой № 75311200000000240000 (далее - Объект).

Заказчиком по договору подряда с АО «Трансэлектромонтаж» от 10.07.2019 г. № 4610713, в рамках которого выполнялись работы, являлось ОАО «РЖД».

Согласно пункту 2.1. настоящего Договора установлено, что Субподрядчик по заданию Подрядчика и в соответствии со сметной документацией по Объекту/каждому Объекту (далее СД), обязуется выполнить Работы по капитальному ремонту объектов Красноярской дирекции по энергообеспечению структурного подразделения Трансэнерго-филиала ОАО «РЖД» и передать их результаты Подрядчику, а подрядчик обязуется принять результат работ и оплатить его в порядке, предусмотренном настоящим Договором.

В пункте 2.2.указано, что в рамках выполнения Работ Субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить ремонтно - монтажные работы и связанные с ними работы, включая комплектацию материалами, изделиями конструкциями, оборудованием в полном объеме, поручаемом Подрядчиком и в соответствии с условиями Договора.

Пунктом 2.3. определено, что исходным заказчиком Работ является ОАО «РЖД» (далее-Исходный заказчик) на основании договора от 30.11.2021 № 4610713 на выполнение комплекса работ по капитальному ремонту объектов Красноярской дирекции по энергообеспечению структурного подразделения Трансэнерго - филиала ОАО «РЖД»

Субподрядчик подтверждает, что на момент заключения настоящего Договора, ознакомился с информацию по исходному заказчику Работ и необходимостью выполнения принятых обязательств по Договору в строго предусмотренные сроки. И выражает готовность своевременно исполнить договорные обязательства.

В пункте 2.6 Договора указано, что результаты Работ должны соответствовать: требованиям Законодательства, в том числе в области энергоснабжения строительства, ГОСТ, СанПиН, ПУЭ, СНиП, установленным в техническом задании, являющемся приложением к извещению о проведении запроса котировок, по результатам которого заключается настоящий Договор, и иным нормативам, нормам, положениям, инструкциям, правилам, указаниям ( в том числе носящим рекомендательный характер), действующим на территории Российской Федерации, СД, требованиям Подрядчика, изложенным в настоящим Договоре, требованиям органов государственной власти и управления, уполномоченных контролировать, согласовывать, выдавать разрешения, и наделенных другими властными и иными полномочиями в отношении создаваемого результата работ, а также требованиями. Обычно предъявляемым к данному виду Работ, без замечаний.

В пункте 3.1. закреплено, что цена Договора составляет 55 547 421,00 (пятьдесят пять миллионов пятьсот сорок семь тысяч четыреста двадцать один) рубль, 00 копеек, кроме того НДС (20%) - 11 109 484,20 (одиннадцать миллионов сто девять тысяч четыреста восемьдесят четыре) рубля, 20 копеек.

Пунктом 3.2. обозначено, что общая цена Договора является ориентировочной и не налагает на Подрядчика обязательств по выплате ее в полном объеме в случае выполнения фактического объема Работ на меньшую сумму.

Пунктом 3.3. Договора определено, что не является экономией Субподрядчика и не подлежит оплате невыполнение Субподрядчиком каких-либо Работ, указанных в СД, а также стоимость поставляемых Субподрядчиком материалов, изделий, запасных частей, конструкций и оборудования, указанных в СД, которые не были им использованы при выполнении Работ, в том числе в связи с невыполнением указанных Работ, даже при условии положительного результата по предмету настоящего Договора. При невыполнении Субподрядчиком Работ, указанных в СД, Общая цена настоящего Договора и цена Объекта(-ов) уменьшается соответственно на сметную стоимость таких невыполненных объемов Работ, материалов, изделий и.т.д.

В пункте 3.6. Договора указано, что настоящим Субподрядчик подтверждает, что надлежащим образом изучил все условия выполнения Работ по настоящему Договору и что никакие обстоятельства не могут повлиять на увеличение общей цены настоящего Договора, если иное не будет согласовано Сторонами в дополнительных соглашениях к настоящему Договору.

Разделом 4 и пунктом 4.2.2. установлено, что субподрядчик не вправе отступать от утвержденной СД без письменного согласия Подрядчика.

Пунктом 5.2. Договора обозначено, что Любые отступления Субподрядчиком от СД, вызванные применением им технологий и способов производства Работ, отличных от предусмотренных СД, без изменения физических объемов Работ, качества и стоимости, Субподрядчик согласовывает с Подрядчиком.

Пунктом 5.3. Договора закреплено, что Субподрядчик, обнаруживший в ходе выполнения Работ по Объекту, не учтенные в СД Работы, и в связи с эти необходимость проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости Работ, обязан в течение 10 (десяти) календарных дней направить на согласование Подрядчику объемы и стоимость дополнительных работ.

Вместе с тем, пунктом 10.6. Договора обозначено, что в случае возникновения претензий Подрядчика в отношении качества, сроков выполнения Работ, Подрядчик вправе после письменного уведомления Субподрядчика приостановить исполнения обязательства по оплате на период с момента обнаружения нарушения условий выполнения работ и до момента устранения выявленных нарушений Субподрядчиком. При этом Подрядчик не песет ответственности за задержку оплаты за невыполненные работы.

Пунктом 10.7. Договора определено, что в случаях изменения стоимости и /или объема Работ, независимо от причины таких изменений Субподрядчик обязан предъявлять корректировочные счета-фактуры без формирования исправительных экземпляров к ранее предъявленным Подрядчику счетам -фактурам в течение З(трех) календарных дней с даты получения письменного согласия Подрядчика с изменением стоимости и/или объема выполняемых Работ.

Истец указывает, что 28.10.2022 г. Заказчик в лице ОАО «РЖД» направил в адрес АО «Трансэлектромонтаж» письмо № ИСХ-7307/КрасНТЭ в котором сообщается, что специалистами Красноярской дирекции по энергообеспечению произведен анализ фактического предоставления «окон» для производства работ на объектах контактной сети выполняемых в рамках заключенного 30 ноября 2021 г. Договора № 4610713-КР-2021, а также о выявленных несоответствиях заявленной стоимости работ, а именно в ходе проверки со стороны ОАО «РЖД» было установлено, что работы велись только в дневные окна.

Утвержденной проектно-сметной документацией по объектам контактной сети учтен повышающий коэффициент на демонтажные и строительные работы (продолжительность «окна» в ночное время 2 часа Кночь=3). Данным письмом Заказчик скорректировал стоимость предъявленных работ и таким образом сумма уменьшилась на 13 748 999 руб. с НДС по объекту Блок пост-Итат. К данному письму приложен журнал (выгрузка) с данными о проведении фактических работ. Указанное выше письмо было перенаправлено в ООО «СтройСоюз», на что Субподрядчик дал ответ с пояснением № ИСХ 349 от 06.12.2022 г. о том, что Ответчик не располагает штатными специалистами для проведения корректировки и просит оказать ему содействие в производстве корректировочных расчетов.

Специалистами АО «Трансэлектромонтаж» такой расчет был произведен и направлен в адрес ООО «СтройСоюз», (письмо ТЭМ-ИСХ-1015/23 от 17.07.2023 г. однако, Ответчик отказался принимать корректировочный расчет без предоставления мотивированного пояснения.

Действительно ООО «СтройСоюз» отказывается принимать корректировочные расчеты, т.к. по вине ответчика и Заказчика - ОАО «РЖД» не предоставлялись согласованные ни ночные, ни дневные окна.

ООО «Стройсоюз» никак не могло повлиять на указанные обстоятельства и несло убытки в виде выплаченной заработной платы работникам за простой по вине работодателя, перерасход ГСМ за простой спецтехники и доставку работников с оборудованием до строительной площадки.

Из 39 окон, по которым был получен отказ 19 были ночными и на каждое «окно» был осуществлен выезд бригады рабочих и специальной техники до места проведения работ.

Тем самым ООО «Стройсоюз» понесло убытки, которые ответчик отказался оплачивать.

Согласно ч. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

ООО «Стройсоюз» приняло все меры для надлежащего исполнения принятых на себя обязательств.

При этом п. 1.12 Договора определен Термин - «Цена Договора», это определяемая в соответствии с разделом 3 настоящего Договора сумма, которую Подрядчик обязуется уплатить Субподрядчику в порядке и на условиях, установленных Договором, включающая все расходы Субподрядчика, в том числе стоимость материалов, изделий, запасных частей, конструкций, оборудования и затрат, связанных с их доставкой на Объекты, затрат на выполнение Работ, также иных затрат Субподрядчика, которые возникнут или могут возникнуть в ходе выполнения Работ (в том числе затраты на временные здания и сооружения, проведение Испытаний, пусконаладочные работы, непредвиденные расходы), компенсацию всех издержек Субподрядчика и причитающееся ему вознаграждение, а также инфляционные риски на весь период действия настоящего Договора.

Пункт 3.1 Договора предусматривает, что цена Договора включает все расходы Субподрядчика, в том числе стоимость материалов, изделий, запасных частей, конструкций, оборудования и затрат, связанных с их доставкой на Объекты, затрат на выполнение Работ, также иных затрат Субподрядчика, которые возникнут или могут возникнуть в ходе выполнения Работ (в том числе затраты на временные здания и сооружения, проведение Испытаний, пусконаладочные работы, непредвиденные расходы), компенсацию всех издержек Субподрядчика и причитающееся ему вознаграждение, а также инфляционные риски на весь период действия настоящего Договора, является предельной и составляет - 55 547 421,00 (Пятьдесят пять миллионов пятьсот сорок семь тысяч четыреста двадцать один рубль 00 копеек), кроме того НДС (20%) - 11 109 484,2 (Одиннадцать миллионов сто девять тысяч четыреста восемьдесят четыре рубля 20 копеек), всего с НДС (20%) - 66 656 905,2 (Шестьдесят шесть миллионов шестьсот пятьдесят шесть тысяч девятьсот пять рублей 20 копеек)).

Пунктом 3.4. Договора, установлено, что Фактическая цена настоящего Договора и фактическая цена выполненных Работ по каждому Объекту определяется на основании подписанных Сторонами актов о приемке выполненных работ (форма № КС-2), справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), акта формы № ОС-3.

Цена выполненных Работ по каждому Объекту определяется на основании подписанных Сторонами актов о приемке выполненных работ (форма № КС-2), справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) и не подлежит изменению. Цена выполненных Работ включает все расходы Субподрядчика.

Согласно ч. 1 ст. 425 Гражданского кодекса РФ, Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ч. 2 указанной статьи, Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

На основании изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:                                                                                                              В.Г. Джиоев