АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-30074/2018

г. Новосибирск

19 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 19 ноября 2018 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шашковой В.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Техстрой-Новосибирск», г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью «СИБСТРОЙПРОЕКТ», г. Обь

о взыскании 1 213 451 рубля

при участии представителей сторон:

от истца –ФИО2, доверенность от 29.06.2018, паспорт;

от ответчика – ФИО3, доверенность от 01.03.2018, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Техстрой-Новосибирск» обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «СИБСТРОЙПРОЕКТ» о взыскании задолженности в сумме 647094 рублей 64 копеек, процентов за период с 19.09.2017 по 26.09.2018 в размере 86063 рублей 19 копеек

Суд, изучив материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, установил следующее.

ООО «Техстрой-Новосибирск» осуществило поставку товара ООО «СИБСТРОЙПРОЕКТ» – Труба полиэтиленовая на общую сумму 1 498 244 рублей 43 копеек.

Факт поставки подтверждается универсальными передаточными документами №732 от 06.08.2015, №816 от 21.08.2015, №817 от 21.08.2018, №864 от 28.08.2015, №865 от 28.08.2015, №921 от 08.09.2015, №930 от 09.09.2015, №75 от 10.03.2016, №832 от 05.09.2016, №ЦБ-428 от 20.06.2017, подписанными представителями истца и ответчика. 

Представленные документы, в которых указанны существенные условия (наименование продукции и ее количество), подтверждают договорные отношения между сторонами.

Ответчик оплатил поставленный товар не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 647094 рублей 64 копеек.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ООО «СИБСТРОЙПРОЕКТ» истцом была направлена ответчику претензия №2 от 28.06.2018. Поскольку требования, указанные в претензии ответчиком на момент подачи искового заявления не исполнены в полном объеме, истец обратился в суд

       В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законодательством или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки товара подтвержден материалами дела. Требование истца о взыскании долга в сумме 647094 рублей 64 копеек подлежит удовлетворению. 

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил  за период с 19.09.2017 по 26.09.2018 86063 рублей 19 копеек.

Суд, проверив расчет истца, признает его обоснованным.

      Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 50 000  рублей. 

       В главе 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определен общий порядок разрешения вопросов о судебных расходах.

        Статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

       Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

        В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

      При этом часть 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указывает, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

      Исходя из общих принципов предпринимательской и иной экономической деятельности, направленной на получение дохода, расходы должны быть экономически обоснованными, оправданными и целесообразными.

        В обоснование понесенных расходов на оплату юридических услуг общество представило договор на оказание юридических услуг от 01.08.2018 заключенного истцом с ФИО2.

        В подтверждения исполнения договора истец представил расходный кассовый ордер №1 от 01.08.2018.

       Ответчик возражений относительно размера расходов на оплату юридических услуг не представил.

      Арбитражный суд, оценив представленные доказательства, удовлетворяет заявление о взыскании расходов на оплату юридических услуг в сумме 50000 рублей.

     Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИБСТРОЙПРОЕКТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техстрой-Новосибирск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) долг в размере 647094 рублей 64 копейки, проценты за период с 19.09.2017 по 26.09.2018 в размере 86063 рублей 19 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 25135 рублей; расходы по оплате юридических услуг в размере 50000 рублей. 

      Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

В.В. Шашкова