АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул      Дело№А03-20846/2019

Резолютивная часть решения объявлена 22 мая  2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 27 мая  2020 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ланды О.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, после перерыва - секретарем ФИО2 с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть», г.Барнаул (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Манеж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) Алтайский край, г.Барнаул

о взыскании 6 630 руб. 51 коп. пеней, начисленной за период с 21.02.2017 по 21.10.2019 в связи с просрочкой оплаты энергии, потребляемой с января 2017 года по сентябрь 2019 года,

при участии в заседании:

от истца  - ФИО3 по доверенности от 20.12.2019 № 9-юр,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Барнаульская горэлектросеть» (далее – истец, АО «Барнаульская горэлектросеть») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Манеж» (далее – ответчик, ООО «Манеж») о взыскании с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) 6 630 руб. 51 коп. пеней, начисленной за период с 21.02.2017 по 21.10.2019 в связи с просрочкой оплаты энергии, потребляемой с января 2017 года по сентябрь 2019 года.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору энергоснабжения от 11.01.2016 № 10949 по оплате  в установленный срок поставленной электрической энергии за период   январь 2017 – сентябрь 2019, что привело к начислению пени.

Ответчик  в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыва на иск не представил. Судебное заседание на основании статьи 156 АПК РФ  проводится в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований, пояснил, что расчет пени с учетом п. 5.8. договора скорректирован и произведен только за просрочку фактически потребленной электрической энергии.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточнение иска к производству.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и представленные доказательства, суд установил следующее.

Отношения сторон по поставке электрической энергии урегулированы в спорном периоде договором энергоснабжения от 11.01.2016 № 10949 (в редакции протоколов  разногласий и дополнительных соглашений). Точкой поставки по договору является туристко-гостиничный комплекс, расположенный по адресу: 

<

...>.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По условию пункта 5.8 договора оплата за потребленную электроэнергию по нерегулируемым ценам производится абонентом в следующем порядке:

 - 100 процентов стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки, в месяце за который осуществляется оплата, вносится до 15 числа этого месяца,

 - стоимость объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных абонентом в качестве оплаты в течение этого месяца оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществляется оплата.

Из материалов дела следует, что истец, исполняя принятые на себя по договору обязательства, в спорный период  январь 2017 – сентябрь  2019 года осуществлял поставку на объекты ответчика электрической энергии, для оплаты выставляя счета-фактуры, счета на оплату авансовых платежей.

Факт поставки электрической энергии подтверждается материалами дела, в том числе договором, документами по технологическому присоединению, счетами-фактурами, расчетной ведомостью, актами снятия показаний приборов учета, не оспаривается ответчиком.

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по оплате потребленной электрической энергии  в установленный в договоре срок не исполнил, осуществив просрочку оплаты долга.

Доказательств того, что предъявленное истцом к оплате за заявленный период количество электрической энергии не соответствует объему фактического потребления, либо обязательство по оплате исполнено, ответчик не представил.

Учитывая, что ответчик осуществлял оплату за электроэнергию с нарушением сроков, предусмотренных пунктом 5.8 договора, истец в соответствии с  абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) начислил неустойку в размере 6 630 руб. 51 коп. за период с 21.02.2017 по 21.10.2019 в связи с просрочкой оплаты энергии, потребляемой с января 2017 года по сентябрь 2019 года.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Ответственность потребителей энергетических ресурсов за несвоевременную  и (или) неполную оплату электроэнергии предусмотрена статьёй 37 Закона об электроэнергетике.

Абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

Расчет неустойки судом проверен, соответствует требованиям Закона об электроэнергетике, условиям договора. Расчет произведен исходя из ставок, действовавших на день оплаты задолженности.

 Вместе с тем учитывая, что  оплата за электроэнергию за период с февраля 2017 по октябрь 2019 истцом ответчиком производилась с нарушение сроков оплаты суд признает обоснованным начисление истцом пени.

Оснований для применения к спорным правоотношениям положений статьи 333 ГК РФ для уменьшения размера неустойки с учетом статуса ответчика, являющегося коммерческой организацией, суд не находит.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании пеней за нарушение сроков оплаты электроэнергии,  является правомерным и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, а также оплата государственной пошлины в недостающей части в доход федерального бюджета Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 27, 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Манеж», г. Барнаул в пользу акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть», г.Барнаул 6630 руб. 51 коп. пеней, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                         О.В.Ланда