ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-17090/19-111-153

г. Москва

15 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 15 июля 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи: Цыдыповой А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

ООО "СИМЕНС ЗДРАВООХРАНЕНИЕ" (115093 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ДУБИНИНСКАЯ ДОМ 96 , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.04.2015, ИНН: 

<

***>)

к ответчику ООО "ИНТЕРМЕД-ПОСТАВКА" (143409 

<

...> ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.05.2016, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 505052,25 евро, неустойки 606229,1 евро

при участии:

от истца ФИО2 дов. № НС/1/012 от 03.10.2018 г.

от ответчика ФИО3 дов. № б/н от 01.02.2019 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО "СИМЕНС ЗДРАВООХРАНЕНИЕ" (115093 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ДУБИНИНСКАЯ ДОМ 96 , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.04.2015, ИНН: 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ИНТЕРМЕД-ПОСТАВКА" (143409 

<

...> ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.05.2016, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 505052,25 евро, неустойки 606229,1 евро.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика в пользу истца по заказу №02/18/RU 1-KAM-00017  от 25.10.2017 г. сумму долга в размере 293581(Двести три тысячи пятьсот восемьдесят один) евро 99 евроцента в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты, неустойку, начисленную за период с 25.02.2018 г. по 19.04.2019 г.  в размере 67825( Шестьдесят семь тысяч восемьсот двадцать пять) евро 02 евроцента в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты, неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с 20.04.2019 г. по дату уплаты долга, в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты; по заказу  №02/17/RU8-TSM-00334AC MM сумму задолженности в размере 201470 (Двести одна тысяча четыреста семьдесят) евро 26 евроцента в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты, неустойку за просрочку оплаты, начисленную за период с 26.10.2017 г. по 19.04.2019 г.  в размере 62216 (Шестьдесят две тысячи двести шестнадцать) евро 66 евроцента в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты, неустойку в размере 20% в размере 201470 (Двести одна тысяча четыреста семьдесят) евро 26 евроцента по каждый день просрочки, начиная с 20.04.2019 года по дату уплаты долга, в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты/

В обоснование исковых требований истец сослался на отсутствие со стороны ответчика исполнения обязательств по Рамочному договору №СР/01/17/56 от 26.12.2016 г., а также заказам №№ 02/18/RU 1-KAM-00017, 02/17/RU8-TSM-00334AC MM.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, между ООО «Сименс Здравоохранение» и ООО «ИНТЕРМЕД-ПОСТАВКА» был заключен Рамочный договор № СР/01/17/56 от 26.12.2016 г., а также следующие Заказы к нему: Заказ № 02/18/RU1-KAM-00017 от 25.10.2017 г. (далее - «Заказ-1»).Заказ № 02/17/RU8-TSM-00334 АС ММ от 05.06.2017 г. (далее - «Заказ-2»);

В соответствии с условиями заказа № 02/18/RU 1-KAM-00017 истец обязался поставить оборудование, выполнить работы и оказать услуги, а ответчик обязался принять и оплатить оборудование, работы и услуги.

Истец исполнил свои обязательства по поставке оборудования, выполнению работ и оказанию услуг по заказу  № 02/18/RU 1-KAM-00017  в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается следующими документами: товарной накладной № 380215797 от 26.12.2017 г., актом сдачи-приемки работ от 18.01.2018 г., актом сдачи-приемки работ 02.04.2018 г., актом сдачи-приемки услуг от 01.08.2018 г.

Между тем, ответчик в нарушение положений заказа № 02/18/RU 1-KAM-00017 нарушает свои обязанности по оплате. В соответствии с п. 2.2.2 заказа № 02/18/RU 1-KAM-00017 сумма в размере 310.175 (триста десять тысяч сто семьдесят пять) Евро подлежит уплате Ответчиком в пользу истца в течение 45 (сорока пяти) календарных дней с даты поставки оборудования.

В соответствии с п. 4.3 Рамочного договора все платежи производятся ответчиком в рублях РФ. Для цен, приведённых в иностранной валюте, сумма платежа в рублях определяется по курсу соответствующей валюты, установленному Банком

России (с учётом четырёх знаков после запятой) на дату принятия банком платёжного поручения к исполнению.

26.12.2017 г. истцом поставлено оборудование.

Таким образом, сумма в размере 310.175 (триста десять тысяч сто семьдесят пять) Евро должна была поступить истцу от ответчика в срок до 09.02.2018 г. Однако к настоящему моменту ответчик не уплатил полную сумму задолженности, текущий размер задолженности ответчика по заказу № 02/18/RU 1-KAM-00017  составляет 293.581,99 (двести девяносто три тысячи пятьсот восемьдесят один 99/100) Евро.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются. 

Кроме того, Ответчик обязан оплатить поставленный товар в силу статей 486, 516 и пункта 1 статьи 454 ГК РФ, выполненные работы в силу статей 709 и 711 ГК РФ, услуги в силу статей 779 и 781 ГК РФ.

Таким образом, истец имеет право требовать взыскания с ответчика задолженности по Заказу-1 в размере 293.581,99 Евро.

Ответчиком допущена просрочка оплаты по заказу № 02/18/RU 1-KAM-00017. Согласно статье 330 ГК РФ на случай нарушения контрагентами своих обязательств, в том числе и на случай просрочки исполнения, договором может быть предусмотрена обязанность по уплате неустойки.

В соответствии с п. 4.5 Рамочного договора в случае просрочки любого платежа, длящейся более 15 календарных дней, ответчик обязан по письменному требованию истца уплатить последнему неустойку, которая начисляется из расчета 20% годовых, начиная с 16-го календарного дня просрочки и вплоть до момента погашения задолженности. Для целей определения размера неустойки стоимость оборудования, работ и услуг принимается без учёта НДС.

По состоянию на 11.01.2019 г. размер неустойки составляет 51.369,95 Евро.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положение Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, в соответствии с положениями статьи 330 ГК РФ, а также пункта 4.5 Рамочного договора истец имеет право требовать взыскания с ответчика уплаты неустойки в размере 51.369,95 Евро, исчисленной за период по 11 января 2019 г., с продолжением ее начисления по дату фактической уплаты задолженности.

Претензия истца от 23.11.2018 г. ответчиком добровольно не удовлетворена.

В соответствии с условиями заказа №02/17/RU8-TSM-00334AC MM истец обязался поставить оборудование, выполнить работы и оказать услуги, а ответчик обязался принять и оплатить оборудование, работы и услуги.

Истец исполнил свои обязательства по поставке оборудования и выполнению работ по заказу №02/17/RU8-TSM-00334AC MM в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается следующими документами: товарной накладной № 2891007762 от 26.08.2017, актом сдачи-приемки работ от 01.12.2017 г., актом сдачи-приемки работ от 12.01.2018 г., актом сдачи-приемки работ от 18.01.2018 г., актом сдачи-приемки работ от 19.01.2018 г., актом сдачи-приемки работ от 26.01.2018 г., актом сдачи-приемки работ от 01.02.2018 г.

Между тем, ответчик в нарушение положений заказа №02/17/RU8-TSM-00334AC MM нарушает свои обязанности по оплате. В соответствии с п. 2.2.2 Заказа-2 сумма в размере 2.771.150 (два миллиона семьсот семьдесят одна тысяча сто пятьдесят) Евро подлежит уплате ответчиком в пользу истца в течение 45 (сорока пяти) календарных дней с момента поставки оборудования.

В соответствии с п. 4.3 Рамочного договора все платежи производятся ответчиком в рублях РФ. Для цен, приведённых в иностранной валюте, сумма платежа в рублях определяется по курсу соответствующей валюты, установленному Банком России (с учётом четырёх знаков после запятой) на дату принятия банком платёжного поручения к исполнению.

26.08.2017 г. Истцом поставлено оборудование.

Таким образом, сумма в размере 2.771.150 (два миллиона семьсот семьдесят одна тысяча сто пятьдесят) Евро должна была поступить истцу от ответчика в срок до 10.10.2017. Однако к настоящему моменту ответчик не уплатил полную сумму задолженности, текущий размер задолженности

Ответчика по заказу №02/17/RU8-TSM-00334AC MM составляет 211.470,26 (двести одиннадцать тысяч четыреста семьдесят 26/100) Евро.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются. 

Кроме того, Ответчик обязан оплатить поставленный товар в силу статей 486, 516 и пункта 1 статьи 454 ГК РФ, выполненные работы в силу статей 709 и 711 ГК РФ, оказанные услуги в силу статей 779 и 781 ГК РФ.

Таким образом, истец имеет право требовать взыскания с ответчика задолженности по Заказу-2 в размере 211.470,26 Евро.

Ответчиком допущена просрочка оплаты по заказу №02/17/RU8-TSM-00334AC MM. Согласно статье 330 ГК РФ на случай нарушения контрагентами своих обязательств, в том числе и на случай просрочки исполнения, договором может быть предусмотрена обязанность по уплате неустойки.

В соответствии с п. 4.5 Рамочного договора в случае просрочки любого платежа, длящейся более 15 календарных дней, ответчик обязан по письменному требованию истца уплатить последнему неустойку, которая начисляется из расчета 20% годовых, начиная с 16-го календарного дня просрочки и вплоть до момента погашения задолженности. Для целей определения размера неустойки стоимость оборудования, работ и услуг принимается без учёта НДС.

По состоянию на 11.01.2019 г. размер неустойки составляет 51.332,23 Евро.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, в соответствии с положениями статьи 330 ГК РФ, а также пункта 4.5 Рамочного договора истец имеет право требовать взыскания с ответчика уплаты неустойки в размере 51.332,23 Евро, исчисленной за период по 11.01.2019 г., с продолжением ее начисления по дату фактической уплаты задолженности.

Претензия истца от 23.11.2018 г. ответчиком добровольно не удовлетворена.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указывает, что рамочный договор № СР/01/17/56 от 26 февраля 2016 года не соответствует требованиям закона, а именно п. 1 ст. 160 ГК РФ и подп. 1 п. 3 ст. 40 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», то есть является недействительным в силу его ничтожности, просит суд признать недействительным условие, определенное в пункте 4.5 рамочного соглашения № СР/01/17/56 от 26 февраля 2016 года, об обязательстве ответчика уплатить неустойку в размере 20% годовых.

Вместе с тем, истец не согласившись с отзывом ответчика, указывает что генеральный директор не является единственным лицом, которое имеет право на подписание договоров от имени Истца. Рамочный договор № СР/01/17/56 от 26.12.2016 г. был подписан ФИО4 совместно с ФИО5 на основании Доверенности № НС/16/100 от 01.07.2016 г. Таким образом, рамочный договор со стороны истца был подписан надлежаще уполномоченными лицами.

Ссылка ответчика на отсутствие полномочий у лиц, подписавших рамочный договор со стороны истца, в любом случае не могла бы являться основанием для признания Рамочного договора недействительным. На данное основание как на основание признания сделки недействительной мог бы ссылаться только сам истец.

Рамочный договор был подписан истцом и ответчиком в период 2016 г.. С тех пор стороны неоднократно подписывали заказы к Рамочному договору, по которым истец поставлял оборудование, оказывал услуги, выполнял работы, а ответчик перечислял денежные средства.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец просит взыскать с ответчика по заказу №02/18/RU 1-KAM-00017  от 25.10.2017 г.  неустойку, начисленную за период с 25.02.2018 г. по 19.04.2019 г.  в размере 67825( Шестьдесят семь тысяч восемьсот двадцать пять) евро 02 евроцента в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты, неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с 20.04.2019 г. по дату уплаты долга, в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты; по заказу  №02/17/RU8-TSM-00334AC MM неустойку за просрочку оплаты, начисленную за период с 26.10.2017 г. по 19.04.2019 г.  в размере 62216 (Шестьдесят две тысячи двести шестнадцать) евро 66 евроцента в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты, неустойку в размере 20% в размере 201470 (Двести одна тысяча четыреста семьдесят) евро 26 евроцента по каждый день просрочки, начиная с 20.04.2019 года по дату уплаты долга, в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты, расчет судом проверен, признан обоснованным.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ООО "СИМЕНС ЗДРАВООХРАНЕНИЕ" (115093 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ДУБИНИНСКАЯ ДОМ 96 , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.04.2015, ИНН: 

<

***>) к ООО "ИНТЕРМЕД-ПОСТАВКА" (143409 

<

...> ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.05.2016, ИНН: 

<

***>).

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ИНТЕРМЕД-ПОСТАВКА" (143409 МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД КРАСНОГОРСК УЛИЦА УСПЕНСКАЯ ДОМ 5 ОФИС 629, ОГРН: 1165024053930, Дата присвоения ОГРН: 05.05.2016, ИНН: 5024165152) в пользу ООО "СИМЕНС ЗДРАВООХРАНЕНИЕ" (115093 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ДУБИНИНСКАЯ ДОМ 96 , ОГРН: 1157746389261, Дата присвоения ОГРН: 27.04.2015, ИНН: 7725271480) по заказу №02/18/RU 1-KAM-00017  от 25.10.2017 г. сумму долга в размере 293581( Двести три тысячи пятьсот восемьдесят один) евро 99 евроцента в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты, неустойку, начисленную за период с 25.02.2018 г. по 19.04.2019 г.  в размере 67825( Шестьдесят семь тысяч восемьсот двадцать пять) евро 02 евроцента в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты, неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с 20.04.2019 г. по дату уплаты долга, в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты; по заказу  №02/17/RU8-TSM-00334AC MM сумму задолженности в размере 201470 ( Двести одна тысяча четыреста семьдесят) евро 26 евроцента в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты, неустойку за просрочку оплаты, начисленную за период с 26.10.2017 г. по 19.04.2019 г.  в размере 62216 ( Шестьдесят две тысячи двести шестнадцать) евро 66 евроцента в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты, неустойку в размере 20% в размере 201470 ( Двести одна тысяча четыреста семьдесят) евро 26 евроцента по каждый день просрочки, начиная с 20.04.2019 года по дату уплаты долга, в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

Судья А.В.Цыдыпова