РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-86645/24-110-643

г. Москва

10 июля 2024 г.

Резолютивная часть решения от 24 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 10 июля 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/, 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ДОРСТРОЙГРУПП" (398008, ЛИПЕЦКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД ЛИПЕЦК, Г ЛИПЕЦК, УЛ 50 ЛЕТ НЛМК, Д. 11А, ПОМЕЩ. 2, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ДОРОЖНО-МОСТОВОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (140002, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ЛЮБЕРЦЫ, Г ЛЮБЕРЦЫ, ПР-КТ ОКТЯБРЬСКИЙ, Д. 123А, ПОМЕЩ. 101А, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 177 375 руб. неосновательного обогащения по договору от 20.07.2021 №0000000010319Р0А0002/14-992-3/ДМУ/ЕЗК, 12 534,90 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2023 по 22.03.2024, 13 122,91 руб. процентов в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ, процентов на сумму 177 375 руб., исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующие периоды, с 06.10.2023 по дату вынесения решения, процентов на сумму 177 375 руб., исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующие периоды, с 06.10.2023 по дату вынесения решения в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ,

без проведения судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ДОРСТРОЙГРУПП" обратились с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДОРОЖНО-МОСТОВОЕ УПРАВЛЕНИЕ"  о взыскании 177 375 руб. неосновательного обогащения по договору от 20.07.2021 №0000000010319Р0А0002/14-992-3/ДМУ/ЕЗК, 12 534,90 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2023 по 22.03.2024, 13 122,91 руб. процентов в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ, процентов на сумму 177 375 руб., исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующие периоды, с 06.10.2023 по дату вынесения решения, процентов на сумму 177 375 руб., исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующие периоды, с 06.10.2023 по дату вынесения решения в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ.

Определением суда от 24 апреля 2024 года было назначено рассмотрение дела в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК РФ. Суд располагает доказательствами надлежащего извещения сторон в соответствии со ст. 123 АПК РФ. 

24 июня 2024 года Арбитражным судом г. Москвы вынесена резолютивная часть по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства (в порядке ст. 229 АПК РФ). 

28 июня 2024 года от ответчика поступило ходатайство об изготовлении решения в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку подано в установленный ст. 229 АПК РФ срок, в связи с чем, суд составляет мотивированное решение.

Согласно материалам дела, в соответствии с положениями ст.ст. 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны надлежащим образом были извещены о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 ст. 228 АПК РФ.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве. 

Исследовав представленные доказательства, оценив их, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Дорожно-мостовое управление» (далее «Подрядчик» «Ответчик») и Обществом с ограниченной ответственностью «ДорСтройГрупп» (далее «Субподрядчик» «Истец»), «20» июля 2021 года был заключен договор №0000000010319Р0А0002/14-992-3/ДМУ/ЕЗК на выполнение строительных работ по объекту: М-12 «Строящаяся скоростная автомобильная дорога Москва - Нижний Новгород - Казань», 1 этап км 0 - км 80, Московская, Владимирская области (от пересечения с автомобильной дорогой федерального значения А-108 «Московское большое кольцо» до пересечения с автомобильной дорогой федерального значения М-7 «Волга»).

В период с «20» июля 2021 года по «31» августа 2021 года работы выполнены Истцом в полном объеме, в установленный договором срок. Общая стоимость работ по вышеуказанному договору составила 3 547 500,00 руб. (Три миллиона пятьсот сорок семь тысяч пятьсот рублей), в том числе НДС, из которой в соответствии с условиями договора, удержана сумма в размере 177 375,00 (сто семьдесят семь тысяч триста семьдесят пять рублей ноль копеек) в целях обеспечения надлежащего исполнения Субподрядчиком своих обязательств.

ООО «ДорСтройтрупп» выполнило все свои обязательства по договору и сдало выполненные работы своевременно и в полном объеме, что подтверждается двусторонним подписанием актов формы КС-2, КС-3 от 17.09.2021 г. Претензий по качеству и срокам выполнения работ от Подрядчика не поступало, все акты подписаны Подрядчиком без замечаний, оплата Подрядчиком за выполненные работы произведена в установленный договором срок, в размере 3 370 125,00 (Три миллиона триста семьдесят тысяч сто двадцать пять рублей ноль копеек) в т.ч. НДС (20%) 561687 руб. 50 коп., (Пятьсот шестьдесят одна тысяча шестьсот восемьдесят семь рублей пятьдесят копеек).

Согласно п. 4.1. в целях обеспечения надлежащего исполнения Субподрядчиком своих обязательств по Договору, кроме обязательства по возврату аванса, Подрядчик удерживает 5% (пять процентов) от стоимости выполненных работ в соответствии с актом сдачи-приёмки работ в счет формирования суммы Обеспечительного платежа, засчитываемого Подрядчиком в счет обязанностей Субподрядчика по выплате неустоек, пеней, штрафов по настоящему Договору и/или возмещению убытков Подрядчика, причиненных действиями/бездействиями Субподрядчика и/или расходов Подрядчика на устранение недостатков выполненных работ.

Остаток обеспечительного платежа Субподрядчику осуществляется в следующем порядке:

Остаток Обеспечительного платежа, не засчитанного в счет покрытия неустоек, пеней, штрафов и/или возмещения убытков, выплачивается Субподрядчику в следующем порядке:

-90% (девяносто процентов) от суммы Обеспечительного платежа выплачивается Субподрядчику в течение 45 (сорок пять) рабочих следующих со дня выдачи уполномоченным органом исполнительной власти разрешения на ввод Объекта в эксплуатацию;

-10% (десять процентов) от суммы Обеспечительного платежа выплачивается Субподрядчику в течение 45 (сорок пять) рабочих дней со дня истечения установленных Договором всех гарантийных сроков.

«06» сентября 2023 г., между предприятиями было заключено Дополнительное соглашение №1 по условиям которого, п. 4.1. раздела А Договора Стороны определили дополнительно условия возврата обеспечительного платежа, и Ответчик обязался произвести выплату обеспечительного платежа в срок до «06» октября 2023 г., тем самым подтвердив факт наличия образовавшейся задолженности перед предприятием.

Срок возврата обеспечительного платежа в соответствии с Дополнительным соглашением №1 от 06.09.2023 г., к Договору №0000000010319Р0А0002/14-992-3/ДМУ/ЕЗК на выполнение строительных работ от 20.07.2021 г., истек «06» октября 2023 года.

В соответствии с п. 5.1. Договора все споры, разногласия и требования, возникающие из Договора или прямо, или косвенно связанные с ним подлежат обязательному предварительному разрешению в претензионном порядке.

Не поступление денежных средств на расчетный счет Истца указанный в Дополнительном соглашении №1 от 06.09.2023 г., для расчетов между Сторонами подтверждается банковской выпиской по счету №4070281040000089266 Газпромбанк, за период с 20.02.2024 по 22.03.2024 г.

Таким образом, ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел денежные средства истца в размере 177 375,00 (Сто семьдесят семь тысяч триста семьдесят пять рублей ноль копеек).

Согласно п. 1 ст. 1102, п. 2 ст. 1107, п. 1 ст. 395 ГК РФ ответчик обязан возвратить сумму неосновательного обогащения и уплатить проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда он узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ст. 395 ГК РФ). Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ приложен к исковому заявлению.

В случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Расчет процентов по денежному обязательству пост. 317.1 ГК, период просрочки с 06.10.2023 по 22.03.2024, расчет дней: в календарных днях:

задолженность:

177 375,00 руб.

Расчёт ставки:

на день подачи иска в суд

Начало периода:

06.10.2023

Конец периода:

22.03.2024

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

с

по

дней

177 375,00

06.10.2023

31.12.2023

87

16

177 375,00 х 87/365 х 16%

+ 6 764,55

= 6 764,55 р.

177 375,00

01.01.2024

22.03.2024

82

16

177 375,00 х 82/366 * 16%

+ 6 358,36

= 13 122,91 р.

Сумма процентов: 13 122,91 руб.

Сумма основного долга: 177 375,00 руб.

На дату направления искового заявления ответчику сумма неустойки составила 12 534,90 (Двенадцать тысяч пятьсот тридцать четыре рубля девяносто копеек) исчисленную из расчета процентов по правилам статьи 395 ГК РФ, и 13 122,91 (Тринадцать тысяч сто двадцать два рубля девяносто одна копейка) исчисленную из расчета процентов по правилам статьи 317.1 ГК РФ.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ, регион Центральный федеральный округ, период просрочки с 06.10.2023 по 22.03.2024, расчет дней: в календарных днях:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в

году

Проценты, руб.

с

по

ДНИ

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]х[4]х[5]/[6]

177 375

06.10.2023

29.10.2023

24

13%

365

1 516,19

177 375

30.10.2023

17.12.2023

49

15%

365

3 571,80

177 375

18.12.2023

31.12.2023

14

16%

365

1 088,55

177 375

01.01.2024

22.03.2024

82

16%

366

6 358,36

Итого:

169

15,28%

12 534,90

 Вместе с тем  сумма процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 12 534,90 руб. по состоянию на 22 марта 2024 года рассчитана и предъявлена Истцом необоснованно ввиду того, что Истец неверно указал начало периода расчета.

Так, согласно п.3 Дополнительного соглашения №1 от 06.09.2023 к Договору, стороны договорились, что остаток обеспечительного платежа, не засчитанного в счет покрытия неустоек, пеней, штрафов, возмещение убытков выплачивается Субподрядчику (Истцу) в течение 30 (тридцати) дней с даты подписания настоящего соглашения.

В претензии №16/02/24 от 16.02.2024 Истец, предложил Ответчику добровольно оплатить задолженность в размере 177 375 руб. до 16 марта 2024 года. Тем самым Истец допустил правомерным удержанием данных денежных средств Ответчиком до 16.03.2024.

Ответчик привел свой контррасчет процентов по ст. 395 ГК РФ по состоянию на 22.05.2024 года  в размере  5 117,7 руб.

Вместе с тем суд считает подлежащим  начисления процентов с учетом дополнительного соглашения,  дата , указанная в прензии не изменяет срока по   по возврату  суммы.

Кроме того, истец неправомерно заявил в иске требования о взыскании процентов по ст. 317.1 ГК РФ в размере 13 122,91 руб. (коммерческого процента).

Согласно ст. 317.1 ГК РФ, в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Заключенным между сторонами Договором не предусмотрено начисление каких-либо процентов на сумму денежного обязательства.

При указанных обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170-171, 226-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДОРОЖНО-МОСТОВОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДОРСТРОЙГРУПП" (ОГРН: 

<

***>) 177 375 руб. неосновательного обогащения, 12 534 руб. 90 коп. процентов, проценты на сумму 177 375 руб., исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующие периоды, с 23.03.2024 по дату вынесения решения, 6 605 руб. в возмещение расходов по госпошлине. 

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней с даты его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

А.В. Мищенко