1 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-8774/2017

г. Ставрополь

04 сентября 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Аксенова В.А. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крымшамхаловым С.Р.,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  

акционерного общества «КМВтелеком», г. Пятигорск, (ОГРН 1107746585902, ИНН  7708724589),  

к Управлению Роскомнадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу, г.  Ставрополь, (ОГРН 1042600283175, ИНН 2635074908),  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, федерального государственного унитарного  предприятия «Радиочастотный центр Центрального федерального округа» в Южном и  Северо-Кавказском федеральных округах в лице Управления по Ставропольскому краю  (344002, г. Ростов-на-Дону, пр. Буденновский, д. 50, 355006, г. Ставрополь, ул.  Орджоникидзе, д. 69), (ОГРН 1027739054970, ИНН 7707291942),  

об оспаривании постановления № ПО-26/3/263 от 04.05.2017 о привлечении к  ответственности, предусмотренной ч. 1, 2 ст. 13.4 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях,  

руководствуясь ст. ст. 1.5, 2.2, 26.1, 30.3, ч.ч. 1, 2 ст. 13.4 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, статьями 167 – 170, 176, 207-211  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Ставропольского края  

Р Е Ш И Л:

отменить постановление Управления Роскомнадзора по Северо-Кавказскому  федеральному округу по делу об административном правонарушении № ПО-26/3/263 от  04.05.2017.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его  

принятия (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде  апелляционной инстанции и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья В.А. Аксенов