982/2023-116184(1) 

 

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45, http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

апелляционной инстанции по проверке законности и 

обоснованности определения арбитражного суда, 

не вступившего в законную силу (АП-9844/2023) 

23 июня 2023 года Дело № А55-25698/2015  

Резолютивная часть постановления оглашена 22 июня 2023 года Постановление в полном объеме изготовлено 23 июня 2023 года 

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Бондаревой Ю.А., судей Серовой Е.А., Мальцева Н.А.,  

 при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

с участием в судебном заседании: 

от АО «Толльяттихимбанк» - ФИО2 по доверенности от 13.12.2022,  от к/у- ФИО3 по доверенности от 01.02.2023,  

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 4  апелляционную жалобу АО "Тольяттихимбанк" на определение Арбитражного суда  Самарской области от 26.04.2023 о ходе проведения процедуры конкурсного производства  в рамках дела № А55-25698/2015 о несостоятельности (банкротстве) ООО  «Автозаводстрой», ИНН 

<

***>,  

установил:

Решением суда от 25.05.2016 ООО «Автозаводстрой» признано несостоятельным  (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением суда от 18.04.2018  конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4.  

Определением суда от 16.09.2022 в удовлетворении ходатайства АО  «Тольяттихимбанк» о завершении процедуры банкротства в отношении ООО  «Автозаводстрой» отказано, ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока  конкурсного производства удовлетворено частично, продлен срок конкурсного  производства в отношении ООО «Автозаводстрой» на три месяца, судебное заседание по  рассмотрению отчета конкурсного управляющего и вопроса о завершении процедуры  банкротства назначено на 10.10.2022.  

К судебному заседанию 10.10.2022 от конкурсного кредитора общества с  ограниченной ответственностью «Виктор и Ко ФИО5» поступило ходатайство о  продлении срока конкурсного производства. К судебному заседанию 10.10.2022 от  конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного  производства. В судебном заседании 10.10.2022 судом установлено, что материалы дела  сопроводительным письмом от 30.09.2022 на основании апелляционной жалобы от АО  «Тольяттихимбанк» на определение суда от 16.09.2022, направлены в суд апелляционной  инстанции.  

Определением суда от 11.10.2022 судебное заседание по рассмотрению отчета  конкурсного управляющего отложено на 14.11.2022.  

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2022  определение Арбитражного суда Самарской области от 16.09.2022 оставлено без  изменения.  

К судебному заседанию до перерыва 14.12.2022 от конкурсного управляющего  поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов. К судебному  заседанию после перерыва 21.12.2022 от АО «Тольяттихимбанк» поступило ходатайство о  завершении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Автозаводстрой».  

Определением суда от 12.01.2023 отложено судебное заседание по рассмотрению  отчета конкурсного управляющего о ходе проведения процедуры конкурсного  производства, назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства о завершении  процедуры конкурсного производства 08.02.2023. Определением (протокольным) суда от  15.02.2023 отложено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного  управляющего о ходе проведения процедуры конкурсного производства и по  рассмотрению ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства  15.03.2023.  

Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.04.2023 в  удовлетворении ходатайства АО «Тольяттихимбанк» о завершении процедуры  банкротства в отношении ООО «Автозаводстрой» - отказано. Ходатайство конкурсного  управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворено частично.  Продлен срок конкурсного производства в отношении ООО «Автозаводстрой» на три  месяца. Указанный срок исчислять с 24.07.2022. Назначено судебное заседание по  рассмотрению отчета конкурсного управляющего о проведении процедуры конкурсного  производства.  

Не согласившись с принятым судом первой инстанции судебным актом, АО  «Тольяттихимбанк» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с  апелляционной жалобой, в которой просят отменить определение Арбитражного суда  Самарской области от 26.04.2023 и отказать в продлении процедуры конкурсного  производства.  

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2023  апелляционная жалоба принята к производству, назначена дата судебного заседания.  

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о  времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном  сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу:  www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

В судебном заседании представитель заявителя апелляционной жалобы АО  «Тольяттихимбанк» доводы апелляционной жалобы поддержал, указал, что основанием  для продления процедуры конкурсного производства в отношении должника послужило  наличие нереализованной дебиторской задолженности, которую заявитель жалобы  считает неликвидной. Также, указывает, что продление процедуры конкурсного  производства приведет к увеличению текущих расходов должника, которые не будут  покрыты за счет реализации имущества.  

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ФИО4  возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил обжалуемый судебный  акт оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, пояснил, что в  настоящее время торги по продаже дебиторской задолженности состоялись, однако,  договор с участником торгов еще не подписан. Также, не выполнены иные необходимые  для завершения процедуры мероприятия.  

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и  месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения  

информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской  Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих  представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба  рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.  

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в  соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом  первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов  содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и  имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не  усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное  производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может  продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.  

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением  в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта  2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока  конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью  завершения конкурсного производства.  

В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах  связанных с рассмотрением дел о банкротстве", постановлением Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации N ВАС-9127/12, в исключительных случаях  возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если  это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами  или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к  субсидиарной ответственности.  

Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий,  которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и не завершение  которых препятствует вынесению судебного акта о завершении процедуры конкурсного  производства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 147 Закона о банкротстве после завершения  расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд  отчет о результатах проведения конкурсного производства.  

В силу пункта 2 статьи 147 Закона о банкротстве к отчету конкурсного  управляющего прилагаются: документы, подтверждающие продажу имущества должника;  реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов;  документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; документ,  подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда  Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и  пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".  

По правилам пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения  арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения  конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении  конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии  со статьей 125 Закона о банкротстве - определение о прекращении производства по делу о  банкротстве.  

Согласно статье 131 Закона о банкротстве конкурсную массу составляет  имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и  выявленное в ходе конкурсного производства.  

Обязанности по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат  имущества должника, находящегося у третьих лиц, предъявление требования к третьим  лицам, имеющим задолженность перед должником, о ее взыскании возложены на  конкурсного управляющего (пункт 2 статьи 129 Закона о банкротстве).  

Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий ходатайствовал о  продлении срока конкурсного производства в отношении должника сроком на 6 месяцев  в связи с проведением торгов по продаже имущества должника – Лот № 1 «Право  требования ООО «Автозаводстрой» к АО «Промышленное строительство» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 632401001) в сумме 248 149 187 рублей».  

При наличии у должника нереализованного имущества, учитывая, что  мероприятия в ходе реализации имущества не завершены, суд первой инстанции пришел  к выводу о том, что завершение производства по делу является преждевременным, в  связи с чем, в удовлетворении ходатайства АО «Тольяттихимбанк» о завершении  конкурсного производства было отказано.  

Суд первой инстанции счел возможным продлить процедуру конкурсного  производства сроком на три месяца.  

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что реализация  дебиторской задолженности нецелесообразна и не приведет к пополнению конкурсной  массы, так как размер текущих расходов превысит возможную выгоду.  

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения  апелляционной жалобы, доводы которой проверены, но приняты быть не могут,  поскольку не влияют на законность принятого судебного акта.  

Возможность продления срока конкурсной процедуры банкротства зависит от  конкретных обстоятельств дела и достижения цели процедуры - максимального  удовлетворения требований кредиторов.  

В данном случае, ходатайство конкурсного управляющего содержит конкретные  причины и обстоятельства, наличие которых связывается с необходимостью продления  процедуры.  

Конкурсным управляющим проводятся торги дебиторской задолженности, что  отражено в сообщениях, опубликованных на сайте ЕФРСБ № 9185998 от 11.07.2022,   № 9507707 от 26.08.2022, № 9919853 от 21.10.2022.  

Сообщением № 9919853 от 21.10.2022 организатор торгов - конкурсный  управляющий ООО «Автозаводстрой» сообщает о результатах проведения повторных  торгов № 24046-ОАОФ: по лоту № 1 торги признаны несостоявшимися ввиду  отсутствия заявок, и извещает о проведении торгов в форме публичного предложения,  проводимых в электронной форме на электронной торговой площадке "Новые  Информационные Сервисы" (http://www.nistp.ru/). Подача заявок на участие в торгах с  приложением необходимых документов осуществляется на электронной торговой  площадке АО «НИС» (http://www.nistp.ru) в период с 09:00 31.10.2022 по 18:00  06.08.2023 (включительно) по московскому времени.  

Также, сообщением № 11688437 от 09.06.2023 конкурсный управляющий внес  изменения в сообщение о торгах в связи с изменением реквизитов счета.  

Сообщением № 11721790 от 15.06.2023 конкурсный управляющий ООО  «Автозаводстрой» ФИО4 сообщил о результатах торгов по продаже дебиторской  задолженности ООО "Автозаводстрой". Торги признаны состоявшимися. Победитель  торгов ООО "Инвестторги".  

Поскольку цель конкурсного производства заключается в формировании  конкурсной массы, ее реализации и последующего удовлетворения требований  кредиторов, то для продления срока процедуры конкурсного производства, либо  отложения рассмотрения вопроса о возможности завершения процедуры, необходимо  наличие оснований, свидетельствующих о невозможности завершения конкурсного  производства по причине наличия незавершенных мероприятий, предусмотренных  

Законом о банкротстве, либо отсутствия у суда сведений о завершении управляющим всех  необходимых мероприятий.  

После продажи дебиторской задолженности, в силу прямого указания закона,  конкурсный управляющий обязан осуществить иные мероприятия, направленные на  завершение конкурсного производства - сдача ликвидационного баланса, закрытие  расчетных счетов должника и т.д., что является доказательствами наличия  исключительных обстоятельств.  

При этом, судебная коллегия учитывает, что ходатайство конкурсного  управляющего было удовлетворено частично, срок конкурсного производства продлен на  три месяца в целях совершения необходимых действий, в том числе по проведению  мероприятий по завершению процедуры.  

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, оснований для отмены  судебного акта по приведенным в апелляционной жалобе мотивам, не усматривает.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием  для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.  

Таким образом, определение Арбитражного суда Самарской области от 26.04.2023  по делу № А55-25698/2015 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без  удовлетворения.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве иные определения  арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены  АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут  быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со  дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции  принимает постановление, которое является окончательным.  

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 26.04.2023 по делу № А5525698/2015 о продлении конкурсного производства оставить без изменения,  апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в  кассационном порядке не подлежит.  

Председательствующий Ю.А. Бондарева 

Судьи Е.А. Серова  

 Электронная подпись действительна.

 Д а н н ы е   Э П : У д о с т о в е р я ю щ и й   ц е н т р  К а з н а ч е й с т в о  Р о с с и и Н.А. Мальцев   Дата 08.02.2023 4:14:00 

Кому выдана Серова Елена Анатольевна

Электронная подпись действительна. 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России 

Дата 07.02.2023 3:24:00Кому выдана Мальцев Николай АлександровичЭлектронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России 

Дата 07.06.2023 3:38:00

Кому выдана Бондарева Юлия Александровна