﻿

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-26107/2021

г. Новосибирск

26 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2021 года

Решение в полном объёме изготовлено 26 ноября 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медведевой О.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального казенного учреждения Северного района Новосибирской области "Центр бухгалтерского, материально-технического и информационного обеспечения Северного района" (ОГРН: 1045406827322, ИНН: 5435111185), с. Северное Новосибирская область

к обществу с ограниченной ответственностью "Генстрой-Юг" (ОГРН: 1196196001110, ИНН: 6141054539), г. Батайск Ростовская область

о взыскании 50 367,36 руб., 

при участии представителей сторон:

истца: не явился, извещен;

ответчика: не явился, извещен,

установил:

Муниципальное казенное учреждение Северного района Новосибирской области "Центр бухгалтерского, материально-технического и информационного обеспечения Северного района" (далее - истец) согласно договорной подсудности обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Генстрой-Юг" (далее – ответчик) о взыскании 47 966,82 руб. - авансового платежа, 2 400,54 руб. - пени за период с 01.10.2020 по 31.12.2020.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении настоящего дела в отсутствии представителя в судебном заседании.

Исковые требования истца мотивированы фактом нарушения ответчиком сроков поставки, предусмотренных контрактом, а также не возвращения ответчиком образовавшейся переплаты.

Ответчик, уведомлен надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно статье 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. п. 6, 7 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пени начисляются за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пеней.

Согласно части 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

	Как следует из материалов дела, между МКУ «Центр обеспечения Северного района» и ООО «Генстрой-Юг» был заключен муниципальный контракт N 0351300072520000007 от 28.09.2020 на поставку нефтепродуктов.

В соответствии с контрактом ответчик обязался поставить указанный товар в сроки с 01 октября 2020 года по 31 декабря 2020 года. Поставка Товара производится путем выборки Товара Истцом (заправки автотранспорта) в месте нахождения Товара - на автозаправочных станциях (АЗС).

В период с "01" октября 2020 г. по "31" декабря 2020 г. ответчик поставил в рамках действующего контракта товар на сумму 190 982,58 руб., что подтверждается счет-фактурой от 31.10.2020г. №629, от 31.12.2020г. №686, товарной накладной от 30.11.2020 № 667, неоднократно нарушая сроки поставки, указанные в контракте, что подтверждается перепиской и терминальными чеками.

13 октября 2020 г. истец согласно п. 4.4 контракта перечислил на расчетный счет ответчика аванс в размере 30% максимального значения цены контракта, что составляет 238949,40 руб. Оплата подтверждается платежными поручениями N 641 от 13.10.202г., №642 от 13.10.2020г.

По состоянию на 01.01.2021 у истца по контракту образовалась переплата за товар.

Размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, начисленной на сумму долга, исходя из расчета 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ составляет 2 400 рублей 54 копейки за период с 01.10.2020 по 31.12.2020.     

Требование (претензию) истца от 15 марта 2021 года о возврате суммы переплаты по контракту в размере 47 966,82 руб., об уплате неустойки ответчик добровольно не удовлетворил, претензия осталась без ответа.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Генстрой-Юг" (ОГРН: 1196196001110, ИНН: 6141054539) в пользу муниципального казенного учреждения Северного района Новосибирской области "Центр бухгалтерского, материально-технического и информационного обеспечения Северного района" (ОГРН: 1045406827322, ИНН: 5435111185) 47 966 рублей 82 копейки - основной долг, 2 400 рублей 54 копейки - неустойка за период с 01.10.2020 по 31.12.2020, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 015 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.М. Васютина