﻿66/2019-24694(2) 

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А33-1148/2018

г. Красноярск

15 июля 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена «12» июля 2019 года.  Полный текст постановления изготовлен «15» июля 2019 года.  

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Бутиной И.Н., судей: Парфентьевой О.Ю., Споткай Л.Е., секретаря судебного заседания Лизан Т.Е., в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного  общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»  

на решение Арбитражного суда Красноярского края 

от «05» февраля 2019 года по делу № А33-1148/2018, принятое судьей Мельниковой Л.В.,   

установил:

акционерное общество «Красноярская теплотранспортная компания»  (ИНН 2460237933, ОГРН 1122468025723, далее – АО «Красноярская теплотранспортная  компания») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском (уточненным в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к  публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Сибири» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327, далее – ПАО «МРСК  Сибири») о взыскании 398 321 рубля 87 копеек неустойки за период с 01.10.2015 по  31.10.2017, обязании ответчика направить в адрес истца акт о выполнении технических  условий в течение 5 рабочих дней и осуществить технологическое присоединение  энергопринимающих устройств истца для увеличения отбора мощности РП 6 кВ № 30  (насосная станция № 10), расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Электриков, 46 д,  в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.  

Решением суда от 05.02.2019 исковые требования удовлетворены частично: с ПАО  «МРСК Сибири» в пользу АО «Красноярская теплотранспортная компания» взыскано  362 110 рублей 79 копеек неустойки, а также 15 969 рублей расходов по уплате  государственной пошлины. Суд обязал ПАО «МРСК Сибири» в течение пяти рабочих  дней с момента вступления в силу решения по настоящему делу направить АО  «Красноярская теплотранспортная компания» акт о выполнении технических условий.  Также суд обязал ПАО «МРСК Сибири» в течение шести месяцев с момента вступления в  силу решения по настоящему делу осуществить технологическое присоединение  энергопринимающих устройств АО «Красноярская теплотранспортная компания» для  увеличения отбора мощности РП 6 кВ № 30 (насосная станция № 10), расположенного по  адресу: г. Красноярск, ул. Электриков, 46д. В удовлетворении остальной части иска  отказано.  

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной  жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просил решение суда  первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.  

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.04.2019  апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на  06.05.2019.  

В порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации с целью достижения сторонами мирового соглашения судебное заседание  откладывалось до 12.07.2019.  

11.07.2019 от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения,  заключенного между АО «Красноярская теплотранспортная компания» в лице директора  Иванова Сергея Валентиновича, действующего на основании доверенности от 20.03.2017   № 520 и ПАО «МРСК Сибири» в лице заместителя генерального директора - директора  филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» Шитикова Максима Валерьевича,  действующего на основании доверенности от 08.05.2018 № 00/88 на следующих условиях:  

1. Мировое соглашение заключается сторонами на основании статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях прекращения  спора по делу № А33-1148/2018, возникшего из исполнения договора от 30.04.2014   № 20.2400.10291.13 об осуществлении технологического присоединения  энергопринимающих устройств АО «Красноярская теплотранспортная компания», а  именно: увеличение отбора мощности РП 6 кВ № 30 (насосная станция № 10),  расположенных по адресу: г. Красноярск, ул. Электриков, 46 Д.  

2. АО «Красноярская теплотранспортная компания» оплачена сумма в размере  316 807 рублей 34 копеек, в том числе НДС 18% 48 326 рублей 54 копеек.  

3. ПАО «МРСК Сибири» обязуется осуществить возврат уплаченных АО  «Красноярская теплотранспортная компания» по договору денежных средств в размере  316 807 рублей 34 копеек, в том числе НДС 18% 48 326 рублей 54 копеек в течение 95  календарных дней с даты утверждения мирового соглашения по делу № А33-1148/2018.  

4. Стороны пришли к соглашению о расторжении договора с момента  утверждения мирового соглашения Третьим арбитражным апелляционным судом без  компенсации ПАО «МРСК Сибири» любых расходов, понесенных им в связи с  исполнением обязательств по данному договору, и оплаты неустойки АО «Красноярская  теплотранспортная компания». Соглашение о расторжении договора является частью  мирового соглашения (приложение № 1).  

5. С момента вступления в силу настоящего соглашения стороны  отказываются от взыскания неустойки по договору за весь период его действия.  

6. Судебные расходы по оплате государственной пошлины за минусом суммы  государственной пошлины, подлежащей возврату АО «Красноярская теплотранспортная  компания» из федерального бюджета в порядке абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации, подлежат отнесению на ПАО «МРСК  Сибири».  

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации стороны вправе закончить дело мировым соглашением.  

 Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации,  изложенной в Определении от 24.02.2004 № 1-О, мировое соглашение представляет собой  соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования  взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из  процессуальных средств защиты субъективных прав.  

В соответствии с частью 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон,  содействует им в урегулировании спора. При этом одной из задач судопроизводства в  арбитражных судах Российской Федерации является содействие становлению и развитию  партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота  

(пункт 6 статьи 2 указанного Кодекса). Учитывая изложенное, не допускается  использование примирительных процедур, противоречащее достижению указанных задач  судопроизводства.  

Таким образом, из смысла и содержания норм, регламентирующих  примирительные процедуры, а также исходя из задач судопроизводства в арбитражных  судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение по своей природе является  таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на  примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию  спора о праве в полном объеме.  

Как следует из разъяснений в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном  процессе» (пункт 9), мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть  сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты  субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы  гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421  Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким соглашением, если оно утверждено  арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе  добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.  

Учитывая изложенное, рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение,  проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, учитывая ходатайства  сторон об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей, Третий  арбитражный апелляционный суд счел возможным утвердить соглашение как не  противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.  

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае  утверждения мирового соглашения.  

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда  Красноярского края от 05.02.2019 по делу № А33-1148/2018 подлежит отмене.  

Учитывая изложенное, принимая во внимание условия мирового соглашения  относительно порядка распределения судебных расходов между сторонами, истцу  подлежит возврату из федерального бюджета 50% государственной пошлины, уплаченной  за рассмотрение иска, в остальной части государственная пошлина относится на  ответчика; ответчику подлежит возврату из федерального бюджета 50% государственной  пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы.  

 Руководствуясь статьями 49, 139 - 141, 150, 268 - 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный  суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «05» февраля 2019 года по  делу № А33-1148/2018 отменить.  

Утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом  «Красноярская теплотранспортная компания» и публичным акционерным обществом  «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», на следующих  условиях:  

1. Мировое соглашение заключается сторонами на основании статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях прекращения  спора по делу № А33-1148/2018, возникшего из исполнения договора от 30.04.2014   № 20.2400.10291.13 об осуществлении технологического присоединения  энергопринимающих устройств акционерного общества «Красноярская  теплотранспортная компания», а именно: увеличение отбора мощности РП 6 кВ № 30  (насосная станция № 10), расположенных по адресу: г. Красноярск, ул. Электриков, 46 Д.  

2. Акционерным обществом «Красноярская теплотранспортная компания»  оплачена сумма в размере 316 807 рублей 34 копеек, в том числе НДС 18% 48 326 рублей  54 копеек.  

3. Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная  сетевая компания Сибири» обязуется осуществить возврат уплаченных акционерным  обществом «Красноярская теплотранспортная компания» по договору денежных средств в  размере 316 807 рублей 34 копеек, в том числе НДС 18% 48 326 рублей 54 копеек в  течение 95 календарных дней с даты утверждения мирового соглашения по делу   № А33-1148/2018.  

4. Стороны пришли к соглашению о расторжении договора с момента  утверждения мирового соглашения Третьим арбитражным апелляционным судом без  компенсации публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная  сетевая компания Сибири» любых расходов, понесенных им в связи с исполнением  обязательств по данному договору, и оплаты неустойки акционерному обществу  «Красноярская теплотранспортная компания». Соглашение о расторжении договора  является частью мирового соглашения (приложение № 1).  

5. С момента вступления в силу настоящего соглашения стороны отказываются  от взыскания неустойки по договору за весь период его действия.  

6. Судебные расходы по оплате государственной пошлины за минусом суммы  государственной пошлины, подлежащей возврату акционерному обществу «Красноярская  теплотранспортная компания» из федерального бюджета в порядке абзаца 2 пункта 3  части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежат отнесению на  публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Сибири».  

Производство по делу № А33-1148/2018 прекратить. 

Возвратить акционерному обществу «Красноярская теплотранспортная компания»  (ИНН 2460237933, ОГРН 1122468025723) из федерального бюджета государственную  пошлину в размере 8483 рублей, уплаченную по платежным поручениям от 09.10.2015   № 09608, от 20.12.2017 № 7311, от 20.01.2017 № 00279 за рассмотрение иска.  

Возвратить публичному акционерному обществу «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327)  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1500 рублей, уплаченную  по платежному поручению от 12.03.2019 № 006636 за рассмотрение апелляционной  жалобы.  

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) в  пользу акционерного общества «Красноярская теплотранспортная компания» (ИНН  2460237933, ОГРН 1122468025723) расходы по уплате государственной пошлины за  рассмотрение иска в сумме 8483 рублей.  

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно- Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.  

Председательствующий И.Н. Бутина Судьи: О.Ю. Парфентьева 

Л.Е. Споткай