ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А13-4127/2021

г. Вологда

14 октября 2021 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 07 октября 2021 года.

В полном объёме постановление изготовлено 14 октября 2021 года.

 

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Холминова А.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РЭС-12» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 12 июля 2021 года (резолютивная часть от 26 мая 2021 года) по делу № А13-4127/2021, рассмотренному в порядке упрощённого производства, 

 

у с т а н о в и л:

муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «Город Вологда» «Вологдагорводоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 

<

...>; далее – Предприятие) обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РЭС-12» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 160004, 

<

...>; далее – ООО «УК РЭС-12») о взыскании 600 513,14 руб. долга за услуги водоснабжения и водоотведения за июнь 2020 года и за период с августа по октябрь 2020 года.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 12.07.2021 (резолютивная часть от 26.05.2021) иск удовлетворён.

ООО «УК РЭС-12» с этим решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Предприятие в отзыве просит решение суда оставить без изменений.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено без их участия согласно статьям 123, 156, 266 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд отказывает в удовлетворении апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, Предприятие является ресурсоснабжающей организацией по оказанию услуг водоснабжения и водоотведения в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ООО «УК РЭС-12».

Предприятие обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на наличие у ООО «УК РЭС-12» долга по оплате услуг за июнь 2020 года, за период с августа по октябрь 2020 года.

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил данный иск, руководствуясь статьями 309, 310, 539–548, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьями 7, 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон «О водоснабжении и водоотведении»).

ООО «УК РЭС-12» в апелляционной жалобе ссылается на завышение объёмов предъявленного ресурса по ряду домов.

Данные доводы являются необоснованными.

Факт оказания истцом ответчику услуг по водоснабжению и водоотведению в рассматриваемый период, их объём и стоимость, а также задолженность по их оплате в заявленном истцом размере подтверждён материалами дела.

Так, предприятие оказало ООО «УК РЭС-12» услуги по водоснабжению и водоотведению в июне 2020 года, в период с августа по октябрь 2020 года, предъявило акты оказанных услуг от 30.06.2020 № 20060 на сумму 175 440,73 руб., от 31.08.2020 № 25307 на сумму 139 596,16 руб., от 30.09.2020 № 32661 на сумму 182 735,58 руб., от 31.10.2020 № 36321 на сумму 143 444,68 руб.

Предприятие для оплаты оказанных ООО «УК РЭС-12» услуг выставило счета-фактуры от 30.06.2020 № 20060 на сумму 175 440,73 руб., от 31.08.2020 № 25307 на сумму 139 596,16 руб., от 30.09.2020 № 32661 на сумму 182 735,58 руб., от 31.10.2020 № 36321 на сумму 143 444,68 руб.

ООО «УК РЭС-12» оказанные в данный период услуги оплатило частично. Согласно уточнённому расчёту, составленному истцом, задолженность ответчика составляет 600 513,14 руб. долга (лист дела 98).

Истец в обоснование верности своего расчёта долга в своём письме от 11.06.2021 № 1257 сообщил ответчику о перерасчёте коммунального ресурса за период с декабря 2019 года по декабрь 2020 года с приложением актов сверки взаимных расчётов, в которых учтены ошибки в начислениях. Истец в этом письме ответчику даёт разъяснения и в отношении взыскиваемого периода (июнь 2020 года, с августа 2020 года по октябрь 2020 года) наглядно по каждому дому.

Данные обстоятельства ответчиком надлежаще не опровергнуты.

На основании изложенного, учитывая, что факт нарушения обязательств по оплате оказанных в спорный период услуг и задолженность в заявленной истцом сумме в порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком не опровергнуты, доказательств погашения данной задолженности, её отсутствия или наличия в ином размере не представлено, то суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу об удовлетворении иска.

Выводы суда соответствуют материалам дела, нормы материального и процессуального права применены судом правильно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда нет.

Руководствуясь статьями 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 12 июля 2021 года (резолютивная часть от 26 мая 2021 года) по делу № А13-4127/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РЭС-12» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

 

Судья

А.А. Холминов