Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

29 сентября 2017 года                                                               Дело А40-77540/17-7-715

Резолютивная часть решения объявлена 13.09.2017 г.

Полный текст решения изготовлен 29.09.2017 г. 

Арбитражный суд г. Москвы в составе 

Председательствующего судьи М.С. Огородниковой 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного коммерческого банка «ТУСАР» (акционерное общество) (ОГРН 

<

***>) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Стикс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 600 000 руб. 00 коп.

 при участии:

от истца -  ФИО2 по доверенности от 01.04.2016г.

от ответчика - не явился, извещен

от третьего лица - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АО «ТУСАРБАНК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ООО «Стикс» о взыскании задолженности по кредитному договору №  

<

***> от 20.07.2015 г.  в сумме 75 000 000 руб., 13 072 366 руб. 94 коп. – проценты за пользованием кредитом, 12 353 826 руб. 24 коп.- неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом, о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 16.06.2015 г. в сумме 100 000 000 руб., 15 816 123 руб. 98 коп. – проценты за пользованием кредитом, 15 293 768 руб. 34 коп.-  неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом (с учетом заявления об увеличении исковых требований, принятых судом в порядке ст.49 АПК РФ).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. Отзыв на иск, контррасчет неустойки не представил.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителя ответчика и при непредставлении отзыва на иск в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя Истца, суд установил, что 20.07.2015 г.  между ООО «Стикс» и АО «ТУСАРБАНК» был заключен Кредитный договор № 

<

***>, на основании которого Банк предоставил ООО «Стикс» денежные средства в сумме 75 000 000 руб. сроком по 18 июля 2017 года включительно.

Согласно условиям Кредитного договора ООО «Стикс» обязалось вернуть полученную сумму кредита (основного долга), а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых.

Денежные средства были зачислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п.6.2 заемщик уплачивает проценты, начисленные Кредитором, ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца, за соответствующий месяц пользования кредитом, а при возврате кредита- одновременно с погашением кредита.

Начиная с 30.09.2015 года ООО «Стикс» нарушает сроки уплаты процентов по кредитному договору, а также не производит погашения суммы основного долга.

В соответствии с п. 8.1 Кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата Кредита и уплаты процентов за его пользование в случае, помимо прочего, если заемщик не выплачивает в срок какую-либо сумму, подлежащую им уплате Кредитору в связи с кредитом, в соответствии с кредитным договором.

Согласно п. 8.3 Договора в случае несвоевременного возврата заемщиком суммы основного долга, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право взыскать неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа по дату (включительно) фактического погашения всей суммы просроченной задолженности.

Из представленного расчета истца, проверенного судом, в том числе на соответствие ст. 319 ГК РФ, следует, что задолженность не погашена, ее размер составляет 100 426 193 руб. 18 коп. из которых: 75 000 000 руб. - основной долг; 13 072 366 руб. 94 коп. – проценты за пользованием кредитом, 12 353 826 руб. 24 коп.- неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Также 16.06.2015 г. между ООО «Стикс» и АО «ТУСАРБАНК» был заключен Кредитный договор № 

<

***>, на основании которого Банк предоставил ООО «Стикс» денежные средства в сумме 100 000 000 руб. сроком по 14 июня 2017 г.  включительно.

Согласно условиям Кредитного договора ООО «Стикс» обязалось вернуть полученную сумму кредита (основного долга), а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых.

Денежные средства были зачислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п.6.2 заемщик уплачивает проценты, начисленные Кредитором, ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца, за соответствующий месяц пользования кредитом, а при возврате кредита- одновременно с погашением кредита.

Начиная с 30.09.2015 года ООО «Стикс» нарушает сроки уплаты процентов по кредитному договору, а также не производит погашения суммы основного долга.

В соответствии с п. 8.1 Кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата Кредита и уплаты процентов за его пользование в случае, помимо прочего, если заемщик не выплачивает в срок какую-либо сумму, подлежащую им уплате Кредитору в связи с кредитом, в соответствии с кредитным договором.

Согласно п. 8.3 Договора в случае несвоевременного возврата заемщиком суммы основного долга, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право взыскать неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа по дату (включительно) фактического погашения всей суммы просроченной задолженности.

Из представленного расчета истца, проверенного судом, в том числе на соответствие ст. 319 ГК РФ, следует, что задолженность не погашена, ее размер составляет 131 109 892 руб. 32 коп. из которых: 100 000 000 руб. - основной долг; 15 816 123 руб. 98 коп. – проценты за пользованием кредитом, 15 293 768 руб. 34 коп.-  неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 819 п.1 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

В совокупности изложенных обстоятельств, а также с учетом отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих доводы АО «ТУСАРБАНК», исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

Судебные расходы по государственной пошлине подлежат распределению между сторонами в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 330, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110,121,123, 156,167-171, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стикс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу Акционерного коммерческого банка «ТУСАР» (акционерное общество) (ОГРН 

<

***>) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №  

<

***> от 20.07.2015 г.  в сумме 75 000 000 руб., 13 072 366 руб. 94 коп. – проценты за пользованием кредитом, 12 353 826 руб. 24 коп.- неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом, задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 16.06.2015 г. в сумме 100 000 000 руб., 15 816 123 руб. 98 коп. – проценты за пользованием кредитом, 15 293 768 руб. 34 коп.-  неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом, а также 15 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стикс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в доход федерального бюджета 185 000 руб.  государственной пошлины

Решение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня  принятия решения.

Судья                                                                 М.С. Огородникова