АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-1315/2021

г. Магадан

21 ноября 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2022 г.

Решение в полном объёме изготовлено 21 ноября 2022 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.А. Минеевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Божениковой, рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: 

<

...>, зал  304, дело по заявлению Федеральной налоговой службы России (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Герой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 685000, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании до и после перерыва:

от заявителя - ФИО1, представитель, доверенность от 19.04.2022 № 25-19/005757, паспорт, диплом;

от должника – ФИО2, представитель, доверенность от 14.09.2021, диплом, паспорт;

от конкурсного управляющего ООО «Совнархозный» – ФИО3, представитель, доверенность от 02.12.2021 б/н, паспорт, диплом;

от иных лиц, участвующих в деле о банкротстве – не явились,

                                                      УСТАНОВИЛ:

заявитель, Федеральная налоговая служба России в лице УФНС России по Магаданской области (далее – ФНС, уполномоченный орган) , 09.06.2021 обратился в суд с заявлением о признании ООО «Герой» несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, включении во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 719 330 руб. 21 коп., в третью – 12 287 312 руб. 50 коп.

Определением от 05.03.2022 заявление уполномоченного органа признано судом обоснованным, с 28.02.2022 в отношении должника, ООО «Герой» введена процедура наблюдения.

Временным управляющим должника утверждена ФИО4, член саморегулируемой организации «Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Объявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Герой» банкротом и введении в отношении него  процедуры наблюдения, а также сообщение об утверждении временного управляющего опубликовано: в официальном издании - газете «Коммерсантъ» № 42(7243) от 12.03.2022 (объявление № 12010307512), на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве, сообщение   № 8325677 от 03.03.2022.

Временный управляющий должника в судебное заседание не явился, при этом, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ.

Иные лица не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ, заявлений и ходатайств не представили.

В соответствии со статьёй 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие представителей временного управляющего и иных лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В материалы дела 07.11.2022 от временного управляющего ФИО4 поступило ходатайство без даты, без номера  о продлении процедуры наблюдения, отчет о своей деятельности, анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Герой».

В ходатайстве временный управляющий указал, что в связи с необходимостью рассмотрения требований всех кредиторов, заявивших свои требования в установленный Законом о банкротстве срок для участия в первом собрании кредиторов должника, а также для проведения временным управляющим первого собрания кредиторов должника, на основании ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», просит продлить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Герой» сроком на три месяца.

Между тем, 10.11.2022 от временного управляющего ФИО4 в материалы дела поступило ходатайство о признании ООО «Герой»  банкротом и введении конкурсного производства. В обоснование данного ходатайства временный управляющий сослалась на статьи 51, 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и указала, что проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, по итогам которого выявлено, что финансовое состояние должника неудовлетворительное, восстановление платежеспособности невозможно. Для включения в конкурсную массу зарегистрировано имущество. Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Собрание кредиторов по результатам процедуры наблюдения не проведено по причине имеющегося судебного запрета на проведение собрания кредиторов установленного определением Арбитражного суда Магаданской области от 30.05.2022. Временный управляющий считает, что на основании проведенного анализа финансового состояния должника и представленных в суд документов оснований для введения процедур финансового оздоровления и/или внешнего управления не имеется, с заявлениями о заключении мирового соглашения должник и кредиторы в Арбитражный суд и к временному управляющему не обращались. Таким образом, целесообразно введение процедуры банкротства - конкурсного производства для реализации имущества должника и соразмерного удовлетворения требований кредиторов. В связи с чем, просит: признать должника - ООО «Герой» банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев; исполняющим обязанности конкурсного управляющего назначить временного управляющего должника ФИО4.

10.11.2022 в материалы дела также поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер в виде отложения проведения собрания кредиторов. В обоснование  временный управляющий указал, что определением Арбитражного суда Магаданской области от 30.05.2022 по делу № А37-1315/2021 суд обязал временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов до завершения рассмотрения требований кредиторов - ООО «Встречный», ООО «Совнархозный», УФНС по Магаданской области, представить в арбитражный суд документы, установленные пунктом 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002  № 127-ФЗ. В настоящее время требования кредиторов - ООО «Совнархозный», УФНС России по Магаданской области рассмотрены. Определение о включении в реестр требований кредиторов или об отказе во включении в реестр требований кредиторов подлежат немедленному исполнению. Требования ООО «Встречный» не рассмотрены, однако учитывая, аффилированность кредитора с должником, следует отметить, что требования подлежат субординации в случае признания их обоснованными, из чего следует, что данный кредитор не сможет оказать влияния на решения принимаемые собранием кредиторов. Таким образом, на дату подачи настоящего заявления основания принятия судебного запрета отпали, дальнейшее продление процедуры наблюдения не целесообразно поскольку ухудшает характеристики имущества должника и противоречат целям и задачам института банкротства.

Представители уполномоченного органа и конкурного управляющего «Совнархозный»  в судебном заседании подержали ходатайства временного управляющего об отмене обеспечительных мер и признании должника банкротом с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства на шесть месяцев;  считают восстановление платежеспособности должника невозможно; требования ООО «Встречный» не рассмотрены, но должник и ООО «Встречный» аффилированные лица, требования подлежат субординации в случае признания их обоснованными, из чего следует, что данный кредитор не сможет оказать влияния на решения принимаемые собранием кредиторов; по кандидатуре конкурсного управляющего ФИО4- члена  Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус» - не возражали, по вознаграждению конкурсного управляющего высказались о назначении в соответствии с нормами Закона о банкротстве.

Представитель должника в судебном заседании поддержал ходатайство временного управляющего от 07.11.2022 о продлении процедуры наблюдения в отношении ООО «Герой». По ходатайствам об отмене обеспечительных мер и введению конкурсного производства в отношении ООО «Герой» должник возражал, считает, что нарушаются права иных  заявителей, чьи требования н рассмотрены и не включены в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 97 АПК РФ, обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Оценив в совокупности приведенные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, с учетом сроков рассмотрения данной категории споров, представленного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, суд пришел к выводу, что ходатайства временного управляющего ФИО4 об отмене обеспечительных мер  и введении в отношении ООО «Герой» конкурсного производства подлежат удовлетворению, поскольку отложение проведения первого собрания кредиторов и дальнейшее продление процедуры наблюдения в данной конкретной ситуации нецелесообразно, поскольку ухудшает характеристики имущества должника и противоречат целям и задачам института банкротства.

В силу изложенного, ходатайство временного управляющего о продлении процедуры наблюдения от 07.11.2022 удовлетворению не подлежит.

Доводы представителя должника о необходимости продления процедуры наблюдения в отношении ООО «Герой», ссылаясь на статью 51 Закона о банкротстве, суд расценивает критически и не принимает, как необоснованные и направленные на затягивание сроков рассмотрения дела.

Установив фактические обстоятельства дела, проанализировав представленный в материалы дела отчет временного управляющего и исследовав приложенные к отчету документы, выслушав представителя уполномоченного органа, кредитора, должника, с учетом норм материального и процессуального законодательства суд установил  следующее.

По материалам дела, общество с ограниченной ответственностью «Герой» зарегистрировано в качестве юридического лица 18.11.20015 Управлением Федеральной налоговой службы по Магаданской области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 685000, 

<

...>, состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Магаданской области. Учредителем ООО «Герой» является ФИО5, генеральным директором ООО «Герой» - ФИО6 (т.2 л.д. 113-123).

Основным видом деятельности предприятия является добыча руд и песков драгоценных металлов (золота, серебра и металлов платиновой группы) – 07.29.41.

Из материалов дела установлено, что определением суда от 05.03.2022 в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО «Герой» включена задолженность перед Федеральной налоговой службой (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в общей сумме   7 455 406 руб. 22 коп.; определением суда от 18.07.2022 удовлетворено заявление Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области и исключена из третьей очереди реестра требований кредиторов должника ООО «Герой» задолженность в размере 81 335 рублей 00 копеек, в том числе основной долг - размере 81 335 рублей 00 копеек; определением суда от 21.07.2022 в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО «Герой» включена задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью «Совнархозный» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в размере 13 151 280 рублей 00 копеек; определением суда от 15.11.2022 во вторую очередь реестра требований кредиторов должника включена сумма задолженности в размере 222 774 руб. 91 коп., в том числе: задолженность по налогу на доходы физических лиц - 137 036 руб. 27 коп., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии - 85 738 руб. 64 коп.; в третью очередь реестра требований кредиторов должника - сумма задолженности в размере 10 353 462 руб. 94 коп., в том числе основной долг- 89 200 руб. 60 коп., пени- 9 977 301 руб. 34 коп., штрафы- 286 961 руб. 00 коп.

 

В сформированном  реестре  кредиторов ООО «Герой»  кредиторская задолженность по первой очереди отсутствует.

Задолженность, включенная в реестр требований кредиторов, должником не погашена.

В абзаце первом пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

Согласно положениям, предусмотренным статьей 75 Закона о банкротстве, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд:

-  выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника – унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов;

-   при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

-   при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

По смыслу приведенных норм Закона о банкротстве, арбитражный суд в отсутствие решения первого собрания кредиторов может в самостоятельном порядке решить вопрос о введении процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения.

Заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ООО «Герой» содержит выводы временного управляющего об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника и наличии признаков преднамеренного банкротства.

Согласно анализу финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, указано на целесообразность введения процедуры конкурсного производства на шесть месяцев. При этом отмечено, что имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему на последующей процедуре банкротства.

Данные Отчета временного управляющего должником не оспорены.

Таким образом, доводы заявителя о наличии установленных статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признаков банкротства должника, полностью подтверждаются отчетом временного управляющего, данными анализа финансовой и хозяйственной деятельности должника, а также другими материалами дела.

Невозможность восстановления платежеспособности должника препятствует введению процедуры внешнего управления.

Ходатайства о введении процедуры финансового оздоровления на дату судебного заседания не поступили.

В судебном заседании представители уполномоченного органа и конкурного управляющего «Совнархозный» также  подержали ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства на шесть месяцев;  считают восстановление платежеспособности должника невозможно; требования ООО «Встречный» не рассмотрены, но должник и ООО «Встречный» аффилированные лица, требования подлежат субординации в случае признания их обоснованными, из чего следует, что данный кредитор не сможет оказать влияния на решения принимаемые собранием кредиторов; по кандидатуре конкурсного управляющего ФИО4- члена  Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус» - не возражали, по вознаграждению конкурсного управляющего высказались о назначении в соответствии с нормами Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с правилами пункта 2 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии установленных признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Учитывая изложенное, ходатайство временного управляющего ФИО4 от 10.11.2022 о признании общества с ограниченной ответственностью «Герой» несостоятельным (банкротом) и ведении конкурсного производства, подлежит удовлетворению.

 

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Из представленной в материалы дела Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих - Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус» информации о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, следует, что указанная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (т.6 л.д. 62-65).

В судебном заседании представители уполномоченного органа и конкурного управляющего «Совнархозный» по кандидатуре конкурсного управляющего ФИО4- члена  Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус» - не возражали, по вознаграждению конкурсного управляющего высказались о назначении в соответствии с нормами Закона о банкротстве.

На основании вышеизложенного, в качестве конкурсного управляющего ООО «Герой» подлежит утверждению ФИО4.

По правилам статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы, размер которого составляет для конкурсного управляющего – 30 000 рублей в месяц.

Таким образом, на основании статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» исполняющему обязанности конкурсного управляющего устанавливается вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Руководствуясь  статьями  97, 110, 156, 159, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 20, 20.6, 27,  28, 53, 59, 60, 75, 124, 126-129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, Арбитражный суд Магаданской области

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства временного управляющего ФИО4 о продлении процедуры наблюдения в отношении должника, общества с ограниченной ответственностью «Герой», отказать.

2. Ходатайство временного управляющего ФИО4 об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 30.05.2022, удовлетворить.

3. Обеспечительные меры, принятые определением суда от 30.05.2022, отменить.

4. Ходатайство временного управляющего ФИО4 от 10.11.2022 о признании общества с ограниченной ответственностью «Герой» несостоятельным (банкротом) и ведении конкурсного производства, удовлетворить.

5. Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Герой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 685000, 

<

...>).

6. Признать общество ограниченной ответственностью «Герой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства  сроком на шесть месяцев.

7. Утвердить  конкурсным  управляющим общества ограниченной ответственностью «Герой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО4 - арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус» с 14.11.2022.

8. Установить конкурсному управляющему общества ограниченной ответственностью «Герой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО4 вознаграждение  в  размере  30 000 рублей 00 копеек  ежемесячно,  начиная с 14.11.2022,  за  счет  имущества  должника.

9. Конкурсному управляющему в срок, не превышающий  месяца со дня вынесения решения,  представить доказательства опубликования  в установленном  порядке  сведений о введении в отношении должника конкурсного производства.

10.  Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО4.

11. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества ограниченной ответственностью «Герой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) назначить  на 12.05.2023  в 10 часов 30 минут.

12. Конкурсному управляющему представить в материалы дела до 10.05.2023 отчет и все необходимые документы, подтверждающие сведения, изложенные в отчете по результатам конкурсного производства.

13.  С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002  № 127-ФЗ.

14.  Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в г. Хабаровске. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.

 

Судья                                                                                                            А.А. Минеева