Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А72-8858/2021

г. Ульяновск

17 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен  17 ноября 2022 года.

 

Арбитражный суд Ульяновской области  в составе судьи Д.В. Шушмаркина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев   в  судебном заседании дело по исковому заявлению

Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Барышское городское поселение» «БарышЭнергоСервис» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), Ульяновская область

к Акционерному обществу «Почта России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва

к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области

к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования "Барышский район" Ульяновской области 

о взыскании 481 954 руб. 58 коп.

при участии: 

от истца – ФИО2, доверенность, диплом, паспорт;

от Акционерного общества «Почта России» – не явился, извещён;

от Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области – ФИО3, доверенность, диплом, паспорт;

АО «Почта России» - не явился, извещён;

от Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования "Барышский район" Ульяновской области – не явился, извещен;

установил:

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Барышское городское поселение» «БарышЭнергоСервис» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Почта России» о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2019 по 30.04.2020 в размере 445 097 руб. 48 коп. и неустойки за период с 01.11.2019 по 21.06.2021 в размере 36 857 руб. 10 коп.

Определением арбитражного суда Ульяновской области от 20.07.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 14.09.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 01.02.2022 суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором заявитель просил суд взыскать задолженность за фактически потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2019 по 30.04.2020 в размере 449 791 руб. 12 коп. и неустойку за период с 01.11.2019 по 28.01.2022 в размере 56 334 руб. 17 коп.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Определением от 31.05.2022 дело передано на рассмотрение судье Шушмаркину Д.В.

 Определением от 16.06.2022 к участию в деле  в качестве соответчиков привлечены Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования "Барышский район" Ульяновской области.

Определением от 31.10.2022 судом удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований до суммы 38 601 руб. 08 коп.- остаток задолженности за фактически потреблённую тепловую энергию за период с 01.11.2019 по 30.04.2020, 95 786 руб. 39 коп.- неустойка за период с 11.11.2019 по 31.10.2022, расходы по оплате государственной пошлины.

Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц в силу ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам.

Истцом заявлено устное ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому он просит взыскать с АО «Почта России» 95 786 руб. 39 коп. - неустойку за период с 11.11.2019 по 31.10.2022, расходы по оплате государственной пошлины, а также ходатайство об отказе от исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования "Барышский район" Ульяновской области.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства,   суд считает, что отказ истца от исковых требований в части предъявления исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования "Барышский район" Ульяновской области принять, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно п. 4 ч. 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. 

Таким образом, производство по делу в указанной части следует прекратить, соответствующее ходатайство истца удовлетворить. 

В силу ч.3 ст.151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

В соответствии с п.1   ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Рассмотрев ходатайство истца об уточнении  исковых требований, суд считает его подлежащим удовлетворению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Барышское городское поселение» «БарышЭнергоСервис» является теплоснабжающей организацией, осуществляет деятельность по поставке тепловой энергии потребителям, находящимся на территории города Барыш.

Договор на отпуск тепловой энергии между истцом и ответчиком не заключен, при этом отсутствие письменного договора с потребителем не освобождает последнего от обязанности возместить энергоснабжающей организации стоимость фактически потребленной тепловой энергии.

Факт потребления ответчиком тепловой энергии в спорный период подтверждается актами  оказания услуг №350 от 31.10.2019,№419 от 30.11.2019,№499 от 31.12.2019,№307 от 31.10.2020, №315 от 30.11.2020, №455 от 31.12.2020, №29 от 31.01.2020№53 от 29.02.2020,№129 от 31.03.2020, №206 от 30.04.2020,№58 от 31.01.2021,№117 от 28.02.2021, №212 от 31.03.2021, №224 от 30.04.2021.

Поскольку обязательство по оплате стоимости потребленной тепловой энергии ответчиком не исполнено, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности за фактически потреблённую тепловую энергию.

В процессе рассмотрения настоящего дела истец отказался от иска в части предъявления исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования "Барышский район" Ульяновской области, а также взыскания суммы основного долга с АО «Почта России», в связи с оплатой указанным ответчиком задолженности.

Поскольку АО «Почта России» исполнило свои обязательства несвоевременно, истец, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 95 786 руб. 39 коп. за период с 11.11.2019 по 31.10.2022.

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая то, что ответчиком обязательства по своевременной оплате задолженности не исполнены, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является законным.

Вместе с тем, при рассмотрении данного требования суд учитывает следующее.

В соответствии с п.1 ст.9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Как разъяснено в п.10 в "Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020), подлежащего применению к данным правоотношениям по аналогии, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Согласно п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Текст постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №497 опубликован на официальном интернет - портале правовой информации http://pravo.gov.ru 01.04.2022. Следовательно, с 01.04.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, то есть в отношении всех субъектов гражданско-правовых отношений.

В настоящем случае истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности, возникшей до введения моратория (реестровые платежи). Следовательно, правовые основания для начисления процентов на данную задолженность с 01.04.2022 отсутствуют.

В связи с чем, с Акционерного общества «Почта России» в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Барышское городское поселение» «БарышЭнергоСервис» следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 66 734 руб. 81 коп. за период с 11.11.2019 по 31.03.2022.

В остальной части в иске следует отказать.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по госпошлине в размере возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

В порядке ст. 333.22 Налогового кодекса РФ с учетом увеличения истцом исковых требований с Акционерного общества «Почта России» следует довзыскать в доход бюджета государственную пошлину в размере 801 руб. 00 коп. 

Руководствуясь статьями ст. 49, 150, 110, 167-171, 176-177 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отказ истца от исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования "Барышский район" Ульяновской области принять.

Производство по делу №А72-8858/2021 в отношении указанных ответчиков прекратить.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить. 

Исковые требования  удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Почта России»  в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Барышское городское поселение» «БарышЭнергоСервис» 66 734 руб. 81 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2019 по 31.03.2022, 12 639 руб. 00 коп. – расходы по оплате госпошлины.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с акционерного общества «Почта России»  (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 801 руб. 00 коп. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья                   Д.В. Шушмаркин