152/2023-7757(2) 

 

Арбитражный суд Брянской области  241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А09-11231/2022

город Брянск

25 января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23.01.2023.  Решение в полном объеме изготовлено 25.01.2023.  

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о признании его несостоятельным должником (банкротом),  

при участии в судебном заседании: от заявителя-должника: не явились; 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.  Павличи Клинцовского р-на Брянской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>)  (далее – Котенок А.Д., заявитель) обратился в Арбитражный суд Брянской области с  заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).  

Определением суда от 09.12.2022 указанное заявление принято, возбуждено  производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности  заявления должника.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени  судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о  времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской  области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).  

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся  представителей, в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

В заявлении о признании его несостоятельным должником (банкротом) Котенок  А.Д. указал на наличие у него неисполненных денежных обязательств, которые он не  оспаривает, в общей сумме 973 927 руб. 42 коп.  

В обоснование наличия неисполненных обязательств, заявитель представил  договоры - основания возникновения задолженности, кредитный отчет сервиса  Объединенного бюро, согласно которым у должника имеются неисполненные денежные  обязательства и обязательства по уплате обязательных платежей в размере более 500 000  руб. Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда  они должны быть исполнены.  

Пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством  граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII,  параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе  подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения  банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в  состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования  кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,  что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может  быть признан неплатежеспособным.  

Согласно справке МИ ФНС России по ЦОД, по сведениям Единого  государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 24.11.2022  Котенок А.Д. не является индивидуальным предпринимателем.  

В обоснование заявленных требований Котенок А.Д. указал на то, что он прекратил  расчеты с кредиторами, его доходы не позволяют выплачивать долг, у него отсутствует  имущество, за счет которого могут быть погашены требования кредиторов в полном  объеме, он обладает признаками неплатежеспособности и недостаточности имущества, в  связи с чем вынужден подать заявление о признании его банкротом.  

Как следует из материалов дела, Котенок А.Д. состоит в браке с ФИО3 (свидетельство о заключении брака от 18.11.2020, л.д. 38).  

В дело представлены справки о доходах физического лица - Котенок А.Д. по месту  работы в ООО «Славянский Дом», согласно которым доходы Котенок А.Д. за период с  января по октябрь 2022 года составили 149 364 руб. 41 коп. (с учетом налога  удержанного).  

Кроме того, Котенок А.Д. состоит на учете в МИЦ ПФР, с 01.01.2005 бессрочно  ему установлена ежемесячная денежная выплата ветеранам, инвалидам и гражданам  подвергшимся воздействию радиации в размере 633 руб. 24 коп. (л.д. 88).  

В материалы дела представлена опись имущества Котенок А.Д., составленная по  форме, утвержденной Приказом Министерства экономического развития Российской  Федерации № 530 от 15.08.2015.  

Согласно указанной описи у должника на праве собственности имеется следующее  имущество:  

- жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>;  

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...>.  

По сведениям должника, у него открыты счета в АО «Альфа-Банк», Банк ВТБ  (ПАО), ПАО «Банк УРАЛСИБ», ПАО Сбербанк.  

Доказательства наличия у Котенок А.Д. какого-либо имущества, денежных средств  на счетах в банках, иных кредитных учреждений, в материалах дела отсутствуют.  

В своем заявлении должник указал, что за последние три года им были совершены  сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей с транспортными средствами:  

- ВАЗ-21213 VIN 

<

***>, 1997 года выпуска, рег. номер В315ЕС32;  - ВАЗ-21074 VIN 

<

***>, 2003 года выпуска, рег. номер 

<

***>;  - ВАЗ-21115 VIN 

<

***>, 2005 года выпуска, рег. номер 

<

***>.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства, исходя из того, что у  Котенок А.Д. отсутствует имущество и денежные средства, за счет которых возможно  удовлетворение требований кредиторов в полном объеме, суд пришел к выводу о  неплатежеспособности должника и недостаточности у него имущества для  удовлетворения требований кредиторов.  

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе  на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным  судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение  о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина  вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о  банкротстве).  

В заявлении о признании его несостоятельным должником (банкротом) Котенок  А.Д. ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества  должника.  

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина,  предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие  источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.  

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии  источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о  банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью  погашены требования кредиторов.  

В соответствии с ч. 4 ст. 8 Федерального закона от 05.12.2022 № 466-ФЗ «О  федеральном бюджете на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов», в 2023 году  установлена величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на  душу населения в размере 14 375 рубля, для трудоспособного населения – 15 669 рубля,  пенсионеров – 12 363 рубля, детей – 13 944 рубля.  

В соответствии с Постановлением Правительства Брянской области от 19.12.2022   № 601-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по  основным социально-демографическим группам населения в Брянской области на 2023  год», установлена величина прожиточного минимума на душу населения – 13 560 руб.,  для трудоспособного населения – 14 780 руб., пенсионеров – 11 854 руб., детей –13 472  руб.  

Судом установлено, что ежемесячный средний доход Котенок А.Д. составляет 

14 936 руб. 44 коп. (согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2022  год, с учетом суммы налога удержанной) и 633 руб. 24 коп. (ежемесячная денежная  выплата ветеранам, инвалидам и гражданам подвергшимся воздействию радиации), в  связи с чем, с учетом величины прожиточного минимума для трудоспособного населения  в Брянской области, план реструктуризации долгов не может быть представлен в  отношении имеющейся задолженности.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о  введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на  основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества  гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может  продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не  

являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по  ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

В этой связи, суд считает необходимым признать Котенок А.Д. несостоятельным  должником (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества  гражданина сроком на пять месяцев, то есть до 23 июня 2023 года.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие  финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый  управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина,  должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к  арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи  213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.  

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения  представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным  саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства  в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного  управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего,  соответствующего таким требованиям.  

В качестве кандидатуры финансового управляющего должника – Котенок А.Д.  указанная заявителем Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Меркурий» представила кандидатуру арбитражного управляющего  ФИО4, который, по её сведениям, соответствует требованиям,  установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявил согласие быть  утвержденным в качестве финансового управляющего Котенок А.Д.  

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий  ФИО4 может быть утвержден в качестве финансового управляющего Котенок  А.Д.  

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение,  выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из  фиксированной суммы и суммы процентов.  

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового  управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве  Котенок А.Д. (в лице ФИО5) внес в депозит арбитражного суда  денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме  25 000 руб. (чек по операции Сбербанк Онлайн от 20.01.2023).  

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае  введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов  размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших  в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения  последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому  управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о  банкротстве).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все  судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая  была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных  настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве  и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего  Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим  в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими  для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и  возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

Руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать заявление ФИО2 о признании его  

несостоятельным должником (банкротом) обоснованным. 

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место  

рождения: с. Павличи Клинцовского р-на Брянской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС  

<

***>) несостоятельным должником (банкротом), ввести процедуру реализации  имущества должника сроком на пять месяцев, т.е. до 23 июня 2023 года.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4  (почтовый адрес: 454100, Россия, 

<

...>, а/я 9561; член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Меркурий»), установив ему вознаграждение в размере 25 000 руб.  единовременно.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества  должника на 10 час. 00 мин. 03 июля 2023 года. Заседание состоится в здании  Арбитражного суда Брянской области по адресу: 

<

...>, зал 413.  

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о  банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте  судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий  одного месяца. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской  области.  

Судья   Д.А. Блакитный  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 02.12.2021 9:07:32

Кому выдана Блакитный Дмитрий Александрович