Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело № А68-8580/2023

Дата объявления резолютивной части решения «05» июня 2024 года

Дата изготовления решения в полном объеме    «20» июня 2024 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жуковой А.М.,

рассмотрев исковое заявление

АО "Тулагорводоканал" ИНН (7105504223) ОГРН (

<

***>)

к ООО "Вита-Люкс" ИНН (7104024383) ОГРН (

<

***>)

третье лицо - ООО «Чистота» (ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 385 358, 03 руб., пени в размере 22 036,31 руб.

при участии:

от истца – ФИО1, паспорт, доверенность, диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика – не явились, уведомлены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тулагорводоканал» (АО «Тулагорводоканал») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вита-Люкс» о взыскании задолженности по договору на отпуск воды и прием сточных вод от 01.10.2007 № 2644 за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, за нарушение нормативов состава сточных вод за период март 2021-июнь 2022, ноябрь 2022-март 2023 в сумме 385358,03 руб.; пеней в соответствии с п. 6.4 ст. 13, п. 6.4 ст. 14 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за период с 13.04.2021 по 31.03.2022, с 13.12.2022 по 22.06.2023 в сумме 22036,31 руб.

29.03.2024 истец уточнил исковые требования, ввиду некорректного расчета неустойки, и просил взыскать с ответчика основной долг в сумме 385358,09 руб., пеней в сумме 157211,81 руб.

Суд принял к производству уточнение исковых требований истца от 29.03.2024 и рассмотрел их по существу.

Ответчик исковые требования истца не признал, пояснив, что истцом отборы проб не проводились, истцом не доказана обоснованность возникновения у ответчика компенсировать негативное влияние на работу централизованной системы водоотведения. Истцом не представлен порядок определения платы за негативное воздействие. ООО «Вита-Люкс» владеет земельным участком по адресу 

<

...>, на котором расположены здания ответчика, с наличием индивидуальных колодцев, связанных с общей канализационной системой с разграничением зон ответственности.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, считает исковые требования истца к ответчику подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор на отпуск воды и приём сточных вод № 2644 от 01.10.2007 года (договор) на объект, расположенный по адресу: 

<

...>.

В соответствии с п.3.3.11. ответчик обязан соблюдать установленные условия и режимы водопотребления и водоотведения, не допускать сброс веществ с концентрациями, превышающими нормативно-допустимые и запрещённые к сбросу действующим законодательством.

В соответствии с п. 5.8 договора, ответчик самостоятельно забирает один экземпляр счёта и счёта-фактуры в срок до 30-го числа расчётного месяца.

В соответствии с п. 5.9. договора, срок оплаты всех видов платежей осуществляется в течении 7-ми дней календарных дней с момента получения платёжно-расчётных документов.

Истец обязательства по отпуску холодной воды и приему сточных вод перед ответчиком выполнил.

Договорные обязательства по оплате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, ответчиком не исполнены, в связи с чем, за период март 2021-июнь 2022, ноябрь 2022-март 2023 образовалась взыскиваемая задолженность:

за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения

- за март 2021 года - 826,20 руб.;

- за апрель 2021 года - 5329 руб.;

-за май 2021 года – 3453,52 руб.;

- за июнь 2021 года – 4783,70 руб.;

- за июль 2021 года – 4987,15 руб.;

- за август 2021 года – 4256,50 руб.;

- за сентябрь 2021 года – 4069,58 руб.;

- за октябрь 2021 года – 5089,10 руб.;

- за ноябрь 2021 года – 3152,02 руб.;

- за декабрь 2021 года – 3219,98 руб.;

- за январь 2022 года – 2531,81 руб.;

- за февраль 2022 года – 3627,79 руб.;

- за март 2022 года – 4477,39 руб.;

- за апрель 2022 года – 6363,50 руб.;

- за май 2022 года – 6057,65 руб.;

- за июнь 2022 года – 7281,07 руб.;

- за ноябрь 2022 года – 2919,84 руб.;

- за декабрь 2022 года – 2023,33 руб.;

- за январь 2023 года – 736,66 руб.;

- за февраль 2023 года – 844,69 руб.;

- за март 2023 года – 1041,13 руб.;

за нарушение нормативов состава сточных вод

- за март 2021 года – 3304,80 руб.;

- за апрель 2021 года – 21315,96 руб.;

-за май 2021 года – 13814,06 руб.;

- за июнь 2021 года – 19134,79 руб.;

- за июль 2021 года – 19948,61 руб.;

- за август 2021 года – 17025,98 руб.;

- за сентябрь 2021 года – 16278,34 руб.;

- за октябрь 2021 года – 20356,42 руб.;

- за ноябрь 2021 года – 12608,06 руб.;

- за декабрь 2021 года – 12879,94 руб.;

- за январь 2022 года – 10127,23 руб.;

- за февраль 2022 года – 14511,17 руб.;

- за март 2022 года – 17909,57 руб.;

- за апрель 2022 года – 25454,02 руб.;

- за май 2022 года – 24230,59 руб.;

- за июнь 2022 года – 29124,29 руб.;

- за ноябрь 2022 года – 11679,36 руб.;

- за декабрь 2022 года – 8093,33 руб.;

- за январь 2023 года – 2946,60 руб.;

- за февраль 2023 года – 3378,77 руб.;

- за март 2023 года – 4164,53 руб.

Итого общая сумма задолженности ответчика 385358,03 руб., на которую истцом начислены пени по состоянию на 29.03.2024 в сумме 157211,81 руб. (с учетом уточнения).

Оценив материалы дела и доводы сторон, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из следующего.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ) по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения определяется в соответствии с Правилами холодного водоснабжения и водоотведения», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (Правила № 644).

В соответствии с п. 111 Правил № 644 абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные настоящими Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (в том числе ее отдельных объектов).

Сточные воды, отводимые в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать следующим требованиям:

а)запрещается производить сброс в централизованные системы водоотведения веществ, материалов, отходов и сточных вод, запрещенных к сбросу в централизованные системы водоотведения, в том числе с превышением значений показателей, при превышении которых концентрация загрязняющего вещества в сточных водах является запрещенной;

б)значения показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах не должны превышать максимальные допустимые значения показателей и концентраций.

На основании ст. 118 Правил № 644, в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (далее - плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения), в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами.

На основании подпунктов "ж", "и" пункта 35 Правил № 644 абонент обязан: производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, а также вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами; соблюдать нормативы допустимых сбросов, лимиты на сбросы, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов (для категорий абонентов, в отношении которых устанавливаются нормативы допустимых сбросов), соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, принимать меры по соблюдению указанных требований.

Пунктом 114 Правил № 644 установлено, что состав и свойства сточных вод, принимаемых (отводимых) в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать нормативным показателям общих свойств сточных вод и допустимым концентрациям загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения.

В силу пункта 25 Правил № 644 организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные Законом № 416-ФЗ, законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды и указанными Правилами, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, а также производить организации ВКХ оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.

В подпункте "г" пункта 36 Правил № 644 установлено право организации ВКХ взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также плату за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в централизованную систему водоотведения. А в подпункте "ж" пункта 35 Правил № 644 - соответствующая обязанность абонента производить оплату.

В соответствии с абзацем 2 пункта 123(4) Правил № 644 для объектов абонентов, среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее 30 куб. м, расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения определяется по формуле: П = К х Т х Qпpl.

В связи с изменениями, внесенными Постановлением № 728, с 03.06.2020 в отношении всех категорий объектов абонентов, указанных в пункте 123(4) Правил № 644, вне зависимости от характера деятельности, осуществляемой на данных объектах, плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения может быть рассчитана в соответствии с данным пунктом без проведения контроля состава и свойств сточных вод абонентов и подтверждения нарушения ими требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения.

Учитывая изложенное, для объектов абонентов при наличии любого из условий, указанных в абзацах 2-5 пункта 123 (4) Правил № 644, расчет и взимание платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения возможны по формуле, предусмотренной пунктом 123 (4) Правил № 644, без установления факта несоответствия сточных вод, принимаемых от объекта абонента, требованиям, установленным пунктами 113 и 114 Правил № 644.

В решении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.12.2020 № АКПИ20-722 изложен правовой подход в отношении изменений, внесенных в Правила № 644, следуя которому указанные положения нормативного правового акта направлены на компенсацию расходов организации, осуществляющей водоотведение, связанных с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения, имеют целью стимулирование абонентов, являющихся собственниками или иными законными владельцами объектов, указанных в пункте 123 (4) Правил № 644, к снижению содержания загрязняющих веществ в сбрасываемых ими сточных водах, что корреспондирует общим правилам осуществления горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, предусмотренным статьей 7 Федерального закона 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Таким образом, доводы ответчика о том, что плата за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения может взыматься только по результатам анализа отобранных проб сточных вод ответчика, отклоняются судом, поскольку начисление платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в соответствии пунктом 123 (4) Правил № 644 производится без проведения контроля состава и свойств сточных вод абонентов, то есть без отбора проб сточных вод абонента.

Ответчик не лишен права обеспечить наличие и согласование мест отбора проб сточных вод, что даст возможность подачи декларации о составе и свойствах сточных вод и расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения с учетом фактических состава и свойств сточных вод абонента в соответствии с пунктами 120 и 123 Правил № 644 (последний абзац пункта 123 (4) Правил № 644).

Как установлено судом, среднесуточный объем сброшенных сточных вод на объекте ответчика не превышает 30 м3 в сутки, кроме того, по объекту ответчика отсутствует возможность отбора проб сточных вод (отдельно от других абонентов) и подачи декларации о составе и свойствах сточных вод, что подпадает под действие п. 123 (4) Правил № 644.

Договорные обязательства по оплате за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения и за нарушение норматива сточных вод ответчиком выполнены не были, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность за март 2021-июнь 2022, ноябрь 2022-март 2023 в сумме 385358,03 руб.

Доказательства обратного на момент вынесения  решения суду не представлены.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании задолженности в сумме 385358,03 руб. подлежат удовлетворению.

Довод ответчика о наличии договора аренды с ООО «Чистота» не опровергает правомерности заявленных исковых требований. Договор на отпуск и прием сточных вод №2644 от 01.10.2007 заключен между истцом и ответчиком. Обязательства сторон по договору № 2644 от 01.10.2007 не прекращены.  Заключив договор аренды с ООО «Чистота», ответчик не уведомил истца об этом. Лицом, обязанным по уплате заявленных требований является именно ответчик. Обратного материалы дела не содержат.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

 В соответствии с пунктами 6.4 статей 13, 14 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 119 Правил № 644 оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета.

Поскольку ответчик в срок, установленный договором  оплату задолженности за сброс загрязняющих веществ в городскую канализацию с концентрациями, превышающими допустимые, а также за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения не произвел, истец обоснованно начислил ответчику пени за период с 08.04.2021 по 29.03.2024 в сумме 157211,81 руб.

Произведенный истцом расчет неустойки проверен судом, признан верным.

На основании изложенного, требования истца о взыскании пени в сумме 157211,81 руб. подлежат удовлетворению.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судебные расходы истца по делу состоят из уплаченной за первоначально заявленные исковые требования государственной пошлины в сумме 11148 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из принятого по делу решения, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11148 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца; государственная пошлина в сумме 2703 руб. взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вита-Люкс» (ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Тулагорводоканал» (ОГРН  

<

***>) 542569 руб. 84 коп., в т.ч. долг в сумме 385358 руб. 03 коп., пени в сумме 157211 руб. 81 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11148 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вита-Люкс» (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2703 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.

СудьяЛ.Д. Тажеева