АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43 – 12877/2024 

г. Нижний Новгород 24 июля 2024 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Кузнецовой А.В.,  

(шифр дела 19-239), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Кашиным А.С., рассмотрев в судебном заседании с использованием веб -  конференции дело по иску ООО «АМТ – Транс» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к ответчику: ООО СК «Столица Поволжья» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности и неустойки, при участии представителей сторон: от истца: ФИО1 по доверенности от 25.09.2023, диплому, от ответчика: ФИО2 по доверенности от 03.04.2024, диплому, 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд  

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ООО СК «Столица Поволжья» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу ООО «АМТ – Транс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 7 493 182 руб. 16  коп. задолженности, неустойку за период с 09.09.2023 по 17.07.2024 в размере 234 536  руб. 60 коп., неустойку с суммы долга, начиная с 18.07.2024 по день фактической оплаты  задолженности, исходя из 0,01% за каждый день просрочки и 61 639 руб. 00 коп.  государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

Возвратить на основании настоящего судебного акта ООО «АМТ – Транс» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 96 436 руб. 00 коп.  государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1081 от 24.04.2024.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.  

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может  быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было  предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если  арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.В. Кузнецова