Арбитражный суд Московской области 

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

 РЕШЕНИЕ  

(резолютивная часть)

Дело № А41-25350/2025

13 августа 2025 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола  

судебного заседания секретарем Очировой О.О., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление АО "УК ПОДОЛЬСК" (ИНН 

<

***>)  

к ООО "ГЛАВГРАДОСТРОЙ" (ИНН 

<

***>) 

с требованиями, с учетом удовлетворения ходатайства об изменении суммы исковых  

требований: 

взыскать с ООО «ГЛАВГРАДОСТРОЙ в пользу АО «УК Подольск»:  

- задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 68824,96 руб. за период с  

апреля 2022г. по февраль 2025г.; 

- пени за период с 11.05.2022г. по 06.08.2025г. в сумме 31834,09 руб.; - расходы по уплате госпошлины,  

в судебном заседании участвуют представители: 

от истца: ФИО1, дов. № 58/25 от 27.03.2025, от ответчика: ФИО2, дов. б/н от 10.01.2025,  

руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.  

Взыскать с ООО «ГЛАВГРАДОСТРОЙ в пользу АО «УК Подольск»:  

- задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 68824,96 руб. за период с  

апреля 2022г. по февраль 2025г.; - пени за период с 11.05.2022г. по 06.08.2025 в сумме 31834,09 руб.; - расходы по уплате госпошлины 10033 руб. 

Возвратить АО «УК Подольск» излишне уплаченную государственную пошлину в размере  

20538 руб. по платежному поручению № 19690 от 26.03.2025 и платежному поручению № 2888 от  

05.11.2024. 

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  

его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы  

решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  

постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном  

апелляционном суде. 

Судья Т.Ш. Кулматов