1788950/2023-394423(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ  443001, г. Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26  

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

23 ноября 2023 года Дело № А55-27272/2023  

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 23 ноября 2023 года. Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Агафонова В.В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуриной Т.В.  рассмотрев в судебном заседании 21 ноября 2023 года дело по иску  

Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара"  к Обществу с ограниченной ответственностью "Теплоресурс"  

о взыскании 144 324, 02 руб. пени, при участии в заседании от истца – ФИО1, доверенность от 21.08.2023, от ответчика – не явился, извещен, Установил: 

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" обратилось  в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявление к обществу с ограниченной  ответственностью "Теплоресурс" о взыскании в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" 1 913 874, 77 руб., в том числе 1 870 946,  77 руб. задолженности по договору от 01.12.2022 № 45-4-3307/23 за период: апрель - июнь  2023 года, 42 928, 41 руб. пени за период с 19.05.2023 по 08.08.2023.  

 От истца поступило уточнение иска согласно которому он просил взыскать 144 324 руб.  02 коп. пени за период с 19.05.2023 по 18.09.2023.  

Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  принимает уточнение иска.  

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования с учетом их  уточнения.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в  судебное заседание не явился, представил возражения на исковое заявление, в котором просил  не применять неустойку, ввиду того, что долг ответчиком погашен и ответчик находится в  трудной материальной ситуации и является добросовестным плательщиком и изыскивает  возможности добровольной оплаты задолженности за поставку газа.  

Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив  обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования  подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (истец,  поставщик) и ООО «ТеплоРесурс» (ответчик, покупатель) был заключен договор поставки и  транспортировки газа № 45-4-3307/23 от 01.12.2022 (далее - договор).  

В соответствии с условиями п. 2.1 вышеуказанных договоров, истец (поставщик) принял  на себя обязательство поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой  отбензиненный по государственно регулируемой цене и оказывать снабженческо-сбытовые  услуги, а ответчик (покупатель) - получать (отбирать) газ и оплачивать поставщику стоимость  газа и стоимость оказанных снабженческо-сбытовых услуг.  

В соответствии с условиями договора № 45-4-3307/23 от 01.12.2022, в период с апреля  2023 по июнь 2023 ответчику было поставлено 271,480 тыс. куб. м. газа, что подтверждается  актами о количестве поставленного - принятого газа с приложениями.  

Стоимость поставленного ответчику газа за период с апреля 2023 по июнь 2023 по  договору № 45-4-3307/23 от 01.12.2022 составила 1 870 946 руб. 36 коп.  

Ответчиком оплата поставленного ему газа за указанный период не произведена. 

Окончательные расчеты с поставщиком за поставленный газ должны производиться  покупателем ежемесячно в срок, до 18-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.5.1  договора).  

На момент предъявления иска задолженность ответчика по договору составляет сумму 1  870 946 руб. 36 коп.  

Кроме того, ответчиком нарушены условия № 45-4-3307/23 от 01.12.2022,  предусмотренные пунктом 5.5.1, в части сроков оплаты поставленного газа, и за период с  19.05.2023 по 08.08.2023 ответчику были начислены пени в размере 42 928 руб. 41 коп. за  поставленный газ в апреле-июне 2023 года.  

При начислении пеней, истец руководствовался вступившими с 01.01.2016 изменениями  в ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской  Федерации».  

Согласно указанной статье, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа  потребитель газа обязан уплатить поставщику пени от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки, начиная со следующего дня посте дня наступления установленного  срока оплаты по день фактической оплаты.  

Изменения устанавливают дифференцированную ответственность по группам  покупателей газа. Таким образом, начиная с 01.01.2016 при взыскании пени за нарушение  сроков оплаты, следует руководствоваться положениями статьи 25 Федерального закона от  31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».  

24.07.2023 в адрес ответчика была отправлена претензия от 21 .07.2023 № 21-02-11/10324,  которая до настоящего времени оставлена без ответа.  

Поскольку ответчик требования истца в добровольном порядке не исполнил, последний  обратился в суд с настоящим иском.  

Согласно п.1 ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, определенной  соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы,  расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то  государственными органами.  

В соответствии с Постановлениями Правительства РФ от 29.12.2000 № 1021 и от  30.06.2004 № 332: реализуемый потребителям на территории Российской Федерации, подлежат  государственному регулированию; органом, осуществляющим правовое регулирование и  установление цен на газ, а также тарифов на услуги по транспортировке газа и платы за  оказываемые поставщиками газа снабженческо-сбытовые услуги, является Федеральная  служба по тарифам (ФСТ России).  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.  

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается  как на основании своих требований и возражений.  

Впоследствии истец не поддержал требование о взыскании задолженности, уточнил иск и  просил взыскать 144 324 руб. 02 коп. пени.  

Поскольку ответчик нарушил сроки оплаты, установленные договором, истец, произвел  начисление законной неустойки в соответствии со ст. 25 ФЗ от 31.03.1999г. № 69-ФЗ «О  газоснабжении в Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 № 307-03)  размер которой по расчету истца составил 144 324 руб. 02 коп. по договору № 45-4-3307/23 от  

01.12.2022 с 19.05.2023 по 18.09.2023.  

В соответствии с абз. 4 ст. 25 Федеральным законом от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ "О  газоснабжении в РФ" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307 -ФЗ)  управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных  услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере  одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных  дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не  произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

В статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, указано, что  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Об уменьшении размера неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса  Российской Федерации ответчик не заявил. Доводы ответчика о не начислении пени судом не  принимаются, поскольку наличие материальных трудностей не является основанием для отказа  во взыскании пени, размер пени установлен законом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков.  

Проверив произведенный истцом расчет неустойки, суд находит его соответствующим  предусмотренным законом требованиям, обстоятельствам дела и арифметически не верным.  

Расчет суммы пени, произведенный общества с ограниченной ответственностью  "Газпром межрегионгаз Самара", исходя из ключевой ставки Бака России 13%, не  соответствует положениям законодательства ввиду следующего.  

Постановлением правительства № 474 от 26.03.2022 установлено, что до 1 января 2024 г.:  (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.12.2022 N 2479) начисление и уплата пени в  случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и  коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным  законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки  (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами  и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на  основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о  газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении,  об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке,  предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из  минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из  

следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации,  действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка  Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.  

В данном случае минимальной ключевой ставкой является ключевая ставка  Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022,  то есть в размере 9,5%.  

Согласно расчету суда, размер неустойки, исходя из ставки 9,5% составляет 105 467 руб.  55 коп.  

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что требования общества с  ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" о взыскании с ответчика  пени за неисполнение обязательства подлежат взысканию в сумме 105 467 руб. 55 коп.  

В остальной части в удовлетворении иска следует отказать. 

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца  расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 895 руб.  

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации в связи с уменьшением исковых требований, излишне уплаченная по платежному  поручению № 15922 от 22.08.2023 государственная пошлина в размере 26 809 руб. подлежит  возврату из федерального бюджета.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" (ИНН  

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз  Самара" (ИНН 

<

***>) 105 467 руб. 55 коп. пени, а также 3 895 руб. расходов по оплате  государственной пошлины.  

В остальной части в иске отказать. 

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара"  (ИНН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в  размере 26 809 руб., оплаченной по платежному поручению № 15922 от 22.08.2023.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый  арбитражный апелляционный суд с направлением жалобы через Арбитражный суд Самарской  области.  

Судья / В.В. Агафонов