АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-7792/24

29 мая 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   16 мая 2024 г.

Полный текст решения изготовлен            29 мая 2024 г.

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе  судьи Абдулиной С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Гриценко Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Троицкое дорожно-строительное управление" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1995327,67 руб.

при участии:

от истца: ФИО1

от ответчика: не явился, извещен 

 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Троицкое дорожно-строительное управление" о взыскании 1995327,67 руб., в том числе 1889334 руб. задолженности по договорам подряда от 09.03.2023 № 3А, от 10.03.2023 № 5, 105993,67 руб. неустойки.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, представил акты сверок, которые приобщены к материалам дела.

Ответчик не явился, отзыв не предоставил, уведомлен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах дело может быть рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика по имеющимся документам.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд установил, что между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключены договоры подряда от 09.03.2023 № 3А, от 10.03.2023 № 5.

По условиям договора от 10.03.2023 № 5 в редакции дополнительного соглашения, исполнитель обязуется оказывать по заявке Заказчика услуги по перевозке грузов автомобильным транспортом (далее именуемым «техника», «транспорт»), управляемым работниками Исполнителя, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать оказанные услуги.

Цена и порядок оплаты по договору согласован в разделе 4 договора. Оплата за оказанные услуги производится Заказчиком в течение 15 рабочих дней с момента подписания обеими сторонами акта оказанных услуг на основании счетов на оплату, выставляемых Исполнителем. Основанием для выставления счета за оказанные услуги являются документы, подтверждающие факт оказания услуги (акт оказанных услуг, копии путевых листов и д.р.) (п.4.2 договора).

По условиям договора от 09.03.2023 № 3А, исполнитель обязуется по заявке Заказчика, переданной в устной форме по сотовой связи, оказать услуги по предоставлению, спецтехники (далее по тексту -«Техника»), а также своими силами оказать услуги по управлению и технической эксплуатации в соответствии с условиями Договора, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные ему услуги в порядке и сроки, установленные настоящим Договором.

Цена и порядок расчетов согласован сторонами в разделе 2 договора. Оплата услуги Заказчиком производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 3 (трех) календарных дней с момента выставления Исполнителем документов, подтверждающих факт оказания услуг. НДС не облагается на основании статей 346.12 и 346.13 Главы 26.2 налогового кодекса РФ. Датой исполнения Заказчиком обязательства по оплате оказанных услуг считается дата списания денежных средств с расчётного счёта Заказчика (п.2.1.1 договора).

Как следует из материалов дела, истцом оказаны услуги ответчику в рамках заключенных договоров на сумму 4325420 руб., что подтверждается двухсторонними актами о приемке выполненных работ за март – ноябрь 2023 года  (листы дела 14, 20-59).

Ответчиком оплата выполненной работы произведена частично, задолженность составила 1889334  руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой погасить задолженность. Требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

В связи с неоплатой задолженности по договору истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями  702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить работы в порядке, предусмотренном договором.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В статье  310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено данным Кодексом.

Акты о приемке выполненных работ подписаны заказчиком без замечаний и возражений, что свидетельствует о принятии выполненных работ и возникновении у заказчика обязанности по их оплате. Доказательств невыполнения работ либо их несоответствия предъявляемым требованиям ответчиком не представлено.

Указанные документы оценены судом с учетом положений статей  67,68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признан  надлежащими письменным доказательством (статья  75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) по делу, которым доказано наличие долга за ответчиком в размере 1889334  руб.

При этом ответчик прямо не оспорил факт наличия задолженности.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом указанного,  сумма долга в размере 1889334  руб. подлежит взысканию с ответчика. 

Рассмотрев требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по двум договорам за период с 15.07.2023 по 12.02.2024 в размере 51540,73 рублей, суд находит необходимым удовлетворить их частично ввиду следующего.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет процентов, выполненный истцом, суд приходит к выводу о том, что он составлен методологически и арифметически неверно с применением 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, при этом договором начисление неустойки за просрочку оплаты не предусмотрено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по расчету суда подлежат частичному удовлетворению в размере 87020,78 руб. В остальной части требования подлежат отклонению.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина по платежному поручению №21 от 29.02.2024 в размере 32953 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям (99,05%) со взысканием в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Троицкое дорожно-строительное управление" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) 1889334 руб. задолженности, 87020,78 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 32640 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                               Абдулина С. В.