427/2019-84264(2) 

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 10АП-16812/2019

Дело № А41-22530/19

19 сентября 2019 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2019 года  Постановление изготовлено в полном объеме 19 сентября 2019 года  

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Игнахиной М.В., судей Ивановой Л.Н., Ханашевича С.К., при ведении протокола судебного заседания: ФИО1, при участии в заседании: 

от ООО «УК ВЕРТИКАЛЬ» - представитель ФИО2 по доверенности  от 26 декабря 2018 № 19, паспорт;  

от АО «Красногорскэнергосбыт» – представитель ФИО3 по  доверенности от 20 января 2019 № 01/19, паспорт;  

от АО «МОСОБЛЭНЕРГО» - представитель ФИО4 по доверенности  от 01 апреля 2019 № 110-2019, паспорт;  

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «УК  ВЕРТИКАЛЬ» на решение Арбитражного суда Московской области от 19  июля 2019 года по делу № А41-22530/19, принятое судьей Кулматовым Т.Ш.,  по иску АО «»Красногорскэнергосбыт» к ООО «УК ВЕРТИКАЛЬ» о  взыскании,  

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Красногорскэнергосбыт» (далее - АО «КЭС»,  истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ВЕРТИКАЛЬ» (далее –  ООО «УК ВЕРТИКАЛЬ», ответчик) о взыскании 1 160 416 рублей 58 копеек  задолженности по договору энергоснабжения № 1226 от 13.10.2015 за июль  2017 – ноябрь 2018, 209 637 рублей 56 копеек неустойки по состоянию на  14.02.2019 и далее по день фактической оплаты долга.  

До принятия судебного акта истец в порядке статьи 49 АПК РФ  уточнил исковые требования, просил взыскать 365 504 рублей 77 копеек  основного долга, 81 047 рублей 28 копеек неустойки и неустойку с 06.07.2019  по день фактической оплаты долга (том 2, л.д. 91-95).  

Определением Арбитражного суда Московской области от 15 мая 2019  года по делу № А41-22530/19 к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора  привлечено АО «Мособлэнерго» (том 2, л.д. 89).  

Решением Арбитражного суда Московской области от 19 июля 2019  года по делу № А41-22530/19 заявленные требования удовлетворены (том 2,  л.д. 135-139).  

Не согласившись с указанным судебным актом ООО «УК  ВЕРТИКАЛЬ» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с  апелляционной жалобой, в которой просило решение отменить, в  удовлетворении требований отказать.  

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции  проверены в соответствии со статьями 266 - 268 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

В судебном заседании представитель ООО «УК ВЕРТИКАЛЬ» заявил  ходатайство о приобщении к материалам дела счета за август 2019 года.  

Представитель «МОСОБЛЭНЕРГО» оставил рассмотрение данного  ходатайства на усмотрения суда.  

Представленные заявителем апелляционной жалобы в суд  апелляционной инстанции документы, являются дополнительными  доказательствами и не могут быть приняты судом апелляционной инстанции  в силу части 2 статьи 268 АПК РФ и пункта 26 постановления Пленума ВАС  РФ № 36 от 28.05.2009 «О применении Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде  апелляционной инстанции», так как ООО «УК ВЕРТИКАЛЬ» не обосновало  уважительность причин их непредставления в суд первой инстанции.  

Представитель ООО «УК ВЕРТИКАЛЬ» поддержал доводы  апелляционной жалобы, просил решение отменить.  

Представитель АО «Красногорскэнергосбыт» возражал против  удовлетворения апелляционной жалобы, просил оставить решение без  изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.  

Представитель АО «МОСОБЛЭНЕРГО» частично поддерживает доводы  апелляционной жалобы.  

Изучив доводы апелляционной жалобы, повторно исследовав  материалы дела, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии  оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.  

Как следует из материалов дела, 13.10.2015 между АО «КЭС»  (гарантирующий поставщик) и ООО «УК ВЕРТИКАЛЬ» (покупатель)  заключен договор энергоснабжения № 1226 в соответствии с которым  гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу покупателю  электрической энергии (мощности), а покупатель обязуется оплачивать  поставленную электрическую энергию (мощность) (том 1, л.д. 78-98).  

В соответствии с пунктом 6.3 договора окончательный расчет за  электрическую энергию, поставленную гарантирующим поставщиком  покупателю за расчетный период, осуществляется последним до 15 – го  числа месяца, следующего за расчетным.  

Во исполнение договора истец произвел поставку ответчику  электрической энергии в спорный период.  

Оплата потребленного коммунального ресурса своевременно не  произведена, задолженность составила 365 504 руб. 77 коп.  

Ссылаясь на оставление ООО «УК ВЕРТИКАЛЬ» претензии от  19.12.2018 № КЭС-3408/2018 (том 1, л.д. 106) с требованием о погашении  задолженности без удовлетворения, АО «КЭС» начислило неустойку и  обратилось в суд с настоящим иском.  

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой  инстанции о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.  

Спорные правоотношения подлежат регулированию общими нормами  Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах (статьи 309  - 328), а также специальными нормами материального права,  предусмотренными статьями 539 - 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления.  

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию  определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон  (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).  

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной  энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии  определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом  потреблении.  

Поскольку услугами по снабжению электрической энергии в данном  случае обеспечивалось население жилого многоквартирных домов,  находящихся в управлении ответчика, к спорным правоотношениям  применяются также Жилищный кодекс Российской Федерации (далее - ЖК  РФ) и Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от  06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).  

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за  коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых  коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их  отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг,  утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской  Федерации в порядке, установленном Правительством Российской  Федерации.  

Согласно пунктом 21 постановления Правительства РФ от 14.02.2012   № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения  коммунальными ресурсами» (далее – правила № 124) при установлении  порядка определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по  договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях  предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании  общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев,  предусмотренных пунктом 21(1) настоящих Правил, учитывается следующее:  а) объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом,  оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется  на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период  (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса  собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по  договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с  ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким  

собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором  учета); б) объем коммунального ресурса, поставляемого по договору  ресурсоснабжения в жилой дом (домовладение), оборудованный  индивидуальным прибором учета, определяется на основании показаний  индивидуального прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); в)  объем коммунального ресурса, за исключением тепловой энергии,  используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению,  поставляемых за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный  дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а  также по истечении 3 месяцев после после выхода из строя, утраты ранее  введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета  или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле: Д П сред н  расч кр н V = V + V + V + V + V + Vодн , где: V п - объем (количество)  коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и  нежилых помещениях по показаниям комнатных приборов учета  электрической энергии (при отсутствии общих (квартирных) приборов учета  электрической энергии), индивидуальных или общих (квартирных) приборов  учета; V сред - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за  расчетный период в жилых и нежилых помещениях исходя из объемов  среднемесячного потребления коммунальной услуги в случаях,  установленных Правилами предоставления коммунальных услуг; V н - объем  (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в  жилых помещениях исходя из норматива потребления коммунальной услуги  в случаях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных  услуг; V расч - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за  расчетный период в нежилых помещениях, не оборудованных  индивидуальными приборами учета, в соответствии с Правилами  предоставления коммунальных услуг исходя из расчетных объемов  коммунального ресурса; V кр - объем (количество) коммунального ресурса,  использованного при производстве и предоставлении коммунальной услуги  

по отоплению и (или) горячему водоснабжению с использованием  оборудования, входящего в состав общего имущества собственников  помещений в многоквартирном доме, определенный за расчетный период в  соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг (в случае  отсутствия централизованного теплоснабжения и (или) горячего  водоснабжения); н Vодн - объем (количество) коммунального ресурса,  потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме  в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета,  определенный за расчетный период исходя из нормативов потребления  соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего  имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами  государственной власти субъектов Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 21(1) «в» правил № 124, при наличии  предусмотренного частью 18 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 №  176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации  и отдельные законодательные акты Российской Федерации» решения о  сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за  коммунальные услуги, наличии договора ресурсоснабжения,  предусмотренного частью 17 статьи 12 указанного Федерального закона, а  также в случае реализации права, предусмотренного пунктом 30 настоящих  Правил, порядок определения объемов коммунального ресурса,  поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем  в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за  исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего:  объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не  оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, либо после  выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного  (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если  период работы прибора учета составил менее 3 месяцев, либо по истечении 3  месяцев с момента выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию  

коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его  эксплуатации, если период работы прибора учета составил более 3 месяцев,  либо при непредставлении исполнителем сведений о показаниях  коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные  законодательством или договором ресурсоснабжения, либо при недопуске  исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей  организации для проверки состояния установленного и введенного в  эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета (проверки  достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета)  определяется за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Д н V =  Vодн , где н Vодн определяется в соответствии с пунктом 21 настоящих  Правил.  

В подтверждение факта поставки ответчику электроэнергии истцом  представлены акты приема-передачи электроэнергии и счета на оплату.  

Акты подписаны истцом и не подписаны ответчиком, однако  своевременных мотивированных возражений против их подписания не  представлено.  

Доказательств наличия в МКД общедомового прибора учета,  принятого в эксплуатацию и прошедшего поверку, ответчиком не  представлено.  

При этом представленный ответчиком акт допуска прибора учета в  эксплуатацию от 15.11.2015 не содержит подписей уполномоченных лиц, в  связи с чем не является надлежащим доказательством, подтверждающим  ввод прибора учета в эксплуатацию.  

Расчеты ответчика, основанные на показаниях приборов учета,  поставленных на местах общего пользования, не отражают и не учитывают  весь объем электроэнергии, поставляемой в МКД.  

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на необходимость  определения объема отпущенной электрической энергии по приборам учета  и отсутствие задолженности, отклоняется судебной коллегией.  

Как усматривается из материалов дела, управляющая компания  (ответчик) осуществляет деятельность по управлению многоквартирными  домами, расположенными в городе Красногорске Московской области,  является исполнителем коммунальных услуг.  

Истец обеспечивает подачу коммунальных ресурсов в  многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика.  

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и  жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской  Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), ответчик, являясь  управляющей многоквартирными домами организацией, является  исполнителем коммунальных услуг для собственников и законных  владельцев помещений многоквартирных домов.  

Согласно данным правилам «исполнитель» - юридическое лицо  независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный  предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.  

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 23.11.2009 №  261-ФЗ «Об энергосбережении и энергетической эффективности и о  внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской  Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические  ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета  используемых энергетических ресурсов (часть 1).  

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на  основании данных о количественном значении энергетических ресурсов,  произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи  приборов учета используемых энергетических ресурсов.  

Установленные в соответствии с требованиями законодательства  Российской Федерации приборы учета используемых энергетических  ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца,  следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при  

осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа  месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию  (часть 2).  

В силу части 5 статьи 13 указанного Федерального закона до  01.07.2012 собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6  настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах,  введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего  Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов  приборами учета используемых 7 воды, тепловой энергии, электрической  энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.  

При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть  оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых  воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и  общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды,  электрической энергии.  

В пункте 2 Правила № 354 дано понятие «коллективного  (общедомового) прибора учета», таковым является средство измерения  (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования),  устанавливаемое в многоквартирном доме при наличии технической  возможности и используемое для определения объемов (количества)  коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.  

По смыслу установленных в Правилах № 354 требований к порядку  учета и определения объемов потребления коммунальных услуг следует, что  под коллективным (общедомовым) прибором учета понимается такое  средство измерения, которое обеспечивает учет всего объема коммунального  ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, как для собственников  помещений, так и для мест общего пользования.  

Место установки коллективного (общедомового) прибора учета  урегулировано законодательно.  

Согласно пункту 144 Основных положений функционирования  розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее -  Основные положения № 442), приборы учета подлежат установке на границах  балансовой принадлежности объектов электроэнергетики  (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка  (редакция, действовавшая на спорный период). В случае если прибор учета, в  том числе коллективный (общедомовой) прибор учета в многоквартирном  доме, расположен не на границе балансовой 8 принадлежности объектов  электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов  розничного рынка, то объем потребления (производства, передачи)  электрической энергии, определенный на основании показаний такого  прибора учета, в целях осуществления расчетов по договору подлежит  корректировке на величину потерь электрической энергии, возникающих на  участке сети от границы балансовой принадлежности объектов  

электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки  прибора учета.  

При этом расчет величины потерь осуществляется сетевой  организацией в соответствии с актом уполномоченного федерального органа,  регламентирующим расчет нормативов технологических потерь  электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям. Если на  дату вступления в силу настоящего документа в договоре энергоснабжения,  договоре оказания услуг по передаче электрической энергии сторонами  согласована методика выполнения измерений, аттестованная в  установленном порядке, то при расчете величины потерь используется такая  методика, кроме случаев, когда одна из сторон заявила о необходимости  использования указанного в настоящем пункте акта уполномоченного  федерального органа. В этом случае такой акт уполномоченного  федерального органа используется с 1-го числа месяца, следующего за  

месяцем, в котором одна из сторон в письменной форме направила заявление  о его использовании (абзац 2 пункта 144 Основных положений № 442).  

В соответствии с пунктом 13 раздела 3 «Расчет размера платы за  коммунальную услугу, предоставленную за расчетный период на обще  домовые нужды в многоквартирном доме» приложения № 2 «Расчет размера  платы за коммунальные услуги» Правил предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и  жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской  Федерации от 06.05.2011 № 354, приходящийся на жилое помещение  (квартиру) или нежилое помещение объем (количество) горячей воды, газа,  сточных вод и электрической энергии, предоставленный за расчетный  период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном  коллективным (общедомовым) 9 прибором учета соответствующего вида  коммунального ресурса, определяется по формуле 12: в которой одной из  составляющих формулы является объем (количество) коммунального  ресурса, потребленный за расчетный период в многоквартирном доме,  определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета  коммунального ресурса, из которого вычитаются объемы потребления  коммунального ресурса в нежилых помещениях, в жилых помещениях  (квартирах), и эта разница распределяется между собственниками  пропорционально их доле в общем имуществе многоквартирного дома.  

Таким образом, приборы учета, учитывающие только электрическую  энергию, потребляемую в местах общего пользования (лифты, лестничные  клетки, освещение подъездов и т.п.), не являются коллективными  (общедомовыми) приборами учета и их показания не свидетельствуют об  учете всего объема электрической энергии, расходуемого на общедомовые  нужды.  

В силу пункта 31 Правил № 354 исполнитель коммунальных услуг  обязан осуществлять определение размера платы за коммунальную услугу по  отоплению исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов  

учета тепловой энергии, установленных в соответствии с подпунктом е(2)  пункта 32 настоящих Правил, использовать показания коллективных  (общедомовых) приборов учета холодной воды, горячей воды и  электрической энергии, установленных в соответствии с указанным  подпунктом, при определении размера платы за коммунальную услугу,  потребленную на общедомовые нужды в случаях, установленных  настоящими Правилами.  

На основании вышеизложенного, расчет ответчика по оплате  потребленной электрической энергии напрямую противоречит Правилам №  354.  

Поскольку общедомовые приборы учета не введены в эксплуатацию в  установленном законом порядке, истец произвел расчет потребленной  ответчиком электроэнергии расчетным способом, предусмотренным пп. «в»  п. 21.1. и пп. «ж» п. 22 Правил № 124 (по нормативам потребления  коммунальных услуг).  

Общедомовой прибор учета должен устанавливаться на границе  разграничения балансовой принадлежности, каковой в многоквартирном  доме, по общему правилу, является наружная стена дома. Не могут являться  общедомовыми (коллективными) приборы учета, установленные только для  учета ресурса в общих помещениях многоквартирных домов.  

Ответчик не является потребителем указанного коммунального  ресурса с самостоятельными экономическими интересами. Однако,  ограничение им в расчете потребленной на общедомовые нужды  электроэнергии только показаниями приборов учета, учитывающих  потребление на техническое освещение и лифты, неправомерно.  

Согласно подпункту «в» пункта 21.1 Правил обязательных при  заключении управляющей организацией или товариществом собственников  жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным  потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими  организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской  

Федерации № 124 от 14.02.2012 (далее - Правила № 124) объем  коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не  оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, либо после  выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного  (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если  период работы прибора учета составил менее 3 месяцев, либо по истечении 3  месяцев с момента выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию  коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его  эксплуатации, если период работы прибора учета составил более 3 месяцев,  либо при непредставлении исполнителем сведений о показаниях  коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные  законодательством или договором ресурсоснабжения, либо при недопуске  исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей  организации для проверки состояния установленного и введенного в  эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета (проверки  достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета)  определяется за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:  

УД = V н одн , где V н одн , где определяется в соответствии с пунктом  21 настоящих Правил.  

Согласно подпункту «ж» пункта 22 Правил № 124, при наличии  обязанности и технической возможности установки коллективного  (общедомового) прибора учета холодной воды, горячей воды и (или)  электрической энергии стоимость коммунального ресурса, потребленного  при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае  отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, а также в случае  выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного  (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации по  истечении 3 месяцев после наступления такого события, при  непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного  (общедомового) прибора учета в сроки, установленные договором  

ресурсоснабжения, при недопуске исполнителем 2 и более раз  представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния  установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового)  прибора учета определяется исходя из нормативов потребления  соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего  имущества в многоквартирном доме с учетом повышающего коэффициента,  величина которого устанавливается в размере, равном 1,5.  

На основании вышеизложенного, расчет потребленной ответчиком  электроэнергии произведен в соответствии с нормами действующего  законодательства.  

Факт поставки истцом электрической энергии в спорный период  ответчиком не оспаривается, вместе с тем, ответчик полагает, что оплате  подлежит только стоимость коммунального ресурса без применения  повышающего коэффициента, поскольку не доказан факт отсутствия в  многоквартирных домах общедомовых приборов учета электрической  энергии.  

В силу подпункта "ж" пункта 22 Правил, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124,  при наличии обязанности и технической возможности установки  коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии  стоимость коммунального ресурса, потребленного при содержании общего  имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного  (общедомового) прибора учета, определяется, исходя из нормативов  потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях  содержания общего имущества в многоквартирном доме с учетом  повышающего коэффициента, величина которого устанавливается в размере,  равном 1,5.  

Поскольку именно на ответчика возложена обязанность по оснащению  многоквартирных домов приборами учета электрической энергии, суд первой  инстанции пришел к правомерному выводу о том, что ответчик несет бремя  

доказывания отсутствия технической возможности установки общедомовых  приборов учета электрической энергии.  

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела слепдует  установлено наличие технической возможности установки коллективного  (общедомового) приборов учета, а также зафиксирован факт установки  приборов учета электрической энергии (мощности), но не введенных в  эксплуатацию и не участвующих в расчетах за поставляемую электрическую  энергию (мощность), то есть не входящие в комплекс коллективного  (общедомового) прибора учета.  

Поскольку ответчиком не опровергнуты обстоятельства нарушения  порядка учета электрической энергии в многоквартирных домах в связи с  отсутствием введенных в эксплуатацию коллективных (общедомовых)  приборов учета электрической энергии (мощности), доводы ответчика о  неправомерности применения повышающего коэффициента при расчете  платы за потребление электрической энергии подлежат отклонению.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам  статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и  руководствуясь положениями части 1 статьи 157 Жилищного кодекса  Российской Федерации, пунктами 68, 81 Основных положений  функционирования розничных рынков электрической энергии,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от  04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической  энергии", пункта 21(1) и подпункта "ж" пункта 22 Правил, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124,  подпунктом "ж" пункта 10 Правил содержания общего имущества в  многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, суд первой инстанции пришел  к обоснованному к выводу о взыскании задолженности за потребление  электроэнергии, определенной расчетным способом с применением  повышающего коэффициента 1,5, поскольку ответчиком не подтверждены  

обстоятельства установки коллективных (общедомовых) приборов учета  электрической энергии в точках поставки в находящихся под его  управлением многоквартирных домах, при наличие технической  возможности для их установки.  

Довод ответчика о том, что расчет АО «КЭС» не соответствует  условиям договора энергоснабжения, заключенного между сторонами,  является несостоятельным.  

В соответствии с общими положениями, закрепленными статьей 422  ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам,  установленным законом и иными правовыми актами (императивным  нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения  договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила  иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия  заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе  установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из  ранее заключенных договоров.  

Согласно пункту 7 Правил № 354, в случае несоответствия договора  энергоснабжения, заключенного с потребителем электрической энергии,  положениям законодательства Российской Федерации об электроснабжении,  договор считается заключенным на условиях, предусмотренных  законодательством Российской Федерации об электроснабжении и  правилами № 354.  

Таким образом, независимо от закрепленных договором  энергоснабжения условий, расчет объем электроэнергии, приобретаемой  исполнителем коммунальной услуги на общедомовые нужды, определяется в  соответствии с нормами действующего законодательства.  

Кроме того, истец предъявил ко взысканию неустойку. 

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться, в том числе, неустойкой.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ стороны могут  предусмотреть в договоре условие о неустойке, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.  

Как следует из абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26  марта 2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации,  приобретающие электрическую энергию для целей предоставления  коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии  уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного  срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если  в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  

одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Установив нарушение ответчиком обязательства по оплате  электрической энергии, суд апелляционной инстанции соглашается с  выводом суда первой инстанции о наличии правовых оснований для  взыскания пени в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".  

Расчет неустойки за период с 16.08.2017 по 05.07.2019, произведен  истцом с учетом разъяснений, содержащихся в Обзоре судебной практики  Верховного Суда РФ N 3(2016) (утвержден Президиумом Верховного Суда  РФ 19.10.2016), проверен судом апелляционной инстанции и признан  правильным, соответствующим нормам действующего законодательства (том  2 л.д.96-101).  

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего  исполнения ответчиком обязательств по оплате электрической энергии,  требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и  подлежит удовлетворению в заявленном размере.  

Помимо этого, истцом заявлено требование о взыскании законной  неустойки, начисленной на сумму долга с 06.07.2019 по день фактической  оплаты.  

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ,  истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического  исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору  денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части  решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения  

решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание  производится до момента фактического исполнения обязательства.  

На основании изложенного, апелляционный суд признает заявленные  требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений. При этом согласно статье 68 АПК РФ  обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены  определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном  суде иными доказательствами.  

Согласно статьям 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами  на представление доказательств и несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе  представления доказательств обоснованности и законности своих  требований или возражений.  

Ответчик не представил в материалы дела доказательств,  своевременной оплаты задолженности.  

Довод заявителя апелляционной жалобы на первоначальное  предъявление истцом требований, основанных на показаниях прибора учета,  а затем изменение требований с учетом расчетного способа определения  объема отпущенного коммунального ресурса, отклоняется судебно  коллегией.  

Под основанием иска понимаются фактические обстоятельства, на  которых истец основывает свои требования к ответчику, под предметом иска  - материально-правовое требование истца к ответчику (пункты 4 и 5 части 2  статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  пункт 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 31.10.1996 № 13 "О применении Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в  суде первой инстанции").  

Кроме того, согласно части 1 статьи 49 АПК РФ право истца на  изменение предмета или основания иска, на уменьшение или увеличение  размера исковых требований может быть реализовано при рассмотрении  дела в суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела по существу.  

Соответственно, суд первой инстанции правомерно удовлетворил  ходатайство истца в порядке статьи 49 АПК РФ об уточнении требований.  

Ссылка ответчика на преюдициальное значение обстоятельств,  установленных судебными актами по делу № А41-69798/16, которыми истцу  отказано в иске к ответчику о взыскании задолженности за электроэнергию,  отклоняются судебной коллегией, поскольку обстоятельства настоящего  спора и лица, участвующие в нем иные.  

Принимая во внимание, что факт поставки электрической энергии,  наличие и размер задолженности подтверждены документально и  ответчиком не опровергнуты, доказательства оплаты задолженности в  материалы дела не представлены, арбитражный апелляционный суд считает,  что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные  обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что  судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по  делу, правильно применены подлежащие применению нормы  процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение.  

Нарушений, либо неправильного применения судом первой инстанции  норм процессуального права, которые привели или могли привести к  вынесению неправильного решения, апелляционная инстанция не  усматривает.  

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  \ 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 19 июля 2019 года  по делу № А41-22530/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу –  без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в  Арбитражный суд Московского округа через арбитражный суд первой  инстанции в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме.  

Председательствующий М.В. Игнахина Судьи Л.Н. Иванова 

С.К. Ханашевич