1018/2022-41729(2) 

 

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09 

e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Тула Дело № А54-1390/2021  Резолютивная часть постановления объявлена 06.03.2023  

Постановление изготовлено в полном объеме 09.03.2023 

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего  Дайнеко М.М., судей Заикиной Н.В. и Суркова Д.Л., при ведении протокола судебного  заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие сторон,  рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов в  рамках рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью  «РезервИнвест» на решение Арбитражного суда Рязанской области от 04.08.2022 по делу   № А54-1390/2021 (судья И.В. Афанасьева), принятое по иску закрытого акционерного  общества «Захаровский молочный завод» (Рязанская область, Захаровский район, с.  Захарово) к обществу с ограниченной ответственностью «РезервИнвест» (Рязанская  область, г. Михайлов), третье лицо: ФИО2 (г. Михайлов) о  взыскании неосновательного обогащения в сумме 642 000 руб.,  

УСТАНОВИЛ:

Решением суда области от 04.08.2022 иск удовлетворен. Не согласившись с принятым  судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой о его отмене.  

В судебном заседании 13.02.2023 оглашена резолютивная часть постановления,  13.02.2023 постановление изготовлено в полном объеме. Вместе с тем, при вынесении  постановления судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос о судебных  расходах.  

Определением от 14.02.2023 назначено судебное заседание по рассмотрению  вопроса о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены  надлежащим образом.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Кодекса арбитражный суд,  принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле,  вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о  судебных расходах. В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из  государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела  арбитражным судом. В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины за рассмотрение  апелляционной жалобы на решение арбитражного суда составляет в настоящее время 3  000 рублей.  

При обращении с апелляционной жалобой заявителем уплачена государственная  пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 14.09.2022   № 66. Таким образом, ему из федерального бюджета надлежит вернуть 3 000 руб.,  излишне уплаченной госпошлины.  

Руководствуясь статьями 102, 110, 178, 266, 275 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РезервИнвест» (Рязанская  область, г. Михайлов) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины,  излишне уплаченной по платежному поручению от 14.09.2022 № 66.  

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия. 

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд  Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в  полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд  первой инстанции.  

Председательствующий М.М. Дайнеко  

Судьи Д.Л. Сурков   Н.В. Заикина