﻿                                                                          

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

                                                                             Резолютивная часть

Дело   № А63-7713/2020

г. Ставрополь

10  августа  2020 года

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Турчина И.Г. 

рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление ООО «РТС-тендер», г.Москва, ОГРН 1027739521666,

к АНО ДПО «Ставрополь-ПРОФИ», г. Михайловск, Шпаковский район, Ставропольский край, ОГРН 1162651057436,

о взыскании 478 514 рублей 20 копеек задолженности по плате, взимаемой с лица, с которым заключен контракт по результатам проведения электронных процедур,

без вызова сторон.

           Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд       

                                                                         РЕШИЛ:

           Исковые требования удовлетворить полностью.

           Взыскать с АНО ДПО «Ставрополь-ПРОФИ», г. Михайловск, Шпаковский район, Ставропольский край, ОГРН 1162651057436   в пользу ООО «РТС-тендер», г. Москва, ОГРН 1027739521666, 478 514 рублей 20 копеек задолженности по плате, взимаемой с лица, с которым заключен контракт по результатам проведения электронных процедур и  12 570 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

            Решение суда подлежит немедленному исполнению.

            Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

           Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного   процессуального   кодекса Российской Федерации.

             Судья 

                 И.Г. Турчин