АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-3366/2020

г. Чебоксары

19 июня 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 18 июня 2020 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Баландаевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Инженерная защита"  (428000, 

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Гидромаш" (428022, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 8 386  рублей 72 копеек

       при участии:

без участия сторон

установил:

акционерное общество "Инженерная защита" (далее - Истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гидромаш" (далее - Ответчик)   о взыскании основного долга  за период   с  01.11.2018  по 31.12.2018   в сумме 8 386 руб. 72 коп.

Исковые требования   мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по внесению арендных   платежей в соответствии с договорами аренды нежилого помещения (строения) от 01.02.2018 № 5-а.

Стороны, извещенные в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда представителей не направили.

В поступившем  в суд  ходатайстве Истец просит  рассмотреть дело в отсутствие представителя.

 На основании  части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие Сторон.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление и доказательства оплаты долга не представил.

Суд,   изучив материалы дела, рассмотрев представленные доказательства,  установил следующее.

Между сторонами заключен  договор  аренды  нежилого помещения (строения)   от 01.02.2018 № 5-а,  по условиям которых Истец - Арендодатель сдает, а Ответчик - Арендатор принимает  в аренду во временное пользование нежилое помещение общей площадью 15,2 квадратных метров, расположенные на третьем этаже (комната №307)  кирпичного здания   (Литера Б) по адресу: 

<

...>    (п. 1.1 договоров).

Факт передачи спорного помещения подтверждается актом приема-передачи помещения арендатору от 01.02.2018 (л.д. 18).

Согласно пункту 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу части 1 статьи 614 Кодекса арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды

Размер ежемесячной арендной платы согласован сторонами в сумме  1207,20 руб., в год в сумме 14486,35 руб.      (пункт 3.2. Договора от 01.02.2018 №5-а).

Согласно пункту   3.3  договоров арендная плата вносится арендатором ежемесячно не позднее 20 числа месяца, за который производятся платежи.

Ответчиком обязательства по внесению арендной платы    исполнены не в полном объеме.

По расчету Истца размер долга Ответчика по арендной плате по договору аренды   нежилого помещения (строения)   от 01.02.2018 № 5-а за период  с  01.11.2018 по 31.12.2018   составляет  8 386 руб. 72 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 20.12.2019, подписанным обеими сторонами   (л.д. 22).

Претензия Истца от 20.12.2019 №657 с предложением погасить основной долг по арендным платежам (л.д. 21), оставлена Ответчиком    без внимания. 

Ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств по внесению арендных   платежей по договору аренды   нежилого помещения (строения)  от 01.02.2018 № 5-а послужило основанием Обращения Истца  с иском в суд.  

В соответствии со статьями 307, 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Кодекса).

Истец исполнил обязательства по Договору надлежащим образом, передав ответчику в аренду   нежилое помещение, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик доказательств погашения образовавшейся задолженности не представил, сумму долга не опроверг.

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного требование Истца о взыскании арендной платы   по договору аренды от 01.02.2018 года № 5-а за период с 01 ноября 2018 по 31декабря 2018 года в сумме 8386 руб. 72 коп.  является правомерным и подлежит удовлетворению как обоснованное материалами дела и Ответчиком по существу не оспоренное.

Расходы по оплате госпошлины, понесенные Истцом, суд  в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  относит на Ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гидромаш" в пользу акционерного общества "Инженерная защита"  основной долг по арендной плате за период с 01 ноября 2018 по 31декабря 2018 года в сумме 8386 руб. 72 коп. (восемь тысяч триста восемьдесят шесть руб. 72 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. (две тысячи руб.).

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.Н. Баландаева