АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-4545/2025

28  июля 2025  года

г. Новосибирск

Резолютивная часть решения объявлена 14  июля 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Ануфриевой О.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кондрик А.А., рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, 

<

...>, зал № 513, дело по исковому заявлению Религиозной организации «Новосибирская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Новосибирск) 

к Администрации Новосибирского района Новосибирской области (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, г. Новосибирск),

о признании права собственности на самовольную постройку, 

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований: 1) Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области (ИНН 

<

***>); 2) Администрации Раздольненского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области (ИНН 

<

***>), 

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО1 нотариально удостоверенная доверенность от 25.03.2025 55АА 5388126, доверенность №17 от 02.04.2024, паспорт, диплом; 

ответчика: не явился, извещен;

третьих лиц: 1) не явилось, не извещено; 2) не явилось, извещено,

установил:

Религиозная  организация  «Новосибирская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Новосибирск)  обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Новосибирского района Новосибирской области (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, г. Новосибирск),

о признании права собственности на самовольную постройку  нежилое одноэтажное здание «Храм», общей площадью 56, 5 кв. м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 54:19:130202:647, по адресу: Новосибирская область Новосибирский район, Раздольненский сельсовет, село Гусиный Брод.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию  в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены: 1) Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области (ИНН 

<

***>); 2) Администрация Раздольненского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области (ИНН 

<

***>).

В отзыве на исковое заявление от 24.03.2025 администрация Новосибирского района Новосибирской области заявила возражения против удовлетворения иска, указав, что  поскольку  разрешение на строительство истцом не получалось, в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию истцу было отказано, то у нее имеются сомнения в наличии совокупности условий, предусмотренных пунктом 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, являющихся основанием для признания права собственности.

В отзыве на исковое заявление от 16.04.2025 администрация Раздольненскго сельсовета Новосибирского района Новосибирской области возражений против иска не заявила.

В отзыве на исковое заявление от 07.05.2025 Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области возражений против исковых требований не заявил.

Ответчик, третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судбеного разбирательства извещены надлежащим образом, в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц надлежащим образом извещенных о месте и времени судбеного разбирательства, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просит иск удовлетворить.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы представителей лиц, участвующих в деле в обоснование свое правовой позиции по делу, оценив в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании Приказа Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области от 19.10.2016  №2604  между Департаментом имущества и земельных отношений Новосибирской области и Религиозной организацией «Новосибирская епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» (далее Истец или Епархия) 20.02.2017  заключен договор безвозмездного пользования земельным участком с кадастровым номером 54:19:130202:647, площадью 5000 кв.м., местоположение Новосибирская обл., р-он Новосибирский, Раздольненский сельсовет, с. Гусиный Брод., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – культовые объекты (далее – договор). 

Земельный участок предоставлен для размещения зданий, сооружений религиозного или благотворительного назначения (строительство православного храма) (п. 1.3 Договора) и передан в безвозмездное пользование на срок 10 лет. 

В период с 2017. по 2023 годы  силами прихожан Епархии и за свой счет было простроено нежилое одноэтажное деревянное здание Храм во имя святителя и чудотворца Николая, общей площадью 56,5 кв.м (далее  - Храм), необходимое для осуществления богослужений. 

С целью оформления права собственности на построенный Храм, истец обратился в Администрацию Новосибирского района Новосибирской области с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. 

Решением   от 31.05.2024 истцу отказано в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. 

Основанием отказа послужило отсутствие предусмотренных частью  3 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации  документов:

- правоустанавливающие документы на земельный участок, в том числе соглашение об установлении сервитута, решение об установлении публичного сервитута;

-акт о подключении (технологическом присоединении1 построенного, реконструированного объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения (если такое подключение предусмотрено);

-  действующее разрешение на строительство;

-   схема, отображающая расположение построенного, реконструированного объекта капитального строительства, расположение сетей инженерно-технического обеспечения в границах земельного участка и планировочную организацию земельного участка и подписанная лицом, осуществляющим строительство (лицом, осуществляющим строительство, и застройщиком или техническим заказчиком в случае осуществления строительства, реконструкции на основании договора), за исключением случаев строительства, реконструкции линейного объекта;

-технический план объекта капитального строительства, подготовленный в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Истец в отсутствие возможности легализовать объект в административном порядком, полагая,  что им предприняты все возможные меры к легализации объектов недвижимости, обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом. 

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации , признание права как способ защиты гражданских прав, применяется в случаях отрицания кем-либо наличия субъективного гражданского права у лица, в связи с чем, возник или может возникнуть спор о праве, или правовой неопределенности в наличии права. 

В силу пункта 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Основания приобретения права собственности установлены статьей 218 ГК РФ, согласно которой лицо приобретает право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную им для себя с соблюдением закона и иных правовых актов. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. 

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 263 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260). Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке. Последствия самовольной постройки, возведенной или созданной на земельном участке его собственником или другими лицами, определяются статьей 222 настоящего Кодекса. 

Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 44 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке" (далее - Постановление N 44) собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их реконструкцию или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам.

Эти права осуществляются собственниками и иными правообладателями земельных участков при условии соблюдения правового режима земельного участка, а также законодательства о градостроительной деятельности, требований технических регламентов, экологических требований, санитарно-гигиенических правил и нормативов, требований пожарной безопасности и иных требований, предусмотренных законодательством (пункт 2 статьи 260, пункт 1 статьи 263 Гражданского кодекса Российской Федерации), пункт 2 статьи 7, подпункт 2 пункта 1 статьи 40, пункт 1 статьи 41 Земельного кодекса Российской Федерации, пункт 14 статьи 1, статья 2 Градостроительного кодекса Российской Федерации, часть 2 статьи 5 Федерального закона от 30 декабря 2009 года N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", статья 36 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", пункт 2 статьи 12 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", абзац четвертый статьи 20 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ "О пожарной безопасности" и другие). 

В силу статьи 2 Градостроительного кодекса Российской Федерации градостроительная деятельность должна осуществляться с соблюдением требований технических регламентов, безопасности территорий, инженерно-технических требований, требований гражданской обороны, обеспечением предупреждения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, принятием мер по противодействию террористическим актам, соблюдением требований охраны окружающей среды и экологической безопасности, сохранением объектов культурного наследия и особо охраняемых природных территорий. 

В соответствии со статьей 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, а также статьей 3 Федерального закона от 17.11.1995 № 169-ФЗ "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации" строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт осуществляются на основании разрешения на строительство, которое выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, где планируется строительство. Разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка или проекту планировки территории и проекту межевания территории (в случае строительства, реконструкции линейных объектов) и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. 

Согласно части 1 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, за исключением случаев, предусмотренных Градостроительного кодекса Российской Федерации. 

Таким образом, по общему правилу застройщик имеет право осуществлять строительство только на основании разрешения на строительство, выданного в установленном порядке. 

Часть 1 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусматривает такой документ как разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, удостоверяющее выполнение строительства, реконструкции объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, проектной документацией, а также соответствие построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленным на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, разрешенному использованию земельного участка или в случае строительства, реконструкции линейного объекта проекту планировки территории и проекту межевания территории (за исключением случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории), проекту планировки территории в случае выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию линейного объекта, для размещения которого не требуется образование земельного участка, а также ограничениям, установленным в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации. 

Возведение (создание) здания, сооружения (далее также - объект, постройка) с нарушением установленных законодательством требований может свидетельствовать о самовольности такой постройки (пункт 1 статьи 222 ГК РФ). 

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 № 44 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке" в силу пункта 1 статьи 222 ГК РФ самовольной признается постройка при наличии хотя бы одного из следующих признаков: 

- возведение (создание) на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке; 

- возведение (создание) на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта на дату начала его возведения и на дату выявления постройки; 

- возведение (создание) без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений, если требование о получении соответствующих согласований, разрешений установлено на дату начала возведения и является действующим на дату выявления постройки; 

- возведение (создание) с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если такие нормы и правила установлены на дату начала возведения постройки и являются действующими на дату ее выявления. 

Данный перечень признаков самовольной постройки является исчерпывающим. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации и местного самоуправления не вправе устанавливать дополнительные признаки самовольной постройки (пункт "о" статьи 71 Конституции Российской Федерации, пункт 1 статьи 3 ГК РФ). 

Положения статьи 222 ГК РФ регулируют отношения, связанные с самовольным возведением (созданием) зданий, сооружений, отвечающих критериям недвижимого имущества вследствие прочной связи с землей, исключающей их перемещение без несоразмерного ущерба назначению этих объектов (абзацы первый, третий пункта 1 статьи 130, пункт 1 статьи 141.3 ГК РФ). 

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 № 44 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке" право собственности на самовольную постройку может быть признано за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведен (создан) объект, при одновременном соблюдении следующих условий: 

- если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; 

- если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; 

- если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (пункт 3 статьи 222 ГК РФ). 

При этом необходимо учитывать, что для целей признания права собственности самовольная постройка должна отвечать требованиям, установленным правилами землепользования и застройки, документации по планировке территории, обязательным требованиям к параметрам постройки, установленным на день обращения в суд (абзац четвертый пункта 2, абзац третий пункта 3 статьи 222 ГК РФ, пункты 4, 7 статьи 2 ГрК РФ). 

Исходя из указанных норм, суду необходимо установить наличие или отсутствие обстоятельств, на основании которых может быть сделан вывод о том, являются ли спорный объект самовольной постройкой. 

Лицо, осуществившее возведение (создание) самовольной постройки, не приобретает на нее право собственности и не вправе распоряжаться ею и совершать какие-либо сделки до признания такого права судом (пункты 2, 3 статьи 222 ГК РФ). 

Иск о признании права - требование собственника имущества о констатации перед третьими лицами факта принадлежности истцу права на спорное имущество. 

Иск о признании права собственности является вещно-правовым иском и необходимость в таком способе защиты возникает именно тогда, когда наличие у лица определенного права подвергается сомнению, оспариванию, а также применяется в случаях отрицания кем-либо наличия субъективного гражданского права у лица, в связи с чем, возник или может возникнуть спор. 

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению, если единственным признаком самовольной постройки является отсутствие необходимых в силу закона согласований, разрешений, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, принимало надлежащие меры. 

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию. 

В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан. 

Таким образом, в предмет доказывания по настоящему спору входят обстоятельства того, что единственным признаком самовольного строительства спорного объекта является отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых истец предпринимал меры, а также то обстоятельство, что сохранение самовольной постройки не приведет к нарушению прав и охраняемых интересов других лиц, а сама самовольная постройка не создает угрозы жизни и здоровью граждан. 

Учитывая отсутствие полученного в установленном порядке разрешительной документации на ввод объекта в эксплуатацию, единственным способом легализации объекта является признание на него права собственности в судебном порядке на основании статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Истцом, в обоснование доводов  о том,  что спорный объект соответствует требованиям законодательства, представлены:

- технический  план здания;

-  заключение кадастрового инженера

- техническое заключение по результатам обследования несущих и ограждающих конструкций здания церкви на земельном участке с кадастровым номером 54:19:130202:647 по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Раздольненский сельсовет, с. Гусиный Брод , подготовленное ООО АМ «Тектоника»;

- заключение на соответствие требованиям норм и правил пожарной безопасности №138/24 от 02.10.2024 здания церкви, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 54:19:130202:647 по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Раздольненский сельсовет, с. Гусиный Брод, подготовленное ООО «ПТЭБ»;

- заключение по объекту хозяйственной или иной деятельности №01-от 04.12.2024  №1267/08-549 по объекту - здание общественного назначения (здание церкви) по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Раздольненский сельсовет, село Гусиный Брод, земельный участок с кадастровым номером 54:19:130202:647, подготовленное ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Новосибирской области».

Судом исследованы представленные  экспертные заключения.

Так, согласно выводам, изложенным в  заключении кадастрового инженера  здание церкви, расположенное в границах земельного участка с кадастровым номером 54:19:130202:647, по адресу: Российская Федерация, Новосибирская область, р-н Новосибирский, Раздольненский сельсовет, с. Гусиный Брод соответствует правилам землепользования и застройки Раздольненского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, утвержденных Приказом Министерства строительства Новосибирской области №232 от 14.04.2021.

Согласно выводам, изложенным в заключении  №60-24-ТЗ.НП  несущие и ограждающие конструкции и объемно-планировочное решение здания не создают угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушают права и законные интересы третьих лиц. Здание церкви по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Раздольненский сельсовет, с. Гусиный Брод, земельный участок с кадастровым номером 54:19:130202:647 соответствует градостроительным, строительным и противопожарным требованиям, пригодно для дальнейшей эксплуатации». 

Согласно выводам, изложенным в заключении технического обследования на соответствие требованиям норм и правил пожарной безопасности от 02.10.2024 №138/24 здание церкви, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 54:19:130202:647 по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Раздольненский сельсовет, с. Гусиный Брод, с учетом сложившейся квартальной застройки, находится в удовлетворительном противопожарном состоянии и пригодно для дальнейшей эксплуатации». 

Согласно экспертному заключению по объекту хозяйственной или иной деятельности  от 04.12.2024 №01-1267/08-549 здание общественного назначения (здание церкви) по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Раздольненский сельсовет, село Гусиный Брод, земельный участок с кадастровым номером 54:19:130202:647, соответствует СП 2.1.3678-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а так же условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнения работ или оказания услуг» разделу II п.п. 2.5, 2.8».  

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорный объект находится в границах земельного участка, требование о назначении земельного участка соблюдено, состояние строительных конструкций зданий согласно представленным  экспертным заключениям соответствует требованиям действующих технических регламентов, сохранение и эксплуатация здания не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. 

Выводы экспертов носят последовательный непротиворечивый характер, соотносящийся с иными материалами дела и друг с другом, полномочия и компетентность экспертов  судом проверены.

Обстоятельств, которые могли бы препятствовать использованию такой постройки, ввиду ее несоответствия требованиям безопасности и возможности нарушения прав третьих лиц  судом не установлено, лицами, участвующими в деле, о наличии таких обстоятельств не заявлено.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ст. 222 ГК РФ для удовлетворения иска о признании права собственности на объект недвижимости, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 

Вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности на самовольную постройку является основанием возникновения права собственности на объект недвижимости (подпункт 3 пункта 1 статьи 8 ГК РФ) и для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на объект недвижимости (статья 219 ГК РФ, пункт 5 части 2 статьи 14 Закона о государственной регистрации недвижимости). 

После вступления в законную силу решения суда о признании права собственности на самовольную постройку собственник данного объекта недвижимости вправе использовать его в гражданском обороте. При этом получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию не требуется. 

Вместе с тем наличие такого судебного акта не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихся правоустанавливающими и разрешительными, которые необходимы для внесения записи в ЕГРН согласно Закону о государственной регистрации недвижимости (например, технический план). 

Судебные  расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности Религиозной организации «Новосибирская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Новосибирск) на самовольную постройку объект капитального строительства -  нежилое одноэтажное здание «Храм», общей площадью 56, 5 кв. м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 54:19:130202:647, по адресу: Новосибирская область Новосибирский район, Раздольненский сельсовет, село Гусиный Брод.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

           Судья

О.В. Ануфриева