РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №  А40-35509/24-162-272

г. Москва

21 ноября  2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября  2024  года

Полный текст решения изготовлен 21 ноября  2024  года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судья – Гусенков М.О. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Сергеевой А.О.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению)

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТАГАНРОГСКИЙ АВИАЦИОННЫЙ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ИМ. Г.М. БЕРИЕВА"

347923, РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТАГАНРОГ ГОРОД, АВИАТОРОВ ПЛОЩАДЬ, 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.07.2002, ИНН: 

<

***>

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВИААГРЕГАТ-КОМПЛЕКТ-ХОЛДИНГ"

125363, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2002, ИНН: 

<

***>

о взыскании денежных средств в размере 7 310 745 руб. 00 коп.

при участии:

От истца – ФИО1, доверенность № 194 от 25.12.2023г.

От ответчика – ФИО2, доверенность № 112 от 05.12.2023г. 

 

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТАГАНРОГСКИЙ АВИАЦИОННЫЙ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ИМ. Г.М. БЕРИЕВА"  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВИААГРЕГАТ-КОМПЛЕКТ-ХОЛДИНГ"  о взыскании с учетом принятого судом ходатайства об уточнении требований в порядке ст. 49 АПК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 476 319 руб. 74 коп. за период с 18.12.2023г. по 14.14.05.2024г.

Истец заявленные требования поддерживает в полном объеме, со ссылкой на представленные доказательства.

Ответчик возражает против удовлетворения требований по основаниям изложенным в отзыве.

Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

В обоснование исковых требований истец указывает, что между ПАО «ТАНТК им. Г.М. Бериева» (Покупатель) и ООО «Авиаагрегат-комплект-холдинг» (Изготовитель) заключен договор от 29.11.2021 № 2022177304551000000000000/546/П-21, в соответствии с которым поставка продукции по Договору выполняется в целях выполнения государственного оборонного заказа в рамках государственного контракта от 25.12.2020 № 2022177304551000000000000/455, заключенного между ФКУ ЦБИТ МЧС России и ПАО «ТАНТК им. Г.М. Бериева», ИГК: 2022177304551000000000000.

Согласно п. 2.2 Договора изготовитель обязуется поставить Покупателю изделия, (именуемые далее - продукция), а Покупатель обязуется принять и оплатить поставляемую Изготовителем продукцию, в порядке и на условиях, устанавливаемых настоящим Договором.

В соответствии с п. 2.3 Договора наименование, количество, сроки поставки продукции и  иные  дополнительные   условия,   необходимые  для   исполнения   своих   обязательств согласовываются сторонами в спецификации (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора и оформленной на основании заявки Покупателя от 10.02.2021 № 1958/200-21-03.

Согласно п. 2.4 Договора количество и сроки изготовления продукции, указанной з заявке Покупателя, должны соответствовать технологическим возможностям и производственным возможностям изготовления продукции, но не должны превышать 9-ти месяцев с момента согласования сторонами всех условий Договора.

В соответствии с п. 2.5 Договора на отношения сторон распространяются положения Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе».

Согласно п. 4.1 Договора ориентировочная цена составляет 24 369 150 руб.

В соответствии с п. 6.3 Договора обязанность изготовителя передать продукцию считается исполненной в момент передачи продукции уполномоченному представителю Покупателя или перевозчика (организации связи).

Передача продукции представителю Покупателя осуществляется при предоставлении последним надлежащим образом оформленной Покупателем доверенности на право получения продукции и подписания товаросопроводительных документов.

Покупатель произвел по счёту от 06.05.2022, № 202217130551000000000000/13, платёжным поручением от 24.05.2022 № 815946 в сумме 12 184 575,00 руб., по счету от 21.12.2021 № 202217730551000000000000/33, платёжным поручением от 30.11.2022 № 39633, в сумме 7 310 745,00 руб.

В общем размере истцом  оплачено 19 495 320 руб.

Согласно условиям вышеуказанного договора технический цикл изготовления изделия НС-440-6Н составляет 120 дней.

На основании вышеизложенного поставка должна быть произведена в срок не позднее 30.03.2023.

Между тем, как указал истец, изготовителем продукция не поставлена.

Государственный контракт от 25.12.2020 № 2022177304551000000000000/455, заключенный о между ФКУ ЦБИТ МЧС России и ПАО «ТАНТК им. Г.М. Бериева», расторгнут.

В связи с тем, что ответчиком денежные средства не возвращены, истец обратился в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик возражая против удовлетворения требований, указывает на нарушение  условий оплаты истцом, в связи с чем продукция поставлена не была. Также ответчик указал на соглашение о расторжении договора, условия которого исполнены в полном объеме.

Отказывая в удовлетворении требований, считает необходимым указать следующее.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

06.05.2024г. сторонами подписано Соглашение о расторжении от 29.11.2021 № 2022177304551000000000000/546/П-21, согласно которому  поставщик к обязался в течение 30 банковских дней с момента подписания Соглашения возвратить денежные средства в размере 7 310 745 руб.

Так, согласно представленным в материалы дела  платежным поручениям от 05.06.2024г. № 433, от 28.05.2024г. № 426, ответчиком  произведен возврат  денежных средств в соответствии с Соглашением о расторжения договора в установленные сроки, в связи с чем оснований для удовлетворения у суда отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Расходы истца по уплате государственной пошлины с учетом уточнения требований подлежат возвращению истцу из бюджета. Оставшаяся часть государственной пошлины остается на истце в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Возвратить ПАО «ТАНТК им. Г.М. Бериева» (ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 47 028 руб.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

М.О. Гусенков