Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-93829/2020

02 апреля 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  02 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  02 апреля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Ранневой Ю.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Терра-Тулс" (ОГРН 

<

***>)

ответчики: общество с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительный центр Ленэкс" (ОГРН 

<

***>); ФИО2 

о взыскании 

при участии представителя согласно протоколу судебного заседания

установил:

ООО «Терра-Тулс» обратилось с иском к ООО «РСЦ Ленэкс» о взыскании 971 306 руб. 89 коп. задолженности по договору поставки № 2020/01 от 14.01.2020; а также 31 912 руб. 40 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом с 06.08.2020 по 01.09.2020 с последующим их начислением по ставке 0,2% в день от суммы задолженности до фактического исполнения обязательства и 1857 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 06.08.2020 по 01.09.2020 согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с последующим начислением процентов до даты фактического исполнения обязательства.

Определением от 19.01.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2.

В судебном заседании истец поддержал требования о солидарном взыскании с ответчиков заявленных сумм; ответчики не явились, отзывы на иск не направили.

В обоснование требования истец сослался на следующие обстоятельства.

Между ООО «Терра-Тулс» (поставщик) и ООО «РСЦ Ленэкс» (покупатель) заключен договор поставки № 2020/01 от 14.01.2020.

В период с 06.07.2020 по 30.07.2020 поставщик передал покупателю товар на общую сумму 971 306 руб. 89 коп. по следующим накладным: № Т00584-0355 от 06.7.2020, № Т00587-0356 от 06.07.2020, № Т00590-0359 от 07.07.2020, № Т00592-0360 от 07.07.2020, № Т00586-0361 от 07.07.2020, № Т00581-0362 от 07.07.2020, № Т00600-0370 от 09.07.2020, № Т00614-0381 от 13.07.2020, № Т00613-0382 от 13.07.2020, № Т00512-0383 от 13.07.2020, № Т00622-0402 от 15.07.2020, № Т00684-0433 от 24.07.2020, № Т00677-0435 от 24.07.2020, № Т00676-0436 от 24.07.2020, № Т00689-0444 от 27.07.2020, № Т00688-0445 от 27.07.2020, № Т00712-0453 от 30.07.2020, № Т00714-0454 от 30.07.2020, № Т00709-0455 от 30.07.2020, № Т00710-0459 от 30.07.2020, № Т00708-0460 от 30.07.2020. Товар принят покупателем без расхождений.

В нарушение пункта 3.2 договора покупатель не оплатил полученный по накладной или УПД товар до истечения 30 календарных дней с момента поставки товара.

14.01.2020 между ООО «Терра-Тулс» (кредитор) и ФИО2, являющимся генеральным директором и единственным участником ответчика (поручитель), заключен договор поручительства № 2020/0П, в соответствии с пунктом 2 которого поручитель безусловно и безотзывно обязуется перед кредитором нести полную солидарную ответственность с покупателем по всем обязательствам последнего, вытекающим из договора поставки, как основным, так и дополнительным, как существующим на момент заключения настоящего договора, так и могущим возникнуть в будущем.

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов № ТТУТ-000063 от 05.08.2020, согласно которому задолженность ООО «РСЦ Ленэкс» на 31.01.2020 составляет 971 306 руб. 89 коп.

Сторонами в пункте 4.6 договора поставки достигнуто соглашение, что при оплате Товара Покупателем по истечении указанного в п. 3.2 Договора срока Покупатель оплачивает Поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% от стоимости неоплаченного Товара за каждый день пользования денежными средствами (коммерческим кредитом) с момента истечения указанного в п. 3.2 Договора срока оплаты Товара и до момента фактической оплаты Товара. 

Сумма процентов за пользования коммерческим кредитом по состоянию на 01.09.2020 составляет 31 912 руб. 40 коп.

Кроме того, в соответствии со статьей 395 ГК РФ истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами  за период с 06.08.2020 по 01.09.2020 в размере 1857 руб. 91 коп.

Претензионные требования истца об исполнении обязательств не удовлетворены.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 статьи 823 ГК РФ предусмотрено, что договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что к коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы (Глава 42. Заем и Кредит), если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга; размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 3 данной статьи проценты подлежат начислению за последующий период до фактической уплаты суммы неосновательного обогащения кредитору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части; договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно пункту 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу пункта 2 данной статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками не представлено доказательств оплаты заявленных сумм; документально обоснованных возражений по существу спора не поступило.

В обоснование иска представлены подтверждающие документы, доказательств оплаты не имеется, документов, опровергающих исковые требования, не поступило.

Согласно части 3.1 статьи 70 названного Кодекса обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исковые требования являются обоснованными, соответствуют положениям указанных норм и условиям договоров, подтверждены представленными доказательствами, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно в пользу истца взыскивается 23 050 руб. 77 коп. судебных расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительный центр Ленэкс» и ФИО2 солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Терра-Тулс» 971 306 руб. 89 коп. задолженности, 31 912 руб. 40 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом с 06.08.2020 по 01.09.2020 с последующим начислением процентов на сумму задолженности по ставке 0,2% в день с 02.09.2020 до фактического погашения долга, 1857 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 06.08.2020 по 01.09.2020 с последующим начислением процентов на сумму долга с 02.09.2020 по ключевой ставке Банка России до фактической оплаты задолженности, а также 23 050 руб. 77 коп. судебных расходов по государственной пошлине.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

 

Судья                                                                                        Раннева Ю.А.