АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru    

      E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-19427/2021

01 августа 2022 года

город  Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена 25 июля   2022 года.

Полный текст решения изготовлен  01 августа  2022 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гаврилюк М.П., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма»  в лице Феодосийского филиала  ГУП  РК «Вода Крыма» (ОГРН 

<

***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2  (ОГРНИП 318911200073235)

при участии в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО «Южсила» (ОГРН: 

<

***>),

о взыскании,   

при участии:

от истца – ФИО3, представитель по доверенности от 11.01.2022 № 54, личность установлена паспортом гражданина РФ.

установил:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма»  в лице Феодосийского филиала  ГУП  РК «Вода Крыма» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к  Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании  1 444 241,04 руб. задолженности за  самовольное  присоединение и пользование  централизованной системой  холодного водоснабжения.

Исковые требования мотивированны выявленным фактом самовольного  присоединения и пользования централизованной системой водоснабжения, труба присоединения диаметром 32 мм, на объекте по адресу г. Феодосия, 

<

...>, о чем составлен Акт обследования потребителя № 120023 от 26.04.2021 г. в присутствии  потребителя.

Ответчик  представил в суд отзыв на иск  в котором  исковые требования  признал частично в размере 670 596,58 руб., указал, что истцом неверно определен период самовольного пользования.

Третье лицо  явку представителя в суд не  обеспечило, направило письменные пояснения относительно предмета спора. 

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о частичном  удовлетворении  исковых требований  с учетом следующего. 

Судом установлено,  что 26.04.2021  работниками истца  с участием   ответчика было проведено обследование объекта, расположенного по адресу: г. Феодосия, 

<

...>, в результате которого был установлен факт самовольного присоединения и пользования централизованной системой водоснабжения. Труба присоединения диаметром 32 мм, материал полиэтелен. По результатам обследования был составлен Акт обследования № 120023, подписанный  ответчиком.

В Акте обследования потребителя № 120023 от 26.04.2021 г. ответчику было указано на необходимость произвести демонтаж водопроводного подключения в течении 1 суток, после чего обратиться  к истцу  с  соответствующим заявлением.

27.04.2021  от ответчика поступило заявление, в котором  он  указал на незаконность врезки  в центральный водопровод и  сообщил об устранении самовольной  врезки  26.04.2021.

В результате повторного  обследования объекта ответчика, проведенного 28.04.2021,  истцом установлено, что самовольное присоединение к централизованной системе водоснабжения опломбировано, осуществлен видимый разрыв. Самовольное пользование централизованной системой водоснабжения прекращено, не осуществляется. Данные обстоятельства были отражены в соответствующем Акте обследования потребителя № 28-04/1 от 28.04.2021 г., который был подписан ответчиком без каких-либо замечаний.

За совершенное правонарушение ответчик  был привлечен к административной ответственности по ст. 7.20 КоАП РФ в виде административного штрафа на сумму 2000 рублей.

В связи с выявленными нарушениями истцом 29.04.2021 г. был произведен расчет расхода воды расчетным способом за период с 01.11.2019 г. и до дня прекращения самовольного пользования (27.04.2021), и по результатам произведенного расчета сумма задолженности за самовольное пользование централизованной системой водоснабжения составила 1 444 241,04 руб. 

Ответчику была направлена претензия исх. № 5504/01-19/11 от 22.07.2021 г. с предложением в 30-дневный срок с момента направления претензии произвести погашение образовавшейся задолженности в сумме 1444 241,04 руб. в добровольном порядке, которая осталась без удовлетворения. 

В связи с неоплатой  ответчиком   задолженности истец обратился  в суд.  

Правоотношения сторон в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон «О водоснабжении и водоотведении»), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644), и Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила № 776). 

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 Правил № 776, подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе горячего водоснабжения и (или) централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается. 

Согласно п. 82 Правил №644 определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Коммерческий учет воды производится в соответствии с Правилами №776, пп. А) п. 16 которых предусмотрено, что применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в случаях самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

В соответствии с Правилами № 644  "самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета;

"самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий.

Подпунктом «а» пункта 14 Правил коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 776 от 04.09.2013г. (далее - Правила № 776 от 04.09.2013г.), установлено, что при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом.

При отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами холодного водоснабжения и водоотведения, коммерческий учет осуществляется расчетным способом (пункт 1 части 10 статьи 20 Закона «О водоснабжении и водоотведении»). 

При этом частью 2 статьи 20 Закона о водоснабжении и водоотведении установлено, что коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации. 

Согласно пункту 14 Правил № 776, осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях: 1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; 2) в случае неисправности прибора учета; 3) при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды. 

В силу пункта 15 Правил № 776, при расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения. 

В соответствии с пунктом 16 Правил № 776, при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения для учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, исходя из их круглосуточного действия полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 м в секунду за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). 

В соответствии с п. 3 ст. 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О примирении сторон в арбитражном процессе» № 50 от 18.07.2014 самостоятельными результатами примирения сторон, помимо мирового соглашения, могут быть также частичный или полный отказ от иска (ч. 2 ст. 49 Кодекса), его частичное или полное признание (ч. 3 ст. 49 Кодекса), признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, соглашение по обстоятельствам дела (ст. 70 Кодекса).

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Лица, участвующие в деле, своими процессуальными правами распорядились самостоятельно, объем доказательств, которые они представили в суд, определили также самостоятельно, за содействием к суду не обращались, представленные другой стороной доказательства не оспорили, в установленном законом порядке о фальсификации представленных в дело доказательств ими суду не заявлено.

Исследовав материалы дела, суд на основании ст. 49 АПК РФ принимает признание ответчиком исковых требований о взыскании 670 596,58 руб.,  поскольку указанное  признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Материалами дела подтверждается,  не отрицается ответчиком, что им было произведено самовольное подключение  и пользования централизованной системой водоснабжения, на объекте по адресу г. Феодосия, 

<

...>,  труба присоединения диаметром 32 мм, о чем составлен Акт обследования потребителя     № 120023 от 26.04.2021 г., подписанный ответчиком. 

10.07.2020 между  ответчиком  и третьим лицом ООО «Южсила»  был заключен договор безвозмездного срочного пользования части земельного участка согласно схемы расположения, общей площадью 40 (сорок) квадратных метров для размещения мойки автотранспортных средств по адресу: г. Феодосия, 

<

...>. Земельный участок был предан ответчику по акту  приема – передачи от  10.07.2020.

15.07.2020 г. между ответчиком и  третьим лицом  ООО «Южсила» был заключен договор аренды емкости для хранения воды, объёмом 15 куб.м., расположенной на земельном участке по адресу г. Феодосия, 

<

...>.

15.07.2020 третьим лицом  ООО «Южсила» была подписана  схема подключения ответчика к водопроводным сетям ООО «Южсила», которая подлежала дальнейшему согласованию с истцом.

Доказательств  использования ответчиком земельного участка и самовольного водопользования  по указанному адресу до 15.07.2020  истцом не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу  о начале исчисления срока самовольного водопользования с 15.07.2020. 

Судом произведен расчет суммы задолженности за самовольное пользование централизованной системой водоснабжения за период с 15.07.2020 по 26.04.2021 ( в соответствии с  Постановление РФ №776 от 04.09.2013 года)

 

Наружний диаметр, d, мм

Расход воды*, м3/ час

Время, чае/сут

Количество суток,сут

Полученный объём воды, м3

Тариф по воде, (руб/м3 без НДС)

Тариф по канализации, (руб/м3 без НДС)

Всего, (без НДС %)

НДС 20%

Всего, руб (в т.ч. НДС)

32

2,088

24

291

14332,032

39,97

 

572851,32

114570,26

687421,58

 

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за самовольное присоединение и водопотребление  подлежат  частичному удовлетворению в размере  687 421,58 руб.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с пп.3 ч.1   ст.333.40  Налогового Кодекса РФ в случае признания ответчиком иска  до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 %  суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом при обращении с исковым заявлением в суд была оплачена государственная пошлина в размере 27442,00 руб., соответствующая исковым требованиям в размере 1 444 241,04 руб., что подтверждается платежным  поручением  № 1953 от 02.09.2021.

В связи с частичным  признанием ответчиком исковых требований  истцу из бюджета  подлежит возврату  8 919,00 руб. (70 %)  государственной пошлины. 

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 30 %  государственной пошлины, что составляет  3 823,00 руб.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере, пропорциональном удовлетворенным требованием  -   13 062,00 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 –170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя  ФИО2  в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала  ГУП  РК «Вода Крыма» задолженность  услуги водопотребления в размере 687 421,58руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере  16 885,00 рублей.

Вернуть Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Вода Крыма»  в лице Феодосийского филиала  ГУП  РК «Вода Крыма»  государственную пошлину в размере  8 919,00 руб. уплаченную платежным  поручением  № 1953 от 02.09.2021.  

В  остальной части  требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции. 

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                            М.П. Гаврилюк