АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-39955/2023

05 декабря 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 ноября 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Е. Михайловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С.Показаньевой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-39955/2023 по  исковому заявлению 

публичного акционерного общества «Россети Урал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (ранее - ОАО "МРСК УРАЛА"),

к обществу с ограниченной ответственностью "ЕЭС-ГАРАНТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о присуждении к исполнению обязанности в натуре,

третьи лица: акционерное общество "ЕКАТЕРИНБУРГСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (АО "ЕЭСК") (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), открытое акционерное общество "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОАО "РЖД") (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОШАЛЯ" (ООО "ЭНЕРГОШАЛЯ") (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью "СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ "СОЛНЕЧНЫЙ" (ООО "СК "СОЛНЕЧНЫЙ") (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 07.08.2023,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 05.09.2022,

от третьих лиц представители не явились, извещены надлежащим образом.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду  не заявлено. 

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Ходатайство на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято. 

От ответчика поступили дополнения к отзыву. Дополнения приобщены к материалам дела.

Истец, уточнив исковые требования,  просит обязать ООО «ЕЭС-Гарант» согласовать с АО «ЕЭСК» ведомости объемов передачи электрической энергии по потребителям ООО «ЕЭС-Гарант» за период с ноября 2021 года по июнь 2023 года, взыскать с ООО «ЕЭС-Гарант» в пользу ОАО «МРСК Урала» астрент в размере 10 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта начиная с 30-ти календарных дней после вступления решения суда в законную силу до истечения двух месяцев; 20 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта начиная с третьего месяца после вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения.

Ответчик представил отзыв, исковые требования не признает, поскольку им направлена сводная ведомость передачи электрической энергии, на основании которой определен объем услуг по передаче электрической энергии и которая согласована истцом без разногласий, отсутствие согласованной с  АО «ЕЭСК»  ведомости не нарушает прав истца.

Третье лицо АО "ЕЭСК" представило отзыв, поддерживает позицию истца.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ОАО «МРСК Урала» (Исполнитель) и ООО «ЕЭС-Гарант» (Заказчик) заключены договоры оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности от 22.12.2014 № 48 ЭСО, от 01Л 1.2015 №57 ЭСО, от 01.01.2016 № 58 ЭСО.

В соответствии с п. 2.1 Договоров Исполнитель (ОАО «МРСК Урала») обязуется оказывать Заказчику (ООО «ЕЭС-Гарант», Ответчик) услуги по передаче электрической энергии (мощности), поступившей в сеть Исполнителя, до точек поставки Потребителям Заказчика в пределах величин максимальной мощности по сетям Исполнителя (обеспечению передачи по сетям сетевыми организациями (далее - СО), иными владельцами сетей (далее - ИВС), Производителя или бесхозяйным сетям) по каждой точке поставки посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии и мощности до точек поставки, через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю (СО, ИВС, Производителю) на праве собственности или ином законном основании или бесхозяйные сети, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном настоящими Договорами.

Пунктом 3.4.15 Договоров предусмотрено, что ответчик обязуется согласовывать объемы услуг по передаче электрической энергии и мощности, оказанные Исполнителем (СО, ИВС), по представленным первичным документам, а при отсутствии приборов учета - на основании расчета в соответствии с действующим законодательством РФ.

При этом истец вправе требовать от ответчика предоставления документов, предусмотренных настоящими Договорами (п. 3.2.4 Договоров).

Отчетным периодом для определения объема услуг Исполнителя является один календарный месяц (п. 6.1 Договоров).

Согласно п. 6.7 Договоров определение каждой СО, ИВС объема переданной Потребителям Заказчика электрической энергии производится в срок до 04 числа месяца, следующего за отчетным месяцем, на основании всех первичных документов, показаний приборов учета, расчетных способов определения объема отпущенной электрической энергии, а также данных систем АИИС КУЭ.

СО и ИВС формируют:

- Ведомости объемов передачи электрической энергии по Потребителям Заказчика - юридическим лицам, непосредственно и опосредованно через объекты Производителя или бесхозяйные сети присоединенным к электрическим сетям СО, ИВС, с разбивкой по уровням напряжения.

Указанная ведомость формируется в 3-х (трех) экземплярах и направляется на предварительное согласование Заказчику электронной почтой, а также на бумажном носителе с подписями и оттисками печатей в срок до 04 (четвертого) числа месяца, следующего за отчетным месяцем, а также на бумажном носителе с подписями и оттисками печатей в срок до 05 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным месяцем.

В соответствии с п. 6.8. Договоров согласованные Ответчиком Ведомости объемов передачи электрической энергии по Потребителям Заказчика, непосредственно и опосредованно через объекты Производителя или бесхозяйные сети, получающим электрическую энергию и мощность от сетей СО, ИВС и от сетей Исполнителя, направляются Заказчиком Исполнителю (СО, ИВС) по принадлежности до 12 (двенадцатого) числа месяца, следующего за отчетным месяцем.

При возникновении разногласий по Ведомостям объемов передачи электрической энергии по Потребителям Заказчика Заказчик в течение 5 дней оформляет, подписывает со своей стороны и направляет Исполнителю (СО, ИВС) по принадлежности Протокол разногласий к Ведомости, поясняющий и обосновывающий причины разногласий.

Аналогичные условия предусмотрены в договорах оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенных ОАО «МРСК Урала» во исполнение п. 3.5.3. Договоров с последовательно присоединенными сетевыми организациями, технологически участвующими в передаче электрической энергии потребителям ответчика, с АО «ЕЭСК».

АО «ЕЭСК» направило ответчику ведомости объемов передачи электрической энергии по сетям АО «ЕЭСК» потребителям ООО «ЕЭС-Гарант» (письмо от 18.08.2022 № 290-135).

Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязанности, предусмотренной п. 6.8 договоров, и отказывается согласовывать с АО «ЕЭСК» Ведомость объемов передачи электрической энергии по потребителям ответчика, ПАО "Россети Урал" обратилось в суд  с исковыми требованиями по настоящему делу.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд полагает, что требования истца удовлетворению не подлежат.

 В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом, также в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.

Согласно ст. ст. 309, 310 и 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Абзацем 7 ст. 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре. Исполнение обязательства в натуре в качестве способа защиты гражданских прав трактуется, как понуждение должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу связывающего стороны обязательства (договора).

В соответствии с п. 1 ст. 396 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательства должником кредитор может потребовать исполнения обязательства в натуре, то есть потребовать совершения тех действий, которые составляют содержание обязанности. Следовательно, требование о понуждении к исполнению обязанности в натуре может быть удовлетворено судом только в том случае, когда эта обязанность прямо предусмотрена законом или договором.

В соответствии со ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

При этом способы защиты гражданских прав приведены в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, и избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения, а также привести к восстановлению нарушенных или оспариваемых прав заявителя.

Предъявление иска заинтересованным лицом имеет целью восстановление нарушенного права, при этом лицо, обратившееся за защитой права или интереса, должно доказать, что его право или интерес действительно нарушены противоправным поведением ответчика, а также доказать, что выбранный способ защиты нарушенного права приведет к его восстановлению.

Формирование объема передачи электрической энергии и мощности по заключенному договору осуществляется Истцом на основании сводной ведомости объемов передачи электрической энергии электрической энергии (п. 6.10 договора). Сводная ведомость оформляется Ответчиком и направляется Истцу на согласование. За спорный период сводные ведомости направлены со стороны Ответчика в адрес Истца  и согласованы Истцом без разногласий. На основании данных, отраженных в сводной ведомости, Истцом определены объемы услуг по передаче электрической энергии по договору и выставлены акты оказанных услуг для оплаты. Объемы оказанных услуг по передаче электрической энергии по договору за период с ноября 2021 по июнь 2023 оплачены Ответчиком в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями.

Истцом принята сводная ведомость передачи электрической энергии, на основании которой определен объем услуг по передаче электрической энергии, разногласия по объему переданной электрической энергии между сторонами отсутствуют.

Кроме того, пунктом 6.14 договора предусмотрено, что если стороны  не пришли к согласию по объему, то до момента разрешения спора стороны в расчетах принимают объемы переданной электрической энергии и мощности в размере согласованной сторонами величины.

Таким образом, истец не представил доказательств нарушения его права, а также каким образом будет восстановлено нарушенное его право.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что удовлетворение иска не направлено на восстановление какого-либо нарушенного права истца, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, подлежат взысканию арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать. 

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                                                               Е.Е. Михайлова