АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-39293/2017

17 января 2018 года

г. Новосибирск

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2018  года

Полный текст решения изготовлен 17 января 2018 года

  Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рубекиной И.А., при ведении протокола   судебного заседания помощником судьи Коряковцевой А.В., рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительно-производственная компания" (ОГРН 1115476039920, ИНН 5405432689) 

к обществу с ограниченной ответственностью Проектно-строительная компания "Связь" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 3 780 000 рублей 

 

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО1, доверенность от 09.01.2018, паспорт

ответчика – ФИО2, доверенность от 15.01.2018, паспорт

                                                 У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Строительно-производственная компания" (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Проектно-строительная компания "Связь"  (далее – ответчик) долг по договору поставки  от 31.07.2017 № 31/07П-2017 в размере  3 780 000 руб.

Представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика заявленные  требования признал.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей истца, ответчика, суд установил следующее.

 Как следует из материалов дела, между ООО «СПК» (Поставщик) и ООО ПСК «Связь» (Покупатель) был заключен договор поставки от 31.07.2017 г. № 31/07П-2017, согласно которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить Поставщику продукцию в количестве, ассортименте, цене, на сумму и в сроки, согласно спецификациям, которые являются неотъемлемой частью договора (далее Договор).

На основании договора Поставщик и Покупатель подписали спецификацию №1 от 31.07.2017 г. на поставку оборудования, а именно котла ДКВр-10-13-250ГМ (Е-10-1,4-250ГМ) россыпью в базовой комплектации, стоимостью 3 780 000,00 руб. (три миллиона семьсот восемьдесят тысяч рублей 00 коп.), в т.ч. НДС 18%.

В соответствии с условиями Договора и с учетом спецификации продукция должна была быть поставлена Поставщиком путем самовывоза Покупателем со склада Поставщика в течение 15-ти календарных дней с момента подписания спецификации, т.е. по 15.08.2017 г.

ООО «СПК» выполнило свои обязательства согласно условий Договора, а именно поставило продукцию в срок, что подтверждается универсальным передаточным документом от 14.08.2017, подписанной сторонами без замечаний.

С момента поставки по настоящее время Покупатель не предъявлял претензии Поставщику относительно поставленной продукции.

В соответствии с п. 1. ст. 486 и п. 1 ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Размер, срок и порядок оплаты продукции согласованы в разделе 4 Договора, с учетом условий, согласованных сторонами в спецификации №1 от 31.07.2017 г.:

        - Покупатель оплачивает в размере 100% от стоимости спецификации - 3 780 000,00 руб. (три миллиона семьсот восемьдесят тысяч рублей 00 коп.), в т.ч. НДС, в течение пяти рабочих дней с момента подписания товарной накладной и получения счета от Поставщика.

Таким образом, оплата от Покупателя должна была поступить не позднее  21 августа 2017 года.

Согласно п.5. ст.4 АПК РФ и п. 8.6 Договора предусмотрен претензионный порядок разрешения спора. Срок ответа на претензию - десять рабочих дней. При не достижении согласия, спор разрешается в соответствии с действующим законодательством РФ.

Покупателю было вручено 01.09.2017 на руки уведомление от 01.09.2017 о погашении задолженности.

Согласно полученного на указанное уведомление ответа Покупателя от 11.09.2017 г. размер задолженности в размере 3 780 000,00 руб., последний признает в полном объеме, и гарантирует оплату не позднее 29 сентября 2017 года.

Однако оплата от покупателя не поступила, что подтверждается подписанным Покупателем и Поставщиком без замечаний актом сверки от 01.12.2017 года.

Заявленные истцом требования признаются ответчиком, возникли в связи с приобретением ответчиком в собственность продукции, поставленной истцом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Факт поставки истцом товара в адрес ответчика подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, последним не оспорен. Расчет задолженности проверен судом. Претензионный порядок соблюден. Доказательства оплаты   долга не представлено. Оснований для отказа в иске суд не усматривает.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                       Р Е Ш И Л:

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Проектно-строительная компания "Связь" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 630005, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительно-производственная компания"(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 630005, 

<

...>) долг по договору поставки  от 31.07.2017 № 31/07П-2017 в размере  3 780 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Проектно-строительная компания "Связь" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 630005, 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 41 900 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой Арбитражный апелляционный суд (г.Томск).

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области

         Судья

                     И.А. Рубекина