170/2019-52276(1) 

Арбитражный суд Брянской области 

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А09-5063/2019

город Брянск

12 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2019 года.  Полный текст решения изготовлен 12 июля 2019 года.  

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи МАКЕЕВОЙ М.В.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кучерявой О.Ю.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной  ответственностью «Энергосервис», г. Брянск,  

к Обществу с ограниченной ответственностью «МИР», г.Брянск,  о взыскании 843 535 руб. 25 коп.  

при участии в заседании: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен; 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Энергосервис», г.Брянск, обратилось в  Арбитражный суд Брянской области с иском к Обществу с ограниченной  ответственностью «МИР», г.Брянск, о взыскании 50 000 руб. частичной задолженности за  поставленное тепло (отопление) и горячее водоснабжение по договорам теплоснабжения   № 1/2017 от 09.01.2017, горячего водоснабжения № 2 от 09.01.2017 за период с 01.12.2018  по 31.01.2019.  

До принятия решения по делу истец заявил ходатайство об уточнении исковых  требований, в котором просил взыскать с ответчика 843 535 руб. 25 коп. задолженности за  отопление и горячее водоснабжение за период с 01.01.2019 по 31.01.2019, в том числе  795 401 руб. 37 коп. - за отопление и 48 133 руб. 88 коп. - за горячее водоснабжение.  Ходатайство удовлетворено судом в соответствии со ст.49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Истец и ответчик своих представителей в судебное заседание не направили, о  времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.  

От истца поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие  представителя. Ходатайство удовлетворено судом.  

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителей истца и  ответчика в порядке, установленном ст.156 АПК РФ.  

От ответчика поступило ходатайство об уменьшении размера государственной  пошлины. Кроме того, в данном ходатайстве ответчик указал на то, что исковые  требования в заявленном периоде и сумме 843 535 руб. 25 коп. за поставленные  коммунальные услуги - горячее водоснабжение и отопление признает.  

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между ООО «Энергосервис» (Ресурсоснабжающая  организация) и ООО «Мир» (Исполнитель) заключен договор теплоснабжения в целях  обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в  многоквартирном доме коммунальной услуги № 1/2017 от 09.01.2017, в соответствии с  которым Ресурсоснабжающая организация обязалась на условиях, предусмотренных  договором, обеспечивать поставку коммунального ресурса, а Исполнитель обязуется на  условиях, предусмотренных настоящим договором, оплачивать поставленный  коммунальный ресурс, обеспечивать безопасность находящейся в его ведении  внутридомовой инженерной системы теплоснабжения, соблюдать режим потребления  коммунального ресурса (п. 2.1. договора).  

Согласно п. 8.1. договора оплата производится исполнителем до 25 числа месяца,  следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема потребления  коммунального ресурса, с учетом требований, установленных в Постановлении  правительства от 28.03.2012 № 253.  

09.01.2017 между ООО «Энергосервис» (Ресурсоснабжающая организация) и ООО  «Мир» (Исполнитель) заключен договор горячего водоснабжения в целях обеспечения  предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме  коммунальной услуги № 2, в соответствии с которым Ресурсоснабжающая организация  обязалась подавать Исполнителю через присоединенную водопроводную сеть горячую  воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного  качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенным  договором, а Исполнитель обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать  предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность  

эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность  приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды  (п. 2.1. договора).  

Пунктом 3.5. договора предусмотрено, что Исполнитель оплачивает полученную  горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 25 числа месяца, следующего за  расчетным, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате Ресурсоснабжающей  организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 10-го числа месяца,  следующего за расчетным.  

Пунктами 11.1. и 11.2 договора теплоснабжения в целях обеспечения  предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме  коммунальной услуги № 1/2017 от 09.01.2017 и пунктами 10.1, 10.2. договора горячего  водоснабжения в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям  помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги № 2 от 09.01.2017  предусмотрено, что договоры считаются заключенными с момента подписания сторонами  на один календарный год. В случае, если ни одна из сторон за 30 календарных дней до  окончания срока действия договоров не заявит об их прекращении, договоры считаются  пролонгированным на следующий календарный год.  

Во исполнение условий вышеуказанных договоров ООО «Энергосервис» в январе  2019г. оказало ответчику коммунальные услуги по предоставлению коммунальных  ресурсов – отопление и горячее водоснабжение.  

Ответчик, приняв услуги, своевременно и в полном объеме их оплату не произвел, в  результате чего у ООО «Мир» образовалась задолженность перед истцом, которая на  момент рассмотрения дела составила 843 535 руб. 25 коп., в том числе 795 401 руб. 37 коп.  - за отопление и 48 133 руб. 88 коп. - за горячее водоснабжение.  

Поскольку ответчик в добровольном порядке сумму долга не уплатил, истец  обратился в арбитражный суд с настоящим иском (с учетом уточнения исковых  требований).  

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона.  

В соответствии с положениями ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  

исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

При этом, согласно ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой  энергией, водой через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные  ст.ст.539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом и иными правовыми актами.  

Факт отпуска истцом тепловой энергии и горячего водоснабжения и задолженность  ответчика в размере 843 535 руб. 25 коп. за январь 2019г. подтверждаются материалами  дела и ответчиком не оспариваются.  

 Возражений по существу исковых требований в части взыскания основного долга  ответчик не представил, сумму долга не оспорил, что в силу ч.3.1. ст.70 АПК РФ  свидетельствует о признании указанных обстоятельств ответчиком. Поскольку сумма  долга ответчиком не оспорена, доказательства оплаты задолженности в сумме  

843 535 руб. 25 коп. не представлены, основной долг в сумме 843 535 руб. 25 коп.  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.  

 Истцом при обращении с иском в суд была уплачена государственная пошлина  согласно чеку-ордеру Брянского отделения № 8605 филиал № 147 СБ РФ от 20.05.2019 в  сумме 2 000 руб.  

При цене иска, равной 843 535 руб. 25 коп., государственная пошлина в  соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.21 НК РФ составляет 19 871 руб.  

Согласно ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими  в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со  стороны.  

Так как исковые требования удовлетворены судом, государственная пошлина  относится на ответчика.  

Ответчиком было заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной  пошлины в связи с тяжелым финансовым положением. Учитывая тяжелое финансовое  положение ООО «Мир», подтвержденное представленными ответчиком документами  (справка ИФНС России по г.Брянску об открытых банковских счетах, выписки операций  по лицевому счету, отчет банка о движении денежных средств по счету клиента,  оборотно-сальдовые ведомости), по ходатайству ответчика суд на основании п.2 ст.333.22.  

НК РФ уменьшает размер подлежащей взысканию с него государственной пошлины до  фактически уплаченной истцом при подаче иска суммы - 2 000 руб. Следовательно, с  ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2 000 руб. в возмещение расходов по  уплате государственной пошлины.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 180  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» к  Обществу с ограниченной ответственностью «МИР» о взыскании 843 535 руб. 25 коп.  удовлетворить.  

 Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МИР», г.Брянск, в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис», 

<

...> 535 руб.  

25 коп. долга, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный  апелляционный суд в г. Туле. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд  Брянской области.  

Судья М.В. МАКЕЕВА 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 18.06.2019 15:28:41

Кому выдана Макеева Марина Владимировна