АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-731/2021

19 марта 2021 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 19 марта 2021 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Серебренниковой Т.Г. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению   акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

 к 

обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Заречье» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

 о взыскании 37 876 руб. 32 коп.,

при участии третьего лица, ООО «КРАМЗ-ТЕЛЕКОМ»,

 при участии в заседании

от истца:  ФИО2, представителя по доверенности №261/ТП от 24.11.2020, 

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен,

установил:

Акционерное общество «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Заречье» о взыскании 103 171 руб. 66 коп. -  задолженности за электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужды в период июль-сентябрь 2020г. (дело №А10-5640/2020).

Определением от 18.12.2020 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «КраМЗ-ТЕЛЕКОМ».

 Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 18.02.2021 суд  выделил из дела № А10-5640/2020 исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды в размере 37 876 руб. 32 коп., начисленной по домам: Республика Бурятия Кабанский район пгт. Каменск мкр-н Молодежный 

<

...>, 

<

...>, д.13, выделенному делу присвоил номер №А10-731/2021.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что на основании договора энергоснабжения от 01.04.2018 №322-01002, как гарантирующий поставщик, осуществлял в период с июля по сентябрь 2020 года поставку электрической энергии в обслуживаемые ответчиком многоквартирные жилые дома, расположенные по адресам:  Республика Бурятия, Кабанский район, посёлок городского типа Каменск, микрорайон Молодёжный, дома 5, 6, 7, 11, 13, которые оборудованы общедомовыми приборами учета в 2014-2019 годах.

Ответчик по существу не возражает против иска по указанным домам.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, дала пояснения по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее. 

В соответствии со статьёй 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

С 01 января 2017 года изменился порядок оплаты расходов на коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирных домов (часть 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации). Расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирных домах, включены в состав платы за содержание жилого помещения (пункт 2 части 1, пункт 1 часть 2 статьи 154, часть 1 статья 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирных домах и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имущества возложена в силу закона на управляющую организацию (статья 161, пункты 2, 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления домом: непосредственное управление собственниками помещений; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией (часть 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Управляющие организации на основании статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, должны предоставлять жителям многоквартирных домов весь комплекс коммунальных услуг, в том числе закупать электроэнергию для мест общего пользования многоквартирных жилых домов, и не могут осуществлять только часть функций управления, не оказывая населению коммунальную услугу по энергоснабжению.

В соответствии со  статьями 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в многоквартирных домах включает плату за электроснабжение.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее по тексту – Правила № 354), в соответствии с пунктом 13 указанных Правил № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

При этом в соответствии с подпунктом «а» пункта 9 указанных Правил управляющая организация не вправе отказаться от включения в заключаемый с ней договор управления многоквартирным домом условий о предоставлении коммунальных услуг того вида, предоставление которых возможно с учетом степени благоустройства многоквартирного дома, а равно не вправе отказать в предоставлении таких коммунальных услуг.

С учетом изложенных норм права, а также абзаца 9 пункта 2,  подпункта «г» пункта 4 Правил № 354, ответчик как исполнитель коммунальных услуг в отношении собственников и владельцев помещений многоквартирных домов обязан уплачивать стоимость всего объема поставленного в многоквартирные дома электрической энергии, израсходованной на общедомовые нужды.

Статьёй 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Ответчик является управляющей организацией в 5 многоквартирных жилых домах, факт управления не отрицал и считается судом подтвержденными имеющимися в деле доказательствами.

Факт присоединения энергопринимающих устройств ответчика по указанным выше адресам к электрическим сетям сетевой организации ответчиком также не оспорен, подтверждён представленными истцом актами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон. 

Правоотношения сторон урегулированы договором.

В соответствии с пунктом 40 Правил № 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно пункту 44 Правил №354, распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, не может превышать объем, рассчитанный исходя из нормативов потребления услуги.

Истцом указано на то, что ответчику за период июль по сентябрь 2020 года поставлена электрическая энергия (мощность) на сумму 37 876 руб. 32 коп. 

В подтверждение данного обстоятельства в материалы дела представлены: 

- акты отпущенной (проданной) электроэнергии (мощности) от 31.07.2020 №320-А13258-322-01002, от 31.08.2020 №320-А15532-322-01002, 30.09.2020 №320-А17669-322-01002,

- ведомости электропотребления за июль, август, сентябрь 2020 года;

- акт снятия показаний приборов учета за период с 01.07.2020 по 30.09.2020 .

В спорный  период истец поставил электрическую энергию на общедомовые нужды на общую сумму 37 876 руб. 32 коп., в том числе

- в июле 2020г. – 16 309 руб. 26 коп.,

- в августе 2020г. – 15 056 руб. 81 коп.,

- в сентябре 2020г. – 6 510 руб. 25 коп.

Таким образом, обязанность по уплате потребленной электроэнергии в спорный период на общедомовые нужды возникла у ответчика на основании закона и представленных доказательств истцом. 

По многоквартирным домам 5, 6, 7, 11, 13 ответчик не оспаривает предъявляемый объем на общедомовые нужды, ответчик представил свой расчет долга по указанным домам, согласно расчету размер долга аналогичен предъявленному истцом (л.д.48).

Ответчик обязательство по оплате принятой электрической энергии не исполнил, задолженность ответчика составляет 37 876 руб. 32 коп.

Суд удовлетворяет требование о взыскании долга в размере 37 876 руб. 32 коп.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р  Е  Ш  И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Заречье» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 37 876 руб. 32 коп. – долг.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Заречье» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 2 000 руб. – государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяТ.Г. Серебренникова