АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-4974/2022

г. Киров

27 сентября 2022 года

Арбитражный суд Кировской  области в составе судьи Хлюпиной Н.П.

при ведении протокола секретарем  судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном  заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «БОРА» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610008, Кировская область, г.Киров, тер.Слобода Сошени, ул. Свободы, д.24Г)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2  (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>, адрес: 603044, Нижегородская область, г.Нижний Новгород), закрытому акционерному обществу «Богородская кондитерская фабрика» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 607603, 

<

...>) 

о взыскании 1 417 383 рубля 23 копейки

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО3, по доверенности от 01.01.2022,

установил:

общество  с ограниченной ответственностью «БОРА» (далее по тексту – истец, ООО «БОРА») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании солидарно с учетом уточнений с индивидуального предпринимателя ФИО2  (далее по тексту – ответчик, ИП ФИО2, покупатель) и закрытого акционерного общества «Богородская кондитерская фабрика» (далее по тексту – ответчик, ЗАО «Богородская кондитерская фабрика», поручитель) задолженности по договору поставки от 13.11.2019 № БР-088/19 в сумме 1 384 313 рублей 20 копеек, неустойки за период с 09.11.2021 по 31.03.2022 в сумме 33 070 рублей 03 копейки.  

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства дела.

13.11.2019 между истцом и ИП ФИО2 заключен договор поставки № БР-088/19, в соответствии с которым истец в период поставил покупателю товар на общую сумму 3 119 793 рубля 40 копеек. 

15.10.2020 между истцом и ЗАО «Богородская кондитерская фабрика» заключен договор поручительства, по которому поручитель принял на себя обязательство нести солидарную с покупателем ответственность за неисполнение обязательств по договору поставки.

08.02.2022 истец направил в адрес ответчиков претензию с требованием погасить задолженность по договору поставки.

26.04.2022 истец обратился в арбитражный суд. 

Исследовав материалы дела в полном объеме, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.  В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса РФ  при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

При рассмотрении дела судом установлено, что в нарушение указанных норм права покупатель в полном объеме не произвел оплату по договору поставки от 13.11.2019 № БР-088/19, задолженность в сумме 1 384 313 рублей 20 копеек подтверждается материалами дела и по существу не оспаривается ответчиками. Согласно договору поручительства от 15.10.2020 ЗАО «Богородская кондитерская фабрика» приняло на себя обязательство  нести солидарную с покупателем ответственность за неисполнение обязательств по договору поставки.  При таких обстоятельствах требование истца о взыскании солидарно  с ИП ФИО2 и ЗАО «Богородская кондитерская фабрика» задолженности по договору поставки подлежит удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 7.4 договора поставки сторонами согласована неустойка в размере 0,01% от стоимости поставленной, но неоплаченной в согласованный срок продукции за каждый день просрочки. Представленный истцом расчет неустойки за период с 09.11.2021 по 31.03.2022 в сумме 33 070 рублей 03 копейки не противоречит договору и обстоятельствам дела, соответственно данное требование подлежит удовлетворению. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчиков и подлежат взысканию в пользу истца. Излишне уплаченная по платежному поручению от 20.04.2022 № 1423 госпошлина в сумме 29 рублей подлежит возврату истцу. 

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО2  (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>, адрес: 603044, Нижегородская область, г. Нижний Новгород) и закрытого акционерного общества «Богородская кондитерская фабрика» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 607603, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «БОРА» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610008, Кировская область, г. Киров, тер. Слобода Сошени, ул. Свободы, д.24Г)   1 417 383 (один миллион четыреста семнадцать тысяч триста восемьдесят три) рубля 23 копейки, из них: задолженность по договору поставки от 13.11.2019 № БР-088/19 в сумме 1 384 313 рублей 20 копеек, неустойка за период с 09.11.2021 по 31.03.2022 в сумме 33 070 рублей 03 копейки, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 34 366 (тридцать четыре тысячи триста шестьдесят шесть) рублей.

Исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья                                                                                       Н.П.Хлюпина