Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г. Тамбов

«03» декабря 2020 г.                                                                                          Дело № А64-7771/2020

 

Резолютивная  часть решения объявлена 26.11.2020г.

Решение в полном объеме изготовлено 03.12.2020г.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Игнатенко В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел дело № А64-7771/2020 по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «МЕДФАРМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Тамбовская областная детская клиническая больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 2031298,30 руб.

при участии в судебном заседании 

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 18.03.2020. 

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «МЕДФАРМ» (ООО «МЕДФАРМ», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранению «Тамбовская областная детская клиническая больница» (ГБУЗ «ТОДКБ», ответчик) о взыскании задолженности по контракту № 0164200003020000137_50613 от 20.03.2020 за поставленный товар в размере 2031298,30 руб.

Судом установлено, что представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания истец извещен надлежащим образом, в материалы дела представил ходатайство о проведении предварительного судебного заседания и рассмотрении дела в его отсутствие (ходатайство от 09.11.2020 № 2-ХАС-Ю/2020).

На основании  ст. 123, ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом мнения представителя ответчика суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика признал исковые требования, представил отзыв на заявление.

Руководствуясь ч.4 ст. 137 АПК РФ, с учетом мнения представителя ответчика, арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Из материалов дела следует, что 20.03.2020 Государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Тамбовская областная детская клиническая больница» (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «МЕДФАРМ»  (поставщик) заключен контракт № 0164200003020000137_50613 на поставку лекарственного препарата иммуноглобулин человека нормальный (далее - Контракт), согласно п. 1.1. которого поставщик обязался в порядке и сроки, предусмотренные контрактом поставить и передать заказчику указанный лекарственный препарат (товар), а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар на условиях, предусмотренных контрактом, извещением об осуществлении закупки (приглашением принять участие в определении поставщика), документацией о закупке, заявкой (окончательным предложением) поставщика (участника закупки).

В соответствии с п. 1.2. Контракта наименование, количество и характеристики товара (описание объекта закупки) указаны в спецификации (приложение № 1 к контракту) и технических характеристиках (приложение № 2 к контракту).

Согласно п.п. 2.2., 2.3. Контракта его цена составляет 2031298,30 руб., включая НДС.

Оплата товара в силу п. 9.5. Контракта производится заказчиком в течение 15-ти рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приёмке товара на основании документов, предусмотренных п. 9.3. контракта.

Контракт вступает в силу со дня его подписания и действует до полного исполнения сторонами обязательств по контракту (п. 12.1. контракта).

Неоплата поставленного в рамках Контракта товара, оставление претензионного письма № 744-ИП/2020 от 03.06.2020 (л.д. 41,42) без удовлетворения, послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению ввиду нижеследующего.

Частью 1 ст. 8 Гражданского кодекса определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст. 307 Гражданского кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В настоящем споре обязательства сторон возникли из заключенного контракта № 0164200003020000137_50613 от 20.03.2020.

Факт поставки товара на заявленную сумму ответчиком признается.

Статьёй 506 Гражданского кодекса определено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 1 ст. 314 Гражданского кодекса определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (ч. 1 ст. 424 Гражданского кодекса).

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 516 Гражданского кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Надлежащее исполнение истцом договорных обязательств по контракту № 0164200003020000137_50613 от 20.03.2020  на общую сумму 2031298,30 руб. подтверждается товарными накладными № 1195 от 26.03.2020, № 1503 от 09.04.2020, актами приёма-передачи №№ 1195 от 26.03.2020, 1503 от 09.04.2020 и подписанными сторонами без возражений и скрепленными оттисками печатей юридических лиц.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме (отзыв на заявление от 25.11.2020).

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ). 

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. 

В данном случае ответчик, воспользовавшись предоставленным ему правом, заявил о признании заявленных исковых требований в полном объеме. 

Арбитражный суд, рассматривая заявление о признании иска, должен проверить основания признания исковых требований и выяснить, не является ли признание исковых требованием следствием заблуждения ответчика относительно его прав на судебную защиту. 

Полномочия представителя ФИО2 на признание иска, подтверждаются доверенностью №32 от 18.03.2020г., полномочия лица, выдавшего доверенность – главного врача ГБУЗ «Тамбовская областная детская клиническая больница», подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ. 

Сомнений в достоверности и подлинности документов не усматривается с учетом той степени контроля, которая доступна без применения специальных технических средств и познаний. 

Поскольку признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика (статья 1 ГК РФ), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, произведено полномочным представителем (в данном случае представителем ответчика), в судебном заседании представитель ответчика подтвердил, что ему известны и понятны последствия признания иска, при таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований не принимать признание иска ответчиками на основании части 5 статьи 49 АПК РФ.

Признание ответчиком исковых требований принято судом. 

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствие со ст.102 АПК РФ, основания и порядок уплаты государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно абзацу второму подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в размере 9947 руб., что составляет 30% от суммы государственной пошлины, подлежащей оплате за исковые требования.

При этом оплаченная государственная пошлина в размере 23210 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета – 70%.

   Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Тамбовская областная детская клиническая больница», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Тамбов в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МЕДФАРМ», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Москва задолженность по контракту № 0164200003020000137_50613 ОТ 20.03.2020 за поставленный товар в размере 2031298,30 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере  9947 руб.

   Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

   Обществу с ограниченной ответственностью «МЕДФАРМ», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Москва, произвести из федерального бюджета возврат государственной пошлины в размере 23210 руб., уплаченной по платежному поручению № 2678 от 20.10.2020, выдать справку. 

   Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд принявший решение. Адрес для корреспонденции: 392020, 

<

...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону 

<

***> или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

 

Судья                                                                                                    В.А. Игнатенко